vadim_i_z: stop_igra@lj рассказывае

stop_igra@lj рассказывает о том, как иностранные студенты проспрягали глагол карандаш:
- Ты мне карандаш. Вы мне карандадите.

В процессе обсуждения придумалась кличка для учительницы русского языка: Проспрягала.
Чем не существительное?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: крокодил

spamsink@lj
2010-04-13 15:41 (ссылка)

О возможности "кокасти" я тоже подумал, пока на работу ехал. :) Ну хорошо, как насчет вывода из (звательного) "мам" вполне логичной базовой формы "мать" по модели "дам" - "дать"? Будущее на -м хоть и тоже непродуктивно, но зато насколько здесь уместно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: крокодил iad@lj 2010-04-13 15:59 (ссылка)
	Да, это мысль. Основная форма — инфинитив, звательная — 1 л. ед.ч. наст.вр., прецедент — «мать ~ мам!». Звательной формой от «дочь» будет «догу!». (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: крокодил vadim_i_z@lj 2010-04-13 16:02 (ссылка)
	А несовершенный вид - "мавать"? Вспоминается глагол "кровать". По аналогии с "совать" - "крунуть"? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: крокодил spamsink@lj 2010-04-13 16:05 (ссылка)
	Маленькая поправочка: 1 л. ед.ч. наст./буд. вр. И таки да: отец ~ отеть -> о(т)чу ~ отче. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -