Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2011-06-13 20:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эрратамания. Быт.25:34
Студентка заканчивает ответ.
- Что ж, я готов поставить пять баллов [это примерно соответствует тройке по старой пятибалльной шкале; мы давно работаем по десятибалльной]. За шесть не желаете побороться?
Шесть - это по-старому четыре с минусом. Не желает. Спрашиваю, почему.
- Очень кушать хочется!
- Ну вот,- грустно говорю я,- продали хорошую оценку за чечевичную похлёбку...

Upd Судя по первым комментариям, надо пояснить: в нашей стране оценки выставляются по десятибалльной системе, которая много удобнее прежней, принятой в СССР.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anatbel@lj
2011-06-13 16:57 (ссылка)
Не лучшая шкала. Слишком много градаций.
Правило Миллера требует, чтобы на шкале было 7+/-2 градации. Меньше - грубо, больше - сольются.
Впрочем, исходная пятибалльная еще хуже, тем более, что 1 и 2 в ней равноценны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-06-13 17:07 (ссылка)
Отчего же равноценны? 1 - работа не выполнена. 2 - выполнена неправильно. Я единицы а журнал ставил, когда в школе работал.
Правило Миллера относится к кратковременной памяти, а при чем тут шкала оценок? Впрочем, десятибалльная шкала содержит всего на 1 пункт больше, чем 7+2.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anatbel@lj
2011-06-13 17:27 (ссылка)
Это Вы ставили, а в той же школе единицы не употребляются. Низшая оценка - 2.
То же и на экзамене в вузе. Неудовлетворительно - это 2. Фактически шкала 4-балльная.

Шкала оценок тесно связана с числом оперативных полей в мозгу. Если градаций слишком много, они начинают сливаться.
Я и сам в свое время много писал по этой проблеме, исследуя возможности квантификации вербальных шкал. Например, вот тут: Нечеткая классификация на основе лингвистических переменных и за-дачи дифференциальной диагностики // Вопросы кибернетики, вып. 151. – М., 1990.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-06-14 03:40 (ссылка)
Употребляются. Есть в нормах оценивания знаний (осторожности ради - были в восьмидесятые-девяностые). А вот в вузе - да, советская шкала четырехбалльная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anatbel@lj
2011-06-14 03:44 (ссылка)
Реального смысла колы никогда не имели.
Разве что в воспитательных целях влепить кол в дневник недорослю для устрашения родителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-06-14 03:48 (ссылка)
Имели, очень даже учитывались при выставлении четвертной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anatbel@lj
2011-06-14 05:25 (ссылка)
Вадим, я ведь в школе тоже учился. :)
И даже преподавал некоторое время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-06-14 06:42 (ссылка)
А я преподавал довольно долго, около 15 лет. И в своей записной книжке почти всё это время пользовался практически десятибалльной шкалой (точнее, 1, 2, 3-, 3, 3+, 4-, 4, 4+, 5-, 5, 5+). В журнал ставил, конечно, как положено - 2, 3, 4, 5, очень редко - 1. Когда контрольная содержит 7-8 заданий, обычная пяти четырехбалльная система работает совсем плохо - а у меня такие работы были после каждой большой темы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reine_noire@lj
2011-06-14 08:42 (ссылка)
За все время обучения меня в школе единицы не ставили никому.
Кроме одной преподавательницы (из МГУ): она вела у нас в последний год факультатив по-русскому. Вот она четко за неответ с места в течение трех секунд ставила кол. Три единицы - вылет с факультатива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-06-14 14:39 (ссылка)
Так и я был единственным. Но - тварь я дрожащая право имел!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reine_noire@lj
2011-06-14 14:52 (ссылка)
Но это действительно - когда не дисциплинарное взыскание, а за дело, - работало безотказно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-06-14 14:55 (ссылка)
Не хватало мне еще за дисциплину оценки ставить!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veragodna@lj
2011-06-13 17:29 (ссылка)
"Кол" у школе часта меў экпрэсіўнае адценне ў параўнанні з "двойкай" :).

Студэнту ўсё адно, які з трох - 1, 2, 3 - балаў ён атрымаў на экзамене :). Я б пакінула толькі адзін варыянт для нездавальняючай адзнакі.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitaly68@lj
2011-06-13 17:25 (ссылка)
Шкала действительно удобная. Вот только оценку "10" за всё время работы я поставил лишь три раза)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чему нет аналогов в Библии. Или есть?
[info]antchi@lj
2011-06-13 18:00 (ссылка)
Сижу это я однажды между двумя студентами, принимаю экзамен в стерео-режиме. Девушка слева хорошо ответила теорию, и я выдала ей задачу - на пятерку. Допрашиваю юношу, который справа, и слышу, как девушка шепчет подруге - громко шепчет, на всю аудиторию:
- Я сейчас описаюсь!
Я что - зверь, что ли? Говорю ей:
- Ну выйдите, потом вернетесь, дорешаете.
А она, жалобно так:
- Не надо мне вашей пятерки, ставьте что хотите, только отпустите поскорее!
Отпустила, что ж делать. С четверкой.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чему нет аналогов в Библии. Или есть?
[info]vadim_i_z@lj
2011-06-14 03:49 (ссылка)
Может, и есть... поискать надо...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -