Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2016-11-30 13:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эрратамания. Как обаятельны (для тех, кто понимает) все наши глупости и мелкие злодейства...
Первокурсники пишут контрольную по математическому анализу.

Цитата 1:


Цитата 2:

(Добавить комментарий)


[info]dmitry_korolev@lj
2016-11-30 06:12 (ссылка)
Долго вспоминал... Вспомнил, уловил!

(Ответить)


[info]hard_squeeze@lj
2016-11-30 06:24 (ссылка)
Первое--это 5 баллов! За усердие, разумеется.

А вот второй предел посложнее, 1/6 правильный ответ, если я не забыл методы решения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]m61@lj
2016-11-30 07:50 (ссылка)
Что-то первую цитату я не понял - а откуда в "ответе" взялись нечетные степени? В исходном же выражении, которое студент героически типа раскрыл - там ведь везде квадраты? И ставить 5 (хоть за усердие, хоть еще за что) студенту, который не знает основного тригонометрического тождества...

Второй предел - да, у меня тоже 1/6. Интересно, там что от студентов ожидалось - применение правила Бернулли-Лопиталя (которое здесь надо несколько раз подряд использовать) или знание разложение синуса в ряд (тогда эта задачка вообще в одну строчку решается)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2016-11-30 08:23 (ссылка)
И, если на то пошло, откуда взялся x. Это уже мой ляп: машинально набрал формулу суммы кубов. Исправил, спасибо.
Предполагалось именно правило Лопиталя и - уже факультативно - любой другой способ. Впрочем, для наших студентов по состоянию на конец ноября решение через ряд Тейлора - далеко не в одну строчку, эта тема будет у них позже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2016-11-30 08:24 (ссылка)
А 5 ставить как раз можно. У нас десятибалльная система :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hard_squeeze@lj
2016-11-30 11:25 (ссылка)
Это я как в фильме про Шурика, помните? "За изобретение 5, а по предмету неуд, хи-хи". Так и тут...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2016-11-30 08:25 (ссылка)
Да, 1/6.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_dogolazky@lj
2016-11-30 06:25 (ссылка)
во всяком случае про первый номер не скажешь "ну не бином ньютона!"

а во втором типа 1/6 ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2016-11-30 08:24 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livejournal@lj
2016-11-30 07:27 (ссылка)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси (http://www.livejournal.com/?rating=by)! Подробнее о рейтинге читайте в Справке (http://lj.rossia.org/support/faqbrowse.bml?faqid=303).

(Ответить)


[info]hirelingofnato@lj
2016-11-30 13:16 (ссылка)
по-моему, лучше было было бы (sin^2(t)+cos^2(t))^3 - всё проще, чем этот числовой линкор с шестой степенью. Абстрагируясь, разумеется, от единицы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2016-11-30 14:52 (ссылка)
В том-то и прелесть - в любовании громоздкостью!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maria_tuzhilina@lj
2016-11-30 13:59 (ссылка)
И вправду эзотерическое)

(Ответить)