Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2017-01-26 18:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из книги М.П.Коржева и М.И.Прохоровой «Архитектура парков СССР» (1940)
102. Минск. Парк на Красноармейской улице:


108. Минск. Парк Дворца пионеров. Скульптура М. Горького:

Название парка странное, не было такого. Судя по памятнику, это парк Горького. Впрочем, надо проверять.

Источник


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]uc2ake@lj
2017-01-27 13:02 (ссылка)
Скажите пожалуйста, вот этот вот «Парк на Красноармейской улице», что на первом фото, что это за парк?
Насколько я понимаю, слева должен быть фасад Дома Красной Армии (Дома офицеров)?
Наверное, под парком на Красноармейской подразумевается Александровский сквер? Но на фото запечатлели именно вазы перед Домом офицеров, насколько я понял? Мне припоминается, что такие вазы там были и в 70-80-е года.

Я предполагаю, что упомянутые в книге названия «Парк на Красноармейской улице» и «Парк Дворца пионеров» с большой вероятностью могут быть неофициальными, использованными только лишь для того, чтобы обозначить место. И Дворец пионеров вполне мог не знать, что «у него есть» свой парк.
С другой стороны, на аэрофотоснимках действительно не просматривается массив деревьев поблизости от Дворца пионеров, подобный Александровкому скверу или старой части Парка Горького. Место есть, а больших деревьев нет.
С третьей стороны, деревья могли быть и молодыми, не слишком выделяющимися на снимках, как, например, их не заметно в «молодых» частях современного Парка Горького.
С четвёртой стороны, в книге об архитектуре парков на тех двух фото тоже сделан акцент на вазах и памятнике, а не на парках как таковых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2017-01-27 13:16 (ссылка)
Фотографии взяты из раздела "Скульптура и малые формы" (http://www.landscape-design.ru/articlex.php?c=USSR1940&p=22), поэтому не удивительно, что зеленые насаждения остались за кадром.
Здесь, судя по б. дому Чапского, действительно имеется в виду Центральный сквер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uc2ake@lj
2017-01-27 13:29 (ссылка)
❝Название парка странное, не было такого. Судя по памятнику, это парк Горького. Впрочем, надо проверять.❞
Да, интересно. Возможно, памятники Горькому отслеживаются надёжней, чем парки и их названия.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -