Мне "Точка обмана" и особенно "Цифровая крепость" понравились даже больше, чем "Код Да Винчи". Лихо закрученный сюжет без этого богословского мудрствования.

Кстати, ведь успех КДВ - своего рода феномен. Казалось бы, поклонники интеллектуальной литературы должны сказать "Фуфло", потребители бульварного чтива - "Мудрит не делу". Между тем результат оказался противоположным. Видимо, ДБ нащупал экологическую нишу.

"Крепость" не читал, а "Точка обмана" уж очень искусственна. Слишком сложно сконструированный обман, не стоящий той цели, ради которой он задуман; злодей, который угадывается за пару сотен страниц до финала; черно-белые герои, четко делящиеся на плохих и хороших; океанолог, который сражается не хуже Джеймса Бонда; традиционное для жанра восхваление президента в неприлично проникновенном стиле (но даже в декорациях средоточия власти и могущества она разглядела в этих глазах сердечную доброту наряду с честностью и благородством, которое не скоро сможет забыть - тут еще и переход тормозит, беру назад свои слова про хорошее его качество, см. следующий коммент).
И мудрствование не богословское, а биологическое, только с ляпами, см. апдейт.

"Точка обмана" сделан явно на скорую руку, при этом с ненужными длиннотами, как будто и сроки поджимали, и надо было уложиться в число страниц. Наверняка биологи ухохатываются, читая ТО, а программисты - читая "Цифровую крепость".

Читали "Четвёртый протокол" Фредерика Форсайта, где атомную бомбу собирают в гараже? Так что всё не так плохо, ляпы можно рассматривать как пародию.

Биологи таки ухохатываются - http://users.livejournal.com/_aleine_/58744.html
"Протокол" читал. Ну, ее все-таки не делают в гараже, а только собирают из деталей. Но все рано забавно, да.