vadvad's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, March 31st, 2010

    Time Event
    7:11p
    Осудили блоггера
    http://www.spectator.co.uk/essays/all/5874173/pcc-adjudication-on-rod-liddles-blogpost-benefits-of-a-multicultural-britain.thtml

    http://www.spectator.co.uk/rodliddle/5601833/benefits-of-a-multicultural-britain.thtml

    Род Лиддл написал в своем бложике:

    "the overwhelming majority of street crime, knife crime, gun crime, robbery and crimes of sexual violence in London is carried out by young men from the African-Caribbean community"

    и его засудили местные куклачевы.

    Позвонили с бибясей и спросили каментов к этому событию. Выразился примерно так:

    PСC (Press Complaints Commission) готово всего лишь цензурировать сверхценные для ее "коллективной психики" ошибки в статистических оценках граждан, а вот что касается России, то в ней вообще, царит печальная 282 статья, по которой любое упоминание социальной или национальной группы в отрицательном свете карается: общепринят мем-бормоталка "у преступности нет национальности", а следовательно, пола, возраста, и вообще статистики.

    Преступность сферическая, она в вакууме.
    Да и ее частные проявления, например любой "михалков", тоже сферический, при этом парадоксально дурно пахнет в своем вакууме.

    Механизм цензурирования в России гораздо менее организованный чем в Европе и Соединенном коорлевстве, но гораздо облее жестокий и непредскзуемый. Классические примеры, когда обезумевшие от чувства собственной значимости ВИП-персоны, например бездарный Никита Михалков или Клоун куклачев веерно подающий в суд за "оскорбления" найденные в частных блогах.
    Что характерно, например Куклачев отказался предъявлять обвинение в клевете, потому что утверждения о том что он мучает животных вовсе не бездоказательны, а просто носят негативную эмоциональную оценку.

    В области статистики и оценки происходящего, гражданам России не только нельзя ошибаться, но следует в своих высказываниях и отрицать само наличие категорий, таких как пол, возраст, национальность, вероиповедание, социальную принадлежность и т.д. иначе они свершат мыслепреступление.

    И PCC и российская законодательная практика видимо считают что можно устновить некий порог, между более серым и более светлым представлением одного и того же факта.
    Либо, установить порог популярности канала, чтобы считать его за СМИ и включать цензуру по факту достижения этого порога.
    Это мракобесное заблуждение.
    С точки зрения науки, математики, философии, лингвистики, это приведет лишь у увеличению энтропии на следующем уровне.
    Цензура это гражданская смерть общества.
    Это приведет к тому что мыслепреступлением будет считаеться любое извлечение знаний из реальности.

    У цензуры нет будущего.
    У глобальных СМИ нет будущего.
    Будущие СМИ это микроканалы, обратная связь и аналитика микроканалов.

    << Previous Day 2010/03/31
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org