В очередном номере «2000» появилась очередная претензия Антона Турчака. На этот раз к моей публикации «На одного реального героя Крут приходится 16 мифов».

Автор обвинил меня в том, что при написании статьи я пользовалась источниками ОБС (одна баба сказала). При этом он забыл, что этими «бабами» являются Н. Винниченко, Д. Дорошенко, А.Гольденвейзер – видные общественные и политические деятели Украины времен революции и члены Центральной Рады, а также известные украинские и диаспорные историки. Цитирование этих источников он назвал «мощением от фонаря», зато срезает меня «железными» аргументами: «сегодня даже школьники знают», «написано в учебниках»,  «известно», «в современных источниках указывается». С такими с позволения сказать «аргументами» сложно спорить, но попробую.

Хочу отметить: читая последние публикации господина Турчака, обратила внимание на то, что он отдает предпочтение не научным аргументам, а эмоциональным высказываниям, особенно если это касается тем большевизма и сталинизма. Но эмоции, плохой советчик в дискуссии, иначе автор не позволил бы себе такие проколы в небольшой заметке, как две совершенно разные цифры количества бойцов в отряде Муравьева: 12 тысяч человек и 2000 человек.

Автор неоднократно, прямо как герой фильма «Тот самый Мюнхаузен», употребляет слово «подвиг». Его возмущает, что я в статье якобы выступаю «против чествования героев Крут, потому что, мол, никакого боя под Крутами не было, была мелкая стычка…».  Я не сомневаюсь в высоком героизме и патриотическом самопожертвовании юных борцов за идею,  но выступаю против того, чтобы жертв трагедии гражданской войны делили на «героев, совершивших подвиг» и «жертв политических демагогов». Если господин Турчак без сомнений определил студентов, погибших за дяденек из Центральной Рады в герои, а рабочих, расстрелянных петлюровцами – в обманутые марионетки, то к какой категории относятся студенты киевских вузов, расстрелянные войсками Директории 15 ноября 1918 года? Безоружные студенты протестовали против распоряжения властей о ликвидации для студентов отсрочки от прохождения военной службы и их явке на призывные пункты. После проведения многотысячной сходки в университетском парке по Бибиковскому бульвару протянулась грандиозная студенческая манифестация. При повороте на улицу Владимирскую ее остановили ружейные залпы, в результате которых 30 человек было убито и 70 человек ранено. В статье, напечатанной в газете “Друг народа” (Елисаветград),  писалось: “Общее количество жертв не поддается учету, ибо все усилия петлюровцев были направлены к тому, чтобы скрыть от населения следы своей кровавой расправы. Газетам было воспрещено писать о позорном расстреле из-за угла беззащитного студенчества” (ЦГАООУ, Ф.5, оп. 5-1, ед. хр. 55, л. 143). Я вообще выступаю против подобных культов. Менталитет у нас такой, что ли? Как только какой-либо режим приходит к власти, он тут же создает культ почитания юных жертв. Большевики создали культ героев Трипольской трагедии -- комсомольцев, уничтоженных бандой атамана Зеленого. Построили мемориал и музей, создали фильм, Леонид Первомайский написал поэму «Трипольская трагедия. Националисты создали культ героев Крут. Поставили мемориал возле Аскольдовой могилы, Тычина написал стихотворение  «Пам’яті тридцяти» (цифра, скорее всего, названа для рифмы).

Автор также как-то не заметил в пылу спора, что полемизирую с «Грушевским, умершим более 80 лет назад» не я, а его современники и соратники по Центральной Раде. Во время Гражданской войны погибли миллионы человек, и бой под Крутами, наверное, даже не привлек бы внимания общественности, если бы не одно но. Среди погибших студентов были дети известных и уважаемых людей, деятелей Центральной Рады и Генерального секретариата. И после возвращения в марте 1918 года Центральной Рады на немецких штыках родственники и друзья погибших поставили вопрос о перезахоронении, а также об ответственности виновных в их гибели.

9 марта в газете «Нова рада»появилось объявление: «Гурток родичів звертається до всіх батьків і родичів студентів, середньошкільників і інших, що входили в склад січового стрілецького куреня і загинули в бою та розстріляні після бою біля Крут 16 січня с. р. і пропонує піднести загальне прохання про розкопку могил, щоб розпізнати і перевезти їх тіла з Крут, а також поховати у Києві». А 16 марта в газете появилась статья «Трагедія на Крутах» за подписью «С.Ш.» (исследователи считают, что это был Сергей Шемет, один из лидеров Украинской партии земледельцев-демократов, которая критиковала руководство Центральной Рады). В ней говорилось: «Ми хочемо звернути увагу суспільства й української влади на ту страшну трагедію, котра відбулася біля ст. Крути в часи наближення большевиків до Києва. В Крутах загинув цвіт української шкільної молоді. Загинуло кілька сот найкращої інтелігенції — юнаків — ентузіастів української національної ідеї.