И свет во тьме сияет, и тьма не объяла его - December 29th, 2008

December 29th, 2008

December 29th, 2008
12:16 am

[Link]

С наступающим Новым Годом!
Скоро зазвенит колокольчик тройки Деда Мороза... Поэтому поздравляю с наступающим Новым Годом всех друзей, знакомых и незнакомых, путников и наслаждающихся уютным светом настольной лампы, радостных и грустных. Всем светогого, радостного Нового Года!





Read more... )

TimeEvent
05:00 am

[Link]

Бросил ли СССР своих военнопленных на произвол судьбы?

Лагерь для советских военнопленных под Уманью, 1941 г.

Данный миф был использован немцами для самооправдания еше в начале войны. «Советский Союз не присоединился к соглашению от 27.VII.1929г. относительно обращения с военнопленными. Вследствие этого мы не обязаны предоставлять советским военнопленным снабжение, которое бы соответствовало этому соглашению как по количеству, так и по качеству.
Кейтель»1)

Этим немецким «оправданиям», несмотря на то, что их не признал таковыми Нюрбергский процесс, поверила российская эмиграция, поддержала их и стала распространять. От нее миф переняла наша демократическая общественность.2)

... )
TimeEvent
06:45 am

[Link]

Власть народа и демократия
Я поняла, что такое тоталитаризм и почему его так не любят. Смещая понятия, тоталитаризмом назвали власть народа для народа и во имя обеспечения защиты интересов народа. Сейчас набегут всякие цатовганы объяснять, что "Демократия плоха, но ничего лучшего человечество не придумало".

Ложь все это. Демократия никогда не была властью народа, народовластием, поскольку любая демократия есть всего лишь способ организации господствующего класса. Демократия в греческих полисах-государствах касалась только свободных людей и не имела никакого отношения к обеспечивающему их существование большинству — рабам-илотам. Илотов в греческих полисах было 9/10.  То же самое касалось средневековых феодальных республик, того же так превозносимого якобы за "народовластие" Новгорода. Или Генуи. Демократия там существовала только для знати, но не для холопов.


Да зачем далеко ходить, тем более, в глубину веков? Вот в Киевской губернии 19 в.кто имел право выбирать?



Для энтузиастов искоренения "русского духа" и возвращения попранных прав бывших хозяев жизни небезынтересно увидеть национальный и конфессиональный состав этих "коренных"  избирателей.

Нас призывают "вернуться с традиционному укладу жизни". А кому все принадлежало при том разрушенном укладе?


Поэтому буржуазная демократия есть всего-навсего политическое влияние, пропорциональное капиталу.  Забудем о временах первичного накопления капитала, о временах, когда в сиятельной Англии родители продавали своих детей в работные дома, чтобы рассчитаться с долгами. Революции в Англии или Германии не произошло - собственники средств производства предпочли поделиться со своей рабочей силой частью добавочного продукта.

Еще Маркс отметил, что так называемое первоначальное накопление капитала происходило вне Европы, где зарождался капитализм: капитал возникал из грабежа "нецивилизованных народов" и переправлялся в Европу. Конечно, капиталисты эксплуатировали и собственных трудящихся, но что они творили в остальном мире! Самому настоящему грабежу на протяжении веков подвергались народы Индонезии, Индии, Латинской Америки. В последней были уничтожены две цивилизации. Африка же и Северная Америка были попросту обезлюднены. Только за счет остального мира «золотой миллиард» стал тем, чем он есть сегодня. То же самое продолжается и сегодня - от прямого грабежа до неэквивалентного обмена.

Сегодня когда "козлы-провокаторы" (я имею в виду термин, а не ругательство) призывают нас намыливать мылом все, что намыливается, чтобы скорее припасть к благотворному источнику благ на Западе, а многие наивные этому и верят, стоит вспомнить слова патриарха украинской революции - Симона Петлюры: "Нужно найти среди влиятельных международных факторов такие, которых можно было бы заинтересовать идеей украинской государственности и которые имели бы реальную выгоду от этого для себя, то ли политическую, то ли материальную".

Одними из инструментов превращения нас в стадо, которое рукоплескало первому государству настоящего народоправия была гласность и свобода слова. Еще автор Декларации независимости США и один из отцов-основателей США Томас Джефферсон сказал: "Ни одно правительство не может существовать без цензуры: там, где печать свободна, никто не свободен". Судя по количеству "Свобод слова" у нас в эфире и на газетных площадках", мы живем в обществе тотальной несвободы. Но об этом поговорим в другой раз.

Когда у нас слово стало товаром, поскольку именно деньги определяют, что будет сказано, кто это скажет и людей, которым это будет сказано, то нас приучили воспринимать слова или не вникая в их смысл, или подменяя, сужая их смысл. Так "наемный убийца" или "спекулянт" для нашего уха свучит/звучало отвратительно. Но"киллер" или "брокер" уже не вызывают сопротивления сознания. Когда-то милиция - была народная. Постепенно словосочетание "правоохранительные органы" заменили "силовыми структурами", а милиция - это не вооруженный, защищающий себя народ, а полицейские структуры,  защищающие демократию, т.е. свободы буржуазии от всякого... народа. Яркие примеры - Ющенко, на днях сказавший в "Свободе слова" (для президента), что "мы - боагыте люди: президент, правительство, депутаты", можкм платить полную (???) стоимость газа и других коммунальных плтежей, поэтому надо ввиду кризиса отменить всяческие льготы, поскольку эти самые богатые, составляя мизер а разрезе страны, изымают льгот примерно треть. А проблемы остальных... Как говорят: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Или вопиющий пример в России, когда согласно ЗАКОНУ суд забрал у 92-летней женщины, Героя Социалистического Труда, ее "гробовые", а теперь забирает и дом в качестве "моральной компенсации" бизнесмену (коммерсанту по-старому) за то, что сбив с дороги ее барана, чуток поцарапал машину.



TimeEvent
11:57 am

[Link]

Откуда такая ненависть к своей стране?
После нанесения ракетных ударов Израиля по Палестине я не стала пиариться на фото убитых, или бить себя в грудь в пользу одной или другой стороны. Разместила ставший таким актуальным плакат КУКРЫНИКСЫ "Здесь льется вновь и нефть, и кровь"
.

В ответ получила коммент, находящися не только за пределами "чистого разума", но за пределами разума вообще. Оказывается в трагедии, что разворачивается сейчас на Ближнем Востоке виноваты никто инаые, чем ФСБ и Кремль!
Цитата
Image
Imageavla
2008-12-29 09:14 am UTC (ссылка)
"В ФСБ есть отдел, называющийся «нефтянка», и его возглавляет сын Патрушева, состоящий в Роснефти при Сечине. Именно там изучаются цены на мировом рынке на нефть, отслеживаются скачки цен, и в этом отделе ФСБ планируется проведение спецакций. На этом следует заострить внимание, так как рост цен на нефть напрямую зависит от искусственного возгорания «горячих точек» и планируется из Кремля. Давно бы погасли палестино-израильский конфликт, бейрутские теракты, взрывы в Ираке, если б в них не была заинтересована власть ФСБ."

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом


Вот уж, действительно, жертвы карательной психиатрии! В смысле, недосмотрели за их мамами и папами, позволив уродов рожать.
Previous Day 2008/12/29
[Archive]
Next Day
Powered by LJ.Rossia.org