[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
April 7th, 2009
| April 7th, 2009 | |
|---|---|
| 03:08 am [Link] |
Американская армия - самый большой миф ХХ века Успешно скрывать от окружающего мира потрясающую недееспособность своих сухопутных войск США помогает тотальная фальсификация реальных цифр своих боевых потерь. И началась эта тотальная фальсификация как раз со времён Корейской войны. Официальных американских данных о потерях в этой войне нет до сих пор. Одни американские и западные историки говорят о 30 тысячах убитых, другие - о 50 тысячах. Единственная официальная цифра - это 8 тысяч пропавших без вести. Даже максимальная цифра убитых - 50 тысяч - приводимая западными историками, звучит несерьёзно. В 1951-1952 гг. в целом ряде наступательных операций, проводимых по всей линии фронта, американское командование концентрировало на отдельных участках до 100 танков на километр фронта и соответствующее количество пехоты. И при такой концентрации сил суточное продвижение не превышало 2 км, а обычно составляло несколько сот метров. Так что можно представить, какие при этом были потери. Такой концентрации танков на километр фронта не было даже во Второй Мировой войне. В разгар крупнейших танковых сражений на Курской дуге летом 1943 наибольшая концентрация танков была у немцев, и она не превышала 70 танков на километр фронта. ( ... ) |
| Time | Event |
| 03:45 am [Link] |
Свидомиты доказали отсутствие ущемления украинского языка Сегодня в программе "Свобода слова на ICTV" несколько вельможных свидомитов-квазинационалистов блестяще доказали отсутствие во время СССР ущемления украинцев по языковому принципу. Для участия в обсуждении раздражающей наших неполноценных мазохистов от политики темы "Почему Россия обижается на нашу геиЯльную декларацию в БрУсселе?" ведущий пригласил такого раздражителя для украинской псевдоэлиты как Констатина Затулина. Вопрос ему захотел задать бывший глава администрации президента Кучмы Василий Базив. Ведущий Куликов напомнил, что господин Затулин не владеет украинским языком и было бы знаком уважения к нему и зрителям задать вопрос по-русски. Пан Базив, надув сначала отвисшие щеки, а потом откинув голову сказал, что он не владеет русским языком и поэтому будет разговаривать на родном и это проблема Затулина, что он не понимает украинского. Вот так и задавал вопрос: после каждого предложения Куликов переводил под смех зала, а Затулин с искорками смеха в глазах слушал. С того же начал и представитель ющенко по геополитической оставляющей энергетических вопросов Боглан Соколовский. Он сначала сказал, что почти не владеет русским языком, но из уважения к гостю постарается на нем говорить, хоть это и не государственный. Обоим панам под шестьдесят. Оба - бывшие члены партии, сделавшие карьеру во времена колониальной зависимости от Москвы. Василь Базив - без знания русского языка закончил ВПШ. О каком ущемлении украинцев после таких признаний можно говорить? Вообще-то эти попытки оградиться от русского при наличии как миимум 40 % русскоязычных граждан в стране напоминают говорящего человека в среде глухонемых и наоборот. Говорящий, попавший в среду глухонемых, и выучивший их оставаясь здоровым и полноценным человеком, будет чувствуя себя полноценно, иметь еще и преимущество перед глухонеными. Зато глухонемой в окружении слышащих и говорящих, окажется в изоляции. Так и наши глухонемые "вожди" хотят в положение глухонемого в мире поставить всю страну. И для "перчика" - очередной перл от украиноцентричных мифотворцев: " UPD. Юзер ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) deafblindguide@lj обвинил меня в оранжизме за употребление в отношении националистов слова "глухонемые", поскольку это верх оскорбительной нетолерантности. Они должны называться "человек не владеющий звукопроизносительной речью". Поэтому чтобы не оскорблять юзера deafblindguide@lj, следует читать предложение: "наши не владеющие звукопроизносительной речью вожди хотят поставить в положение не владеющих звукопроизносительной речью человеков всю страну". Так будет политкорректно.
|
| Time | Event |
| 03:56 am [Link] |
Ной был украинцем и жил в Атлантиде Ной был украинцем и жил в Атлантиде. Его потомки, уцелевшие после Великого потопа, расселились по всей Евразии, неся повсюду свой язык – санскрит. Потом они проникли в Японию и Южную Америку. Такой революционный взгляд на всемирную историю изложил львовский врач-терапевт Василь Кобылюх в телепередаче «Феномен Украины», показанной на прошлой неделе по Севастопольскому телевидению.Пан Василь полагает, что легендарная Атлантида находилась вовсе не в Атлантическом океане, а в районе нынешних Карпат. Там на подкововидном кряже спасались от великого потопа, вызванного таянием арктических льдов, праукраинцы, спасенные Ноем 650 тысяч лет назад. «Ной – это наш великий руководитель, государственный деятель и спаситель. Перед тем потопом он всем объявил: стройте лодки, потому что неожиданно растопится ледяная скала и будет потоп. И народ, действительно спасся: на Подолье в Киеве и на Карпатах. Атлантида на санскрите означает – большое терпенье белого человека. Действительно, белая раса сохранилась на наших горах», – рассказывает Кобылюх. ( ... ) |
| Time | Event |
| 06:09 am [Link] |
Иран поддерживает идею президента Казахстана о создании единой валюты Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад поддерживает идею президента Казахстана Нурсултана Назарбаева о введении единой межгосударственной безналичной расчетно-платежной единицы. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предлагал назвать новую электронно-расчетную единицу "евраз" или "евразия". "Это прекрасное предложение, мы считаем, что оно правильное, потому что миру надо руководить единой, реальной и равной валютой", - сказал Ахмадинежад в понедельник на пресс-конференции в Астане. Он также поддержал "предложение относительно единой региональной валюты, как предпосылки единой международной валюты". "Мы в ходе саммита ОЭС в Иране включили этот вопрос в итоговый документ и подтвердили это", - напомнил он. Вместе с тем, по оценке президента Ирана, "для создания единой мировой валюты необходимо сперва подготовить инфраструктуру, почву и предпосылки, необходимо создать международную финансовую систему и новые финансовые институты". "И тогда уже та единая международная валюта в той правильной системе может правильно действовать", - считает Ахмадинежад. По его мнению, "доллары были навязаны разным странам и народам, а инвесторы-американцы злоупотребили их потенциалом". "Капиталистическая экономика - это фальшивая экономика, это там, где бумажное имущество может взять верх над настоящим имуществом", - считает Ахмадинежад. "Сегодня мы все знакомы с термином "кризис", кажется, что это финансово-экономический кризис, но эксперты признают, что это кризис капитализма, кризис мышления, ограничивающего человека материальными рамками и считающего человека стяжателем", - считает Ахмадинежад. По его мнению, "тот, кто хочет с помощью тех же инструментов, которые привели мир к этому кризису, разрешить сегодняшнюю ситуацию, лишь усугубит ее". |
| Time | Event |
| 07:46 am [Link] |
Томас Джефферсон о банковских институтах и свободе "Если американский народ когда-либо позволит банкам контролировать эмиссию своей валюты, то вначале посредством инфляции, а затем — дефляции, банки и корпорации, которые возникнут вокруг них, лишат людей всего имущества, а их дети окажутся беспризорными на континенте, которым завладели их отцы. Право выпускать деньги должно быть отнято у банков и возвращено конгрессу и народу, которому оно принадлежит. Я искренне полагаю, что банковские институты более опасны для свободы, нежели регулярные армии". The Writings of Jefferson, vol. 7 (Autobiography, Correspondence, Reports, Messages, Addresses and other Writings) (Committee of Congress Washington, D. C., 1861) p. 685. "Для корыстного духа коммерции не существует ни родины, ни чувств, ни принципов — одна нажива". "Все искусство управления состоит в искусстве быть честным" |
| Time | Event |
| 09:58 am [Link] |
Как их, бедных, на Гоголе переклинило!Тарас Шаріков?Хто дає право громадянину Бортку ділити українців на "правильних" і "неправильних"? Чим його слова - не заклик до розколу України, чим вони - не приховане пропагування громадянської війни? За Бортком, подібні - значить майже однакові, значить - УКРАЇНЦІВ НЕМАЄ, є тільки трошки інакші росіяни. Українські козаки в російському кіно – це образ, котрий мав би бути співмірний з мосфільмівськими британськими джентльменами чи індіанцями. Втім, від цього Шерлок Холмс, доктор Ватсон чи Чінгачкук не стали борцями за єдину державу і православну Вітчизну, а Тарас Бульба чомусь став. Чому? Кіносвіт
"РОССИЯ и "централ партнершип" представляют: Красивая, богатая, любимая НАША земля. Здесь живет свобода, здесь живет братство, здесь живет настоящая любовь. Очень скоро враги придут на нашу землю. Кровь, горе, рабство. Но есть еще великие воины - отважные, непобедимые." Російська кіномашина не могла залишити без відповіді два потужні польські фільми, що деконструюють імперську ідею - "Вогнем і Мечем" і "Катинь". Основою для відповіді "чемберлену" обрано антипольський і антикатолицький, антизахідний пафос гоголівського "Тараса Бульби" в варіанті його останніх процензурованих царатом редакцій. Дивує те, що в сусідському агітпропі згодився грати Богдан Ступка, людина знана і шанована в Україні. Його талант, видно, і має виступити тим ключиком, котрим в серця українців має увійти "русский царь". Другим ключиком для пострадянського українця повинен виступити "д'Артаньян" Боярський.  Першочергова аудиторія фільму - росіяни, котрих вже давненько (і досить успішно) переконують в неіснуванні чи несамодостатності України. Проте і серед українських громадян цей фільм повинен принести свої плоди. Геополітичне "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" Микола Гоголь, "Тарас Бульба" Цензурований Бульба і режисер Бортко в ролі Андрія06.04.2009 19:56 ___Як може переконатися уважний глядач і читач, щойно показаний в Україні фільм російського режисера Бортко "Тараса Бульба" за своєю ідеологією входить у гостру суперечність з першою, нецензурованою версією "Тараса Бульби". Як відомо, роман Миколи Гоголя вперше був надрукований у 1835. Про жодного російського царя у тій версії мова не йшла, як і про прагнення козаків до когось приєднуватися. Проте надалі зусиллями видавця і перепищика було зроблено суттєві зміни до тексту, завдяки яким з’явився "московський цар" і "русская сила". Гоголь протестував, але вже пізно – після видання книги в 1842 і лише в приватній переписці з видавцем. Нарешті, 20 тисяч рублів, отримані Гоголем від царя, фактично за відмову від публічних протестів, довершили справу. Як результат, півтора століття українцям, росіянам і всьму світові "впарювали" "Тараса Бульбу", щодо тексту якого сам Гоголь стверджував, що в нього "вкралися прикрі помилки". |
| Time | Event |
| 11:22 am [Link] |
Это уже не смешно: Петр Чайковский был украинцем Украина дала мировой культуре много великих имен, которые обогащали своим талантом культуры других народов. Хотя Петр Ильич Чайковский (1840—1893) считается выдающимся русским композитором, но он создавал свою гениальную музыку именно под генетическим влиянием своих казацких корней. Хорошо был ознакомлен с украинским фольклором и очень любил его за мелодичность, глубокий лиризм, который использовал в своих разножанровых музыкальных произведениях. ( Read more... ) |
| Time | Event |
| 04:13 pm [Link] |
Конгресс Украинцев Канады: Украина - главная жертва Второй мировой войны В то время, когда Канада отмечает шестидесятую годовщину победы над нацистской тиранией, отдавая дань и взносу в борьбу свыше сорока тысяч украинских канадцев, которые служили в вооруженных силах, вспомним, что не все, кто боролся за свободу, получили ее в 1945 году. Среди стран, которым победа не принесла ничего, была Украина, ставшая военным плацдармом Европы во ІІ мировой войне, на котором было разгромлено 607 немецких дивизий. Потери Красной армии в войне на протяжении 1943-1944 года составляли 3,5 миллионов, из них 50 – 70 % были украинцы. Десятки тысяч украинцев боролись также в составе войск союзников. Согласно новейшим исследованиям, общие потери украинцев достигли 10 миллионов. Около 2,2 миллионов украинцев было депортировано в Германию как подневольные рабочие. Во время войны полностью или частично были разрушены более чем 700 городов и 28 тысяч сел. Советский Союз, на чьей стороне вынуждены были воевать большинство украинцев, не был демократическим или федеральным образованием на принципах равенства, а русоцентристским диктаторским государством. На протяжении 1939 – 1941 года, в то время, когда гитлеровская армия завоевывала Европу, СССР добровольно сотрудничал с нацистской Германией. По условиям Пакта Молотова-Риббентропа, Советский Союз аннексировал земли Западной Украины, депортировав оттуда 320 тысяч жителей в Сибирь. Еще раньше, в 1930-ые гг., совєтський режим сделал все для того, чтобы уничтожить номинально суверенную Украинскую ССР, ликвидировав ее институции – от Украинской православной церкви до Коммунистической партии Украины, расстреливая сотни тысяч представителей интеллигенции, ломая сопротивление коллективизации через искусственно созданный голод, который забрал жизнь миллионов крестьян, русифицируя украинский язык и культуру. В конце 1930 гг. принудительная централизация зашла так далеко, что Сталин и его соратники уже работали над отменой советских республик как административных единиц. Особенно сильным было сопротивление советскому режиму на землях Западной Украины, во второй раз оккупированной Красной армией 1944 года. Украинская Повстанческая Армия, сформированная в 1942 году для войны с немецкими оккупантами, отчаянно боролась с тем, чтобы Западную Украину не постигла судьба Украинской ССР в 1930-х годах. В этой борьбе погибли 153 тысячи повстанцев, 134 тысячи были арестованы, почти 66 тысяч семей (более чем 203 тысячи лиц) депортировано на Сибирь. Это не были маргинальные партизанские столкновения, это была настоящая война за национальное освобождение, которая длилась до окончательной победы оккупантов до начала 1950-х годов. Для Украины, как и для всей Восточной Европи, "освобождение" 1945 года означало замещение одной тирании другой. На землях, оккупированных Красной армией, действовали навязанные СССР просоветские "демократические" правительства. Их деятельность длилась сорок лет -- с развалом СССР закончилось переданное в наследство со времен войны диктаторское правление Москвы. Своим заявлением от 25 апреля президент России Владимир Путин, оплакивая развал СССР как "наибольшую геополитическую катастрофу ХХІ столетия", показал, что российское политическое руководство даже сегодня не готово до того, чтоб противостоять этому историческому наследию и преодолеть его. Крах нацистской Германии в мае 1945 года не принес мир Европе. В Украине, как и в прибалтийских странах, борьба за национальное освобождение и право на самоопределение длилась до 1950-х годов. В Украине война не закончилась даже с прекращением вооруженного противостояния: шла война против человеческого достоинства, национальных прав, религии и отдельной личности с применением самых грубых тактик тоталитарного советского режима. Конгресс Украинцев Канады обращается к Канадскому правительству и всем канадцам с призывом о признании того, что конец войны, которая уничтожила зло нацизма, принес не только свободу для некоторых народов Европи, но и новую оккупацию и страдание миллионам европейцев. И ради чествования жертв совєтськой оккупации должны помнить об этом. |
| Previous Day | 2009/04/07 [Archive] |
Next Day |