[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
May 3rd, 2009
| May 3rd, 2009 | |
|---|---|
| 12:43 am [Link] |
Украинский "День сурка"
|
| Time | Event |
| 12:59 am [Link] |
Штоколов: На безымянной высоте... |
| Time | Event |
| 02:41 am [Link] |
О принудительной стерилизации в США The Horrors of Forced Sterilization in America, 1934 - фильм о пропаганде насильственной стерилизации людей, через суд безусловно, где судья решает ваше право на деторождение смотря на поведение и данные ваших родственников. Part Four, четвёртая часть - это как раз тот момент когда здоровую и красивую девушку отправляют на стерилизацию, ибо она хочет выйти замуж, но у нее родственники уголовники... В этом фильме естественно не рассказывается о гос.программе стерилизации индейского меньшинства в США и Канаде. |
| Time | Event |
| 12:27 pm [Link] |
Сенсации от СБУ - Если бы не идиот Рузвельт, то Украина давно была бы свободна - - Необходим суд на организаторами Нюрнберга -  П.: Изначально подразделения СС использовались исключительно для сторожевых функций – охрана государственных, стратегических объектов, мест лишения свободы. Фронтовые дивизии начали возникать в СС с конца 30-ых гг, что было вызвано началом Похода на Восток. Первой из них была Дивизия «Мертвая голова» (Totenkompf). Создается Управление СС, т.наз. Ваффен СС. Фактически, это были гвардейские военные части в Немецкой армии. Они делились на Альгемайне СС (общие СС) и Ваффен СС (Оружие СС). Ваффен СС изначально принимали участие в боевых действиях и контрпартизанской борьбе. На Восточном фронте контрпартизанская борьба приравнивалась к боям с фронтовыми частями противника. Еще раз подчеркну: охранную функцию они не выполняли, возле концлагерей и внутри их Ваффен СС не было. Эти занимались Альгемайне СС, статус которых был равен нашим Внутренним войскам. Даже в рамках Ваффен СС фактически и юридически действовал принцип «СС СС-у рознь». Ваффен СС делились на три отдельных категории. Во-первых, это были сформированные исключительно из этнических немцев Дойче СС (СС-дивизион). Во-вторых, были германские СС, куда принимали голландцев, бельгийцев, норвежцев и остальных представителей германских народов (фрайвильген СС-дивизион – «добровольные СС-дивизии»). И, наконец, третья категория Ваффен СС набиралась из негерманских народов (дивизион дер Ваффен СС) и они были как бы настоящими Ваффен СС – не немецкими и не германскими, не охранными, а исключительно фронтовыми подразделениями. Это все отличия? П.: Нет, их была масса. В частности, в Дойче СС и Фрайвильген СС не могли иметь капелланов. А вот в дивизиях СС из негерманских народов по просьбе тех политических структур, по инициативе которых и создавались эти подразделения, были свои собственные священнослужители. В Украине на этом настаивал председатель Украинского Центрального Комитета, академик Владимир (?) Кубийович. То же самое было разрешено и 13-дивизии Ваффен СС (украинская Галицкая была 14-ой). Официально это была Хорватская Дивизия, но формировалась она из боснийцев-мусульман – славянского населения Боснии и Герцоговины, исповедавшего ислам. Р.: Должность капеллана называлась «батальонный мулла». П.: В негерманских дивизиях не было и занятий по политинформации и идеологии национал-социализма. А нужно было быть членом НСДАП или какой-либо другой «подходящей» партии? П.: Этого не требовалось даже в немецких частях СС. Официально немецкие СС-овцы назывались «СС-ман» (эсэсовец), германцы – «фрайвильген СС-ман» (доброволец-эсэсовец). А вот украинцы, боснийцы, хорваты и эстонцы именовались «фрайвильген дер Ваффен СС» (доброволец войск Ваффен СС), настоящими эсэсовцами они не были даже с точки зрения военной доктрины и законодательства Третьего Райха. В отношении украинцев, ненемцев и негерманцев категорически запрещалось употреблять термин «СС-ман» (эсэсовец). Еще в 1940 году до начала войны с Советским Союзом в Главном управлении СС в Берлине был такой чиновник Готлиб Бергер, который первым поставил перед райхсфюрером Гимлером вопрос о том, чтобы формировать дивизии СС из ненемцев. В т.ч. и из славян. Но его предложение было отвергнуто и забыто. Где и когда немцы впервые стали набирать украинцев в войска Ваффен СС? П.: Осенью 1941-го года на Покутье. Там была проведена пробная мобилизация пятиста, а потом тысячи добровольцев в добровольную СС-дивизию «Викинг». Это оттуда к нам попали популярные в Интернете первые видеохроники из Коломыи? П.: Нет, там не было никаких торжеств. Парад действительно имел место, но в 1943. Многих желающих идти добровольцами в 1941-м не было, потому что считалось, что немцы предоставят Независимость, однако они ее не предоставили. Почему именно на Покутье? Почему не в крупных городах? Там легче было ввести местных жителей в заблуждение? П.: Существовала специальная комиссия нацистских ученых, определившая, что наиболее подходящими в расовом отношении являются мужчины призывного возраста из Покутья, галицкого Подолья и северо-западной части нынешней Львовской области (Радеховский, Бродовский р-ны и т.д.). По антропологическим данным? П.: Да, по стандартам своей шизофренической антропологии. Р.: У немцев на сей счет имелась целая наука. П.: Свой марксизм-ленинизм. Р.: Определяющей была не столько история или культура, сколько их собственные антропологические измерения и расовая теория. Все строилось на этом. Призывники делились на расово полноценных и расово неполноценных. Бывали случаи, когда в самой Германии одного желающего могли взять добровольцем в какую-нибудь Дивизию принца Евгения, а его соседа – нет, потому ему не хватило там нескольких миллиметров окружности черепной коробки. Это очень важный момент, объясняющий почему именно в СС-овские структуры попали украинцы. Они не были гражданами Райха, и, соответственно, они не имели права служить в Вермахте (вооруженных силах страны), поскольку гражданами они не являлись. В СС понятие гражданства не было столь определяющим, его почти не существовало. Фактически это можно рассматривать как своеобразный нацистский аналог французского иностранного легиона или испанского иностранного легиона, куда набирались люди со всего мира, независимо от их любого прошлого, нынешнего и будущего. Почему тогда массовый набор начинается именно с 43-го года? Р.: Германия несет крупнейшие человеческие потери. Страна приближается к генетическому кризису. И нацисты понимают, что под их контролем находятся миллионы людей, которых они могут успешно использовать. Законных оснований объявлять на оккупированных территориях всеобщую мобилизацию и отправлять всех в Вермахт они не имеют. Поэтому через Ваффен СС на основе добровольного набора можно было бы пропускать сначала хорватов, потом – украинцев, и, наконец, всех остальных. П.: Когда в марте 1943 г. в Германии стали говорить о возможном наборе украинских добровольцев, то речь шла о трех дивизиях – танковой дивизии «Лемберг», горно-стрелковой «Карпаты» и пехотинской-антидиверсионной «Галичина». Но УЦК поставил свое условие – это должны быть дивизии Вермахта. В ответ немцы ответили: «этого не может быть» и прописали украинцев в структуру Ваффен СС. В 1943-м году, когда немцы получили серьезное поражение над Волгой, в Северной Африке, и союзники высадились в Сицилии и нацелились на Италию, это была уже другая война. Блиц-крига уже не было и в помине. Германия остро нуждалась в людях. Хорошо, а какими соображениями руководствовались руководители галицких украинцев? П.: Я бы хотел, чтобы мы понимали здесь три очень важных детали. Первое – на то время у Галичины был более чем столетний опыт проживания в немецком государстве, в Австрийской империи. Второе – в дистрикте «Галичина» оккупационный режим был намного мягче, чем в Надднепровской Украине. Украинцы в значительной степени там были в привилегированном положении. По сравнению с поляками? П.: …поляками и евреями. И третий момент. Галичане страшно боялись возврата Красной Армии, потому что они помнили 1941-й год, все эти массовые уничтожения. Немцы в своей пропаганде это серьезно раскрутили. А тут как раз в том воздухе, которым дышали украинцы, повсеместно летала следующая форма успеха: британцы и американцы только что высадились в Италии, и завтра могут высадится на Балканах и прийти сюда в Украину. Это был реалистичный сценарий? П.: Если бы союзники в конце лета 1943 года очутились на Балканском полуострове, то тогда, да, реалистичный. На Адриатическом побережье находилась 400-тысячная армия Тито. Болгария, Румыния, Словакия автоматически бы бросили Гитлера и перешли на сторону Америки. И осенью 1943 года американские и британские солдаты могли спокойно маршировать по подольским и прикарпатским просторам. Р.: Черчилль как раз и хотел высадится на Балканах. П.: Но Рузвельт, этот паралитик и идиот, высадился во Франции, как и просил его Сталин. Поэтому украинцы, когда формировали эту дивизию, они делали это с таким прицелом, чтобы потом сдаться англичанам и получить серьезную карту в будущем разговоре о судьбе своего собственного государства. Для людей мыслящих было чем-то ненормальным, что союзники способны будут отдать большевикам Украину и вместе с нею половину Европы. Кроме того все помнили позитивный опыт Первой мировой войны и помнили о том, как Юзеф Пилсудский именно у немцев и австрийцев организовал свои легионы, потом переметнулся к Антанте и в итоге Польша была признана в качестве независимого государства. Галичане всегда смотрели на поляков как на пример для подражания. Чего иного они особо и не знали.( ... )
|
| Time | Event |
| 01:20 pm [Link] |
О правильной оккупации Очередное весеннее обострение, помноженное на кризис и приближающиеся выборы, возбудило в сердцах лучшей части латвийского человечества тему оккупации. Самые лучшие сердца Латвии даже предложили по такому случаю запретить празднование Дня Победы над фашизмом - 9 мая. Не будучи в силах устоять перед всенародным порывом, хочу поделиться своими соображениями. Во-первых, надо сразу оговориться, какая именно оккупация нас интересует. В принципе, есть два вида оккупации. Первая - цивилизованная. Это когда одна страна оккупирует другую, меняет там политическую систему, помогает перестроиться, справиться с разрухой, а потом отпускает на все четыре стороны. Примерно так в ХХ веке поступили союзники с гитлеровской Германией и агрессивной Японией. За такую оккупацию умные народы потом благодарят своих оккупантов. А есть оккупация варварская. Это когда цель оккупантов - сравнять захваченную страну с землей, чтобы порабощенный ими народ больше уже никогда не поднялся. Чтобы исчез этот народ с карты мира навсегда, рассосался. Что бы вот, скажем, сделал я, если бы захотел изничтожить какой-нибудь небольшой народец? Первое - провел бы в этой стране полную деиндустриализацию. Причем сделал бы это самым жестким способом: попилил бы на металлолом все заводы, чтобы духу их не осталось. Таким образом я достиг бы две цели: во-первых, лишил бы страну возможности что-либо продавать за рубеж и на том зарабатывать. А во-вторых, уничтожил бы на корню рабочий класс. Рабочий класс, зараза, имеет свойство самоорганизовываться. А это - политика, забастовки, профсоюзы, их лидеры и прочие проблемы для оккупантов. А мелкие кустари, плетущие варежки по подвалам, не организуются никогда. Второе, что я сделал бы, это низвел бы сельское хозяйство до уровня мелкого фермерства и огородничества. Чтобы основная технология там была - лопата и вилы. Абориген, гребущий вилами навоз из-под своей тощей коровы, - нет лучше зрелища для настоящего оккупанта. С другой стороны, я вывел бы из сельскохозяйственного оборота этой страны кучу земли, поскольку лопатой много не напашешь. Пусть зарастает кустами и бурьяном. А народ пусть кушает импортное. Третье, что я сделал бы, - это угробил бы образование. Нет, совсем уничтожать образование нельзя. Молодежь будет слоняться по улицам и безобразничать. Я придумал бы для нее что-нибудь совершенно бесполезное. Пусть изучают какую-нибудь гуманитарную или этнографическую белиберду. Филологию, политологию, историю... И обязательно - на своем языке. Обязательно! Чтобы в случае попадания за границу - в конкурентные условия - ни на что, кроме мытья посуды, "специалисты" с таким образованием не годились. Четвертое - я развел бы в этой стране национальную бюрократию. Чем больше, тем лучше. Бюрократ лоялен любой оккупационной власти. Кто его кормит, тому он и лоялен. И семья его - лояльна. И главное: нет лучшего тормоза любому прогрессу, чем жирный бюрократический аппарат. Я бы создал в этой стране с десяток опереточных партий, подкинул бы им какую-нибудь простенькую идейку вроде "особого исторического пути" или "национальной боли" и намекнул: "Воруйте, ребята, и размножайтесь!" Остальное они добили бы сами. Пятое - я постарался бы загнать оккупированную мною страну в огромные долги. Такие долги, которые надо отдавать десятилетиями. На военном языке это называется "репарации". Народ, работающий на отдачу долгов, покладист и пуглив. С ним можно делать, что хочешь. Да, и еще: я постарался бы "перевести стрелки". Для этого надо найти оккупированному народу какой-нибудь образ врага. Например, какую-нибудь другую национальность, живущую в той же стране. Народ-то в большинстве своем - не слепой, он заметит, что жизнь его стала какая-то бесперспективная. Так вот, пусть он получит установку, кого надо винить в своих проблемах. Ну и напоследок - позитивчик. Чтобы оккупированный мною народец не затосковал, я развил бы в этой стране какую-нибудь всенародную самодеятельность. Лучше всего - хоровое пение. Хоровое пение ведь чем хорошо? Тем, что это искусство - без зрителей, поют все - никто не слушает. А значит, с коммерческой и эстетической точки зрения оно непродуктивно. Ну и главное - хоровое пение прекрасно дисциплинирует. Народ, с детства приученный подчиняться дирижеру и по команде повторять один и тот же текст, - мечта любого оккупанта. Вот что я сделал бы как настоящий, злобный и циничный захватчик с оккупированной мною страной. Впрочем, бывают народы, которые ВСЕ ЭТО со своей страной делают САМИ. |
| Time | Event |
| 01:32 pm [Link] |
Современные методы борьбы с сатанизмом в России Психологам ныне рекомендуют применяют самые современные и передовые научные методы для быстрого вычисления «Я сейчас работаю в психологическом центре при управлении образования. В марте меня отправили на курсы повышения квалификации по профилактике. Я в общем пошел с надеждой получить не только сертификат, но и узнать что-нибудь полезное. Курсы вела Аршинова Виктория Викторовна, кандидат психологических наук, МГУ. Какое же это было разочарование! Содержание курсы омерзительное. Для примера: в типологию дивиантного поведения она включила сатанизм. И рассказала о пробе 12 стаканов, которую используют психиатры, чтобы дифференцировать данный вид поведения. Перед испытуемым ставят 12 стаканов с водой, 11 со святой, один с обычной. Если испытуемый выбирает обычную воду, то все, САТАНИЗМ. Вот такая наука, методы и теоретическая база... А Виктория Викторовна занимается экспертизой профилактических программ. Является большим авторитетом в этой области». Источник |
| Previous Day | 2009/05/03 [Archive] |
Next Day |