В той или иной степени так было всегда. По принципу: если наш, то это разведчик, а если их – то шпион. История фактов, а не их трактовки, опасна аналогиями, она заставляет думать. «Ничто не ново под луной, утверждает Экклезиаст - бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое», но это было уже в веках, бывших прежде нас»… То, что происходит с Украиной сегодня, очень напоминает историю Веймарской республики. Вы помните о такой? Не можете не помнить, хотя, вероятно, и не подозреваете об этом.

Ве́ймарская республика - историческое название германского государства в 1919-1933 годах, в честь учредительного собрания, созванного в Веймаре для принятия новой конституции. Официально государство продолжало именоваться Германская империя. Это была первая, увенчавшаяся успехом попытка учреждения в Германии либеральной демократии. А завершилась эта попытка захватом власти Гитлером и диктатурой.

Народ и нация…

Вы заметили, что ни украинские политики, ни дикторы телевидения, ни школьные учителя, НИКТО практически не говорит сегодня – украинский народ, но только – украинская нация. И гордиться нас призывают не достижениями народа Украины, а достижениями нации. И горевать (хотя бы по поводу голодомора) мы должны над трагедиями нации, а не народа. Вам ни о чем это не напоминает? Граждане Веймарской республики тоже не замечали разницы, когда к ним обращались как к нации. И даже - как к супернации! И очень годились тем, что они – немцы, а не какие-то там французы-лягушатники или, упаси Боже, славяне! Хотя именно немец, философ Артур Шопенгауэр почти за двести лет до тех событий писал: "Самая дешевая гордость - это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ... убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит"…

Я, как и вы, читатель, представляю значение слова "народ", но решила посмотреть в словаре, на всякий случай. Так вот: НАРОД – это население, объединенное принадлежностью к одному государству; жители страны, все население определенной страны. НАЦИЯ - … народ, в обширном значении., язык, племя, колено; однородцы, говорящие одним общим языком, все сословия. Так нация мы или народ? Какое понятие шире – однородцы, говорящие на одном языке, или люди, живущие в одной стране? Решайте сами. Я же напомню, что Адольф Шикльгрубер, известный миру как Адольф Гитлер, был весьма озабочен тем, «…как представить себе жизнь немецкой нации в ближайшем будущем, как обеспечить немецкой нации свободное развитие, как гарантировать это развитие в рамках общеевропейского соотношения сил»… Но это – к слову. Чтобы желание думать пробудилось, если это желание еще есть. А теперь – исторические факты.

Исторические аналогии

В кризисные 1919-1923 годы Веймарская республика была вынуждена преодолевать последствия Первой мировой войны — бороться с гиперинфляцией и многочисленными попытками своего свержения. Спекулятивная торговля в условиях дефицита обогащала финансистов и разоряла страну. «Спекулянты», «воры», «нажившиеся на войне» и «наживающиеся на национальном несчастии» - так называли граждане страны своих бизнесменов, как сейчас сказали бы, «новых немцев». Толпы безработных на улицах, рост преступности, оккультизм, мистицизм и теософия в науке, гиперинфляция в экономике. На 3 сентября 1923 года обменный курс доллара США составлял почти 10 млн. марок, а в конце месяца - уже 160 млн. марок. Волнения и бунты на предприятиях, в частности в Рурском каменноугольном бассейне. Новый рейхсканцлер от Немецкой народной партии Густав Штреземан решил проблему инфляции вводом новых денег. Ввод рентной марки (1 рентная марка = 1 млрд. бумажных марок; 1 доллар США = 4,20 рентной марки) положил конец инфляции. Её жертвами стали в основном мелкие вкладчики и пенсионеры. «Новые немцы» смогли погасить кредиты обесценившимися деньгами и разбогатели… Грызня в политике - левые силы обвиняли социал-демократов в сотрудничестве со старой элитой кайзеровской Германии и предательстве идеалов рабочего движения. Правые обвиняли сторонников республики - «ноябрьских преступников» - в поражении в Первой мировой войне и в тяжелейшей контрибуции, наложенной на Германию.

Новая конституция, которая

ставила цель «сформировать немецкий народ как самоопределяющуюся нацию, впервые в истории Германии реализовать принцип „власть принадлежит народу“ была утверждена вскоре после подписания Версальского договора - 31 июля 1919 года. Германия впервые получила парламентскую демократию с закреплёнными в конституции основными либеральными и социальными правами и стала президентско-парламентской республикой. Но ни разу за всю историю Веймарской республики в парламенте так и не была создана более-менее устойчивая коалиция единомышленников, сменилось 17 кабинетов министров, внутрипарламентские распри раздирали страну все 15 лет, до прихода к власти Гитлера.

В кризисные 90-е независимая республика Украина преодолевала последствия развала СССР, уничтожившего все хозяйственные связи между субъектами бывшего социалистического рынка. Лишившиеся поставщиков и потребителей предприятия умирали, плодя толпы безработных. Волнения и голодные бунты. Гиперинфляция и спекуляция, распил бюджетных денег, за счет которых сколачивались капиталы «новых украинцев». Заморожены вклады граждан в Сбербанке. «Новые украинцы» смогли погасить кредиты обесценившимися деньгами и разбогатели. Разгул преступности, криминальные разборки, связанные с дележом госсбоственности. Предприятия искусственно разоряют накануне приватизации, чтобы уменьшить остаточную стоимость, по которой их приобретает частный капитал. Оккультизм, мистицизм и теософия вместо науки, всевозможные провидцы, экстрасенсы и прочие «колдуны» вместо финансирования научно-исследовательских институтов, научных проектов вузовских кафедр. Криминальный бизнес стал одним из самых доходных. Не находя иных источников существования, население избавляется от брезгливости перед преступной деятельностью. Социальный статус украинской преступности растёт год от года, из явления бытового за десять лет “незалежности” она превратилась в полноценный государственный институт, органично вписавшийся в систему власти.

В «золотые двадцатые» (1924-1929 годы) Веймарская республика достигла определённого уровня стабильности, восстановила экономику и добилась международного признания. В целом эти годы принесли только относительную стабилизацию. В политике продолжается драка за власть, даже в эти годы хрупкой стабильности только два правительства поддерживались очень шатким парламентским большинством, а коалиции большинства постоянно находились под угрозой распада. Ни одно правительство не продержалось весь срок своих полномочий. Партии обслуживали интересы не столько народа, сколько определённых узких кругов либо были нацелены на собственный политический успех. В это время наметились первые признаки экономического кризиса, обусловленного отсутствием баланса во внешней торговле, который был выровнен за счёт краткосрочных кредитов из-за рубежа. С выводом кредитных средств началось обрушение экономики. Мировой экономический кризис, начавшийся обвалом биржи на Уолл-стрит, затронул экономику Германии намного жестче, чем другие страны Европы.

В «стабильные» двухтысячные после почти десятилетнего кризиса экономика Украины постепенно поднимается, что стало неожиданностью даже для правительственных сановников. Политика пассивного невмешательства в управление производственными процессами начала постепенно превращаться в политику активного стимулирования экономического роста. Создаются новые предприятия, новые рабочие места. Но привычка к «быстрым деньгам» и страх перед политическим хаосом, царящим в стране стимулируют отток капиталов за рубеж. «Новая буржуазия Украины не вкладывает средства в реконструкцию и обновление производства. Базовая отрасль Украины – металлургия - работает в основном на экспорт, и наполнение госказны зависит исключительно от цен на металл на внешнем рынке, внутренний рынок не развивается. Импорт превышает экспорт, и малейшие колебания цен на внешнем рынке лихорадят экономику страны. Ни одно правительство не продержалось весь срок своих полномочий. Партии обслуживают интересы не столько народа, сколько определённых узких кругов либо нацелены на собственный политический успех. «Оранжевая революция» 2004-го года фактически стала революцией миллионеров против миллиардеров. В этой «революции» народ, измученный нищетой, бесправием и «политической свистопляской» в верхних эшелонах власти, играл роль «карнавального» статиста и был обманут в очередной раз обещаниями светлого будущего. А потом грянул мировой экономический кризис, который затронул Украину гораздо жёстче, чем другие страны Европы.

Закат Веймарской республики

После финансового обвала на Уолл-стрит большая часть краткосрочных иностранных кредитов из Германии была отозвана, что привело к краху немецкой экономики, которая и без того страдала от ограниченной конкурентоспособности, дефицитом торгового баланса (и, естественно, от репараций). Кризис в экспорте быстро перекинулся на внутреннюю конъюнктуру. Начавшаяся массовая безработица усугубила и без того сложное социальное и экономическое положение. На исходе Веймарской республики в 1933 году насчитывалось шесть миллионов официально зарегистрированных безработных. Только 12 млн. человек имели постоянную работу. Многие жили на прожиточный минимум. Всё это сопровождалось длительным правительственным кризисом…

Настоящим злом для немецких банков стала зависимость от заграницы, преимущественно от Соединённых Штатов, откуда банки получали капиталы, которыми затем ссужали торговлю и промышленность. Это схема была заманчивой, поскольку в самой Германии после гиперинфляции 1923 года, обесценившей все вклады, ощущался дефицит капиталов. Немецкие вкладчики были в основном так же бедны, как и украинские сегодня. И тут выручила заграница, заполнив кассы немецких банков. Однако воспоминания о хаосе инфляции у иностранных кредиторов ещё не потускнели, они были осторожны, предоставляя Германии в основном краткосрочные кредиты, обеспечивая себе запасный выход на случай кризиса. Он и грянул. Несмотря на отчаянные протесты банкиров, государство понизило ставки кредитования экономики и своим декретом сократило процент по текущим займам. Был введён более жёсткий контроль за банками и впервые - банковский надзор (аналогичный нашему, нынешнему). Правительству удалось предотвратить крушение финансовой системы Германии благодаря серьёзным интервенциям - начиная от выкупа крупных банков, реструктуризации и заканчивая мерами постоянного банковского надзора. И потеряло при этом последнее доверие в глазах населения. Отношения между парламентом, правительством и рейхспрезидентом больше напоминали противодействие, чем взаимодействие. В следовавших друг за другом выборах и правительственных кризисах радикальные партии и прежде всего НСДАП (национал-социалисты) набирали всё больше голосов… Народ мечтал о сильной руке во власти и в конце концов получил такую руку - Адольфа Гитлера.

Закат независимой Украины?…

Пожалуй, все, что происходит сегодня с Украиной, фактически слепок с того, что произошло с Веймарской республикой более 70 лет назад. В нынешнем году прогнозируется 5 млн. безработных. Бесконечная политическая грызня в верхах, бесконечная смена правительств, бесконечные выборы-перевыборы только укрепляют мечту о «сильной руке». Она, правда, ассоциируется с лидером соседней России – Владимиром Путиным, выстроившим жесткую вертикаль власти (хорошо там, где нас нет!). А националисты тем временем поднимают голову и все увереннее заявляют о себе. Не только на Западной Украине. Во время прошедших парламентских выборов донецкий кандидат от НУНС - Наша Украина тоже с яростным блеском в глазах вопрошал своих избирателей (пока еще в сельской глубинке): мол, сколько вы видите украинцев в правительстве? И отвечал – да ни одного! И спрашивал: доколе? И зал (пусть не битком набитый) одобрительно гудел в ответ. Ну ладно, это примитивная игра на низких инстинктах малограмотной и доверчивой публики, предвыборная риторика, так сказать… Но вспомните внеочередные выборы в Тернопольский областной совет, которые 15 марта выиграла украинская национал-социалистическая, а попросту говоря, фашистская партия «Свобода», получив 35% голосов избирателей (против 3% голосов на предыдущих выборах!). Факт остается фактом: третьеразрядная политическая партия, выиграв выборы в заштатном украинском регионе, сделала серьезную заявку на участие в украинском политическом процессе. Партия была создана еще в 1991 году и называлась тогда Украинской социально-народной партией. Уже тогда члены этой партии называли себя «социал-националистами». Пугающее сходство этого названия с Nationalsozialistische Deutche Arbeiterpartei (NSDAP) Адольфа Гитлера вовсе не случайно, и отличия украинского социал-национализма от немецкого национал-социализма трудноразличимы даже для специалистов. В 2004 году название партии было изменено на нынешнее, видимо, в косметических целях. Во главе «Свободы» встал родившийся в 1968 году врач Олег Тягнибок. На парламентских выборах 2006 года партия получила 0,4% голосов. В разгар президентской кампании 2004 года съемочная группа украинского телеканала «Интер» зафиксировала выступление Тягнибока в Карпатах (опять же – сельская глубинка), где он через слово нелестно высказывался в адрес «жидов» и «москалей». Скандал получил широкую огласку, но сейчас мало кто помнит об этом, не до того… Между тем «мозговой центр» партии носит название «Институт политических исследований имени Йозефа Геббельса» и систематически публикует переводы на украинский язык труды теоретиков гитлеровского национал-социализма. Как сообщает сайт партии, общее количество ее членов составляет на сегодняшний день 15 тысяч человек на территории всех областей Украины. И это - не расплывчатая «масса» самой крупной партийной структуры Украины – Партии регионов. Это – бойцы, которые знают, чего хотят, и идут к цели уверенно, заявляя о себе громко по любому поводу. Например, в конце апреля львовская городская организация «Свободы» потребовала создать комиссию и провести служебное расследование (!) поведения заведующей львовского детсада №163, поскольку эта заведующая (единственная из всех руководителей детских садов Львова) отказалась принять от «Свободы» тематическую продукцию Будем говорить правильно и красиво (по-украински, естественно). Мало того, эта строптивая дама проигнорировала письмо депутата и начальника управления образования Львовского горсовета! Теперь «Свобода» устами своего депутата в Львовском горсовете требует уволить заведующую. Потому что распространяемые плакаты (по слухам, даже не бесплатно, а за деньги) носят «просветительский» характер. Заведующая вроде бы оправдывается, что денег у детсада нет на лишние расходы. Но не это важно. А то, что человека вполне реально могут уволить с работы только за то, что ее взгляды расходятся со взглядами партии, которая еще даже не пришла к власти! Что же будет, когда придет?

Ничто не ново под луной…

Первую абсолютную победу на городских выборах в заштатном городе Кобург (Бавария) немецкие национал-социалисты одержали в 1929 году – в первом году экономического кризиса, известного в истории как Великая депрессия. Два года спустя 6 401 016 немцев проголосовало за депутатов НС, а в 1932 году проголосовало уже 13 732 779 человек. Хотя до большинства еще было далеко, голосование тем не менее стало впечатляющей демонстрацией власти Гитлера и его движения.
Ситуация, которая позволила вырасти этому демагогическому, невежественному, отчаянному движению, заключалась уже в самих условиях возникновения Германской Республики и в стремлении больших слоев политически незрелого немецкого народа получить сильного, умелого лидера. Демократия без демократии (сравните с сегодняшней ситуацией в Украине) стала базой для этого победного шествия.

Вот отрывки из малоизвестного интервью, которое американский журналист Джордж Сильвестр Вирек взял у Гитлера задолго до первой победы НС (оно было перепечатано журналом Liberty в 1932 г.)

- Почему, - спросил я, - вы называете себя национал-социалистами, ведь программа вашей партии - полная антитеза тому, что обычно ассоциируется с социализмом?′
- Социализм, - с готовностью парировал он (Гитлер.- Прим. ред.), отставив чашку, - это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм - это не социализм. Марксизм - это не социализм… Я вырву социализм из рук социалистов… Наш социализм носит национальный характер… Трущобы на девять десятых виновны в человеческих пороках, а остальное довершает пьянство… Здоровые люди понимают значение личности. Мы боремся против сил разрушения и вырождения… На Германию обрушилась настоящая буря - национальная, нравственная и экономическая катастрофа. Симптом катастрофы, которую мы переживаем, - аморальность нашей многопартийной системы. Парламентское большинство колеблется в соответствии с настроением момента. Парламентское правление распахивает двери для большевизма…

И ведь все правильно говорил национал-социалист Адольф Гитлер. А тому, что, придя к власти, он сделал со своей командойвсего за шесть лет, аплодировала вся Германия: полторы тысячи миль изумительных автобанов, дешевые автомобили, недорогое социальное страхование, грандиозные планы перестройки немецких городов заставили граждан страны преисполниться гордости! Немцы могли питаться заменителями обычных продуктов или носить эрзац-одежду, но еда на столе у них все-таки была!

Аплодировал (чуть позже) и окрестный мир: в 1938 году Гитлер был объявлен Человеком года (по версии Time, США). О том, что уже происходило в Германии, и о том, что началось через год во всем мире, этот мир до сих пор вспоминает с содроганием… И упорно продолжает пропалывать историю, создавая новые национальные мифы. Очередной рождается в нашей стране. Сейчас. Сегодня, пока мы в ожидании «сильной руки» лениво листаем чтиво «Из жизни звезд», в ранг которых уже попал лидер «Свободы», пока привычно поругиваем продажную, лживую власть, жадных чиновников с отмороженными глазами, пока лениво размахиваем разноцветной символикой партий, просвистевших страну и свой народ за годы «демократии». В общем, живем. В надежде на очередного «мессию»…

Не знаю, как вы, а я почему-то верю г-ну Тягнибоку, который уже заявил: "Тернопольские выборы позволили совершить переход к другой политической эпохе в нашем государстве, когда теряют свою поддержку у народа те криминально-олигархические кланы, которые сегодня удерживают власть в Украине". И почему-то вызывают тревогу другие его заявления. Например: "Нет, я не против, чтобы мы все были равными, но давайте для украинцев создадим условия как для титульной нации, а потом будем говорить, что мы все равны. А то мы говорим, что мы все равны, в то время когда украинцы фактически не руководят Украиной"… Не знаю, как вас, читатель, а меня лично меня занимает один вопрос, как именно г-н Тягнибок со товарищи будут отделять настоящих украинцев от ненастоящих. Так сказать, агнцев от козлищ. Чтобы для одних «создать условия», а с другими сделать… Что?

Любовь ТЕБЕШЕВСКАЯ

Адрес статьи: http://www.dkr.com.ua/index.php?new=12556