Предоставить право сторонам выбирать украинский или русский язык для ведения судебного процесса предлагают депутаты Партии регионов. Соответствующий законопроект "О внесении изменений в закон Украинской ССР "О языках в Украинской ССР" (относительно языка судопроизводства)" №1074 они зарегистрировали на днях в парламенте.

"Судопроизводство осуществляется на украинском или, при согласии сторон, на русском языках", - говорится в тексте документа.

Эти нормы отдельно предлагается ввести и для хозяйственного процесса.

По мнению авторов документа, осуществление гражданского судопроизводства исключительно на украинском языке создает препятствия, а в некоторых случаях делает невозможной судебную защиту прав и охраняемых законом интересов, что является нарушением статьи 55 Конституции Украины, следствием чего является фактическое установление языкового ценза на право судебной защиты.

Так, в пояснении к документу сообщается, что применение положений данного проекта закона, в случае его принятия, будет способствовать реализации принципа состязательности в судебном процессе и принципа полноты исследования обстоятельств дела, а также будут иметь следствием уменьшения в обществе социального напряжения относительно реализации языковой политики в Украине.
Интерфакс

Американские, британские и другие иностранные разведчики были выявлены благодаря системе, которую разработал Юрий Тотров

- Несколько лет назад один из американских журналистов предложил мне издать книгу автобиографического характера, с условием, чтобы в ней обязательно подробно описывалась система, по которой КГБ с высокой точностью устанавливал принадлежность американцев к разведке, в частности, к ЦРУ и Агентству национальной безопасности. За это мне предлагался весьма крупный гонорар, порядка полумиллиона долларов, плюс рекламная поездка по Штатам. Я отказался, объяснив, что секретами не торгую. У меня нет никаких сомнений: сведения о наличии в прежнем Управлении "К" разведки КГБ такой системы попали в Лэнгли от предателей из числа бывших наших сотрудников - Левченко, Гундарева, Спирина и других. Однако ЦРУ стало известно о разработанной мною методике лишь в общих чертах, детали же остаются для американцев загадкой. А суть была в том, что не успевал еще какой-то их сотрудник добраться до места нового назначения, как в штаб-квартире советской разведки в Ясенево уже знали об этом сотруднике почти всю необходимую нам информацию. Поэтому я и был зачислен в "теневые кадровики", о чем мне впоследствии, смеясь, рассказывали некоторые из бывших американских разведчиков.

- Калугин до 1979 года был начальником Управления "К", в котором я работал. Раскрытый в его книге справочник по ЦРУ - лишь один из многих "продуктов" нашей системы. Это результат работы нашего подразделения как части управления внешней контрразведки ПГУ.

Обычно враг приуменьшает героические поступки противника. Но совсем скрыть чудеса настоящего героизма невозможно.

Известный английский историк Фред Томас Джейн в своем труде "Императорский Российский военный флот: его прошлое, настоящее  и будущее" сознавался: "Руський флот, появление которого относят к сравнительно  поздним временем - периоду правления Петра Большого, - имеет в действительности больше права претендовать на древность, чем Британский. За  столетия  до того, как Альфред построил первые британские корабли, руськие суда дрались в жестоких морских битвах; и тысячу лет после  лучшими моряками того времени были они, руськие».

Кто именно эти "руськие", сказал  в своей монографии "Морская мощь государства" главнокомандующий ВМФ, адмирал флота Советского Союза, потомок украинских гончаров-горщечников, уроженец Каменец-Подольского, дважды Герой Советского Союза Сергей Горшков. По его словам, это племена славян Северного Причерноморья и Приднепровья. То есть - наши с вами прадеды, которые в 269-ом году многочисленным флотом осуществили поход в Средиземное море, и разгромили Афины, Спарту, Коринф, достигли Кипра и Крита.

Такой успешный поход показывает, что наши древние флотоводцы знали дорогу к берегам южной Европы и северной Африки и раньше.

Оценивая боевые походы запорожских казаков, итальянец д'Асколи, который долгое время находился на службе в Порте, и который, кстати, называл украинцев россе, писал: "Казаки настолько отважны, что не только при равных силах, но и 20 чаек не побоятся 30-и  галер падишаха, как видно это ежегодно на деле".

Турецкий историк-летописец Наими по поводу морских походов казаков сознавался: "Можно с уверенностью сказать, что не найти во всем мире людей более отважных, которые менее всего думали о жизни, или меньше боялись смерти. Как рассказывают люди, которые разбираются  в морском деле, эта голь своим умением и храбростью в морских битвах превосходит все другие народы".

Конкретный факт приводит иезуит Фурнье, который в конце XVI века посетил Константинополь: "Здесь мне рассказывали истинно удивительные истории о нападениях северных славян на турецкие города и крепости. Они появлялись неожиданно, поднимаясь прямо со  дна моря, и наводили ужас на  всех береговых обитателей и воинов. Мне и раньше рассказывали, якобы украинские воины переплывают море под водой, но я считал это выдумкой. А теперь я лично говорил с теми людьми, которые были свидетелями подводных набегов украинцев на турецкие берега".

 Неужели им не стыдно наших предков посмешищем выставлять?!!!

К вопросу о разрушителях Союза...
Оказывается, «еще 20-25 лет тому назад алмазное производство в Украине заслуженно делило пальму первенства на этой почетной стезе с США, вырабатывало свыше 200 миллионов каратов (то есть 40 тонн) алмазов в год. На каждого украинца от грудного ребенка до столетнего старика приходилось примерно по грамму высококачественных алмазов в год. Некоторые из них были совершенно уникальны, поскольку создавались непревзойденным научным коллективом в Институте сверхтвердых сплавов Национальной академии наук Украины. На полную мощность работали алмазные заводы в Полтаве, Львове, Бориславе.

Такого количества технических алмазов, какое в то время производилось в нашей стране, и сейчас было бы достаточно, чтобы находиться среди ведущих держав мира. Это была истинная драгоценность, на которой держалось очень многое в нашей стране — прежде всего современная обработка металлов, керамики, гранита и т. д.

Стоимость алмазной продукции в то время была не малой на внутреннем рынке и весьма высокой на внешнем. Особенно ценились получаемые с помощью взрывов алмазные порошки, или нанопорошки. Уже первые испытания свойств последних показали, что они позволяют совершить буквально технологическую революцию в алмазном деле.

В конце семидесятых — начале восьмидесятых годов прошлого столетия к производству алмазных порошков и их заполучению постоянно фиксировались устремления не только зарубежных спецслужб, но и коммерческих структур. В этой связи Комитетом госбезопасности Украины в указанные годы проводилась активная агентурно-оперативная работа по надежной контрразведывательной защите объектов алмазного производства в Киеве, Полтаве и Бориславе Львовской области».

Вот у меня вопрос: что теперь  происходит с алмазным производством, благодаря которому (и не только) мы могли бы находиться «среди ведущих держав мира»? Сохранила ли преемница КГБ – СБУ это достояние для страны, кому это производство принадлежит и  кто получает дивиденды?

Пы. Сы. В конце 70-х годов прошлого века в КГБ УССР возникло дело под условным названием «Жемчуг и алмазный порошок». Его как раз и разрабатывал автор.  Тогда иностранные граждане въехали на территорию УССР с 200 шелковыми мешочками с натуральным жемчугом, спрятанными в тайнике машины, предназначенными, чтобы обменять его на значительное количество алмазного порошка с целью вывоза его за границу в этом же тайнике.  Замечательным было завершение попытки этой экономической диверсии: «Намечавшаяся сделка двух высокопоставленных ученых НИИ АН Украины была пресечена путем объявления каждому  официального предостережения от имени органов КГБ и строгих партийных взысканий. Муж и жена ________   (иностранцы, которые ввезли контрабандный жемчуг для оплаты алмазного порошка) предстали перед судом и были осуждены к 5 и 3 годам лишения свободы (соответственно), а вскоре депортированы».

Т.е., за прямой ущерб на сумму более 1,5 миллионов рублей (годовой бюджет КГБ УССР составлял тогда 999 999 руб.), не говоря уже об опосредованном, наказали путем «объявления предостережения и партвыговоров», в то время когда за призывы бороться с контрреволюцией бюрократии,  которая разрушает страну, сажали на 7 и 5 лет лагерей и высылки.