Как сообщает журналист в своей заметке на портале «Балтия», побывав на сайте Музея оккупации Эстонии он был весьма удивлён когда увидел в списке жертв, а именно им оперируют эстонские политики в своих рассуждениях о «геноциде эстонского народа», имя Лаака.

 Приводя ссылки на источник, Евгений Капов отмечает деяния «невинной жертвы»: 

«По поводу этой персоны, как и его «коллег», изложено кое-что в работе Юрия Емельянова «Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?».

«Эти и другие руководители местной полиции, а также рядовые ее члены проявляли особое рвение в уничтожении «врагов рейха». Лично расстреливал заключенных комендант лагеря Ягала Александр Лаак. Его подручный Ральф Герретс рассказывал о том, как его и Лаака направили в Ригу для ознакомления с методами уничтожения людей. Им было сказано: «Наберитесь там опыта. К вам в Ягала скоро прибудет эшелон, а вы даже не знаете, что делать с этими людьми».

Евгений Капов информирует читателей, что, по имеющимся у него сведениям, за несколько  дней до освобождения Таллина в 1944 году Лаак вывел в течение одного дня из Центральной тюрьмы около тысячи арестованных. Они все были расстреляны — тысяча человек в один день — за городом.

«Кстати, этот «репрессированный» садист сам себя депортировал, кажется, в Канаду», — пишет журналист (Источник).

pyhalov@lj

С преступниками обращаются как с жертвами

Не надоело еще про Англию? На мой взгляд, самое интересное происходит сейчас там. И это не только известные всем события, но еще и то, что англичане говорят после событий.

Статья из Daily Mail в моем переводе (с сокращениями). Рассказывает специалист по работе с неблагополучными подростками.

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2024943/UK-RIOTS-David-Camerons-tough-sentences-Yobs-treated-THEYRE-victims.html

Исходя из своего опыта работы с несовершеннолетними нарушителями закона я могу сказать, что подростки, которые участвовали в беспорядках, скорее всего не понесут никакого наказания. И что хуже всего - они это знают.

Система наказаний для подростков построена так, чтобы они ни в коем случае не оказались за решеткой - в немалой степени оттого, что для них всех там просто нет места. Даже те из них, которые все же окажутся там, будут проводить время смотря телевизор или играя в видео игры. Один мой коллега работает в месте заключения для подростков и он недавно рассказал мне, что персоналу больше нельзя использовать слово "камеры" - потому что это нарушает права человека. При этом там содержатся те, кто совершил серьезные преступления - изнасилование или тяжкое насилие.

Остальные бунтовщики получат в качестве наказания Программу Интенсивного Наблюдения - после заключения это самое серьезное наказание, которое могут получить молодые нарушители. Цель этой Программы - отвлечь их от криминальной среды и показать им, что для них возможно другое будущее.

Первая волна бурных общественных дебатов возникла вокруг утвержденного 28 июля в подкомитете Конгресса Закона «Акт о защите детей от порнографии в интернете 2011» («Protecting Children From Internet Pornographers Act of 2011»). В числе прочего, этот закон обязует всех интернет-провайдеров накапливать и хранить личную информацию пользователей в течение 18 месяцев и передавать ее компетентным органам без ордера на арест, решения окружного судьи или согласия самого пользователя.

В перечень хранимых сведений попали: имена, IP-адреса, физические адреса, номера телефонов, перечни посещенных сайтов и все размещенные в сети сообщения. Собственно, дебатировалось одно – при всей декларируемой полезности, не нарушает ли принятый Акт гражданских свобод и Четвертой поправки к Конституции США?

Для справки: текст Четвертой поправки гласит: «Право людей на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться, за исключением действий на основании ордера, выданного при наличии достаточного основания, подтвержденного присягой или торжественным заявлением и содержащим подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту». Упомянутый «Акт о защите детей от порнографии в интернете 2011», чтобы стать законом, должен еще пройти голосование в Конгрессе и Сенате.

Конгрессмен от штата Мичиган Джон Коньерс (John Conyers) в интервью журналистам заявил: «Это не защита детей от порнографии в интернете. Закон легализует создание базы данных обо всех в этой стране для совершенно других целей». Ряд экспертов считают, что полученные от провайдеров персональные данные могут быть неверно интерпретированы полицией и это повлечет к возникновению ложных обвинений и использованию их против пользователей интернет-сервисов. Отдельную тревогу вызывает открывающийся доступ чиновников к данным корпоративных пользователей и связанные с этим возможности злоупотреблений и утечек служебной информации.

А 3 августа Белый дом на своем официальном сайте обнародовал новую «Стратегию по предотвращению экстремизма в США», где основное внимание уделено... мониторингу со стороны правительства «Facebook, Twitter и других социальных сетей, могущих оказывать помощь в распространении экстремизма». В предисловии к документу президент Обама заверил общество, что правительство США «поможет ему защитить себя от насильственной пропаганды экстремистских идей, особенно в интернете».

В дополнение к мероприятиям, предусмотренным в прошлогоднем документе Департамента внутренней безопасности США, касающегося мониторинга электронных СМИ, предполагается значительно расширить «агентурную составляющую» мониторинга: так, например, агентам спецслужб разрешается создавать «оперативные аккаунты» в социальных сетях и даже вести провоцирующую переписку с пользователями.

И, буквально, через день, 5 августа Комитет по юридическим вопросам Палаты Представителей Конгресса США одобрил еще один законопроект – «Internet Spy Bill» («Билль о шпионаже в интернете»), который, как и «Акт о защите детей от порнографии в интернете», предусматривает сбор и хранение широкого перечня персональных данных пользователей, правда, не 1,5 года, а всего год. Ряд конгрессменов называли положения билля «прямым нападением на частную жизнь интернет-пользователей», что, впрочем, не помешало голосованию; с перевесом в 9 голосов законопроект был одобрен и направлен в Конгресс (Источник).

pyhalov@lj

Офицерский состав получает в зависимости от ранга и должности от 3000 до 6000 руб. в месяц (рядовой — 150 руб., ефрейтор — 180 руб., унтер-офицер младший — 200 руб. и старший — 250 руб.) при казённом пайке и обмундировке. Получаемого содержания офицеру при существующей дороговизне, естественно, не хватает, что и служит причиной к изысканию побочных средств к жизни спекуляцией, взяточничеством и казнокрадством, причём последние два явления введены в систему. Вслед за офицерством и рядовые солдаты, находящиеся ещё в худших материальных условиях, принуждены спекулировать и торговать на рынках.

...

Экономическое состояние Грузии в значительной степени обусловливает её международное положение. Всё усиливающаяся экономическая катастрофа мало-помалу лишает Грузию прежнего авторитета в глазах западноевропейских империалистов. Они относятся с недоверием к финансовым и торговым предложениям Грузии, отказывают в займе и стараются сами завладеть и территорией, и богатствами Грузии, лишая страну самостоятельности и превращая её в колонию. С другой стороны, правительство не имеет другого выхода из создавшегося экономического положения, кроме уступок притязаниям западноевропейских капиталистов.

На вопрос, почему, получая данные о готовящемся покушении, чекисты не предотвратили его, председатель ВЧК отвечал:

«Приблизительно в половине июня т.г. мною были получены от тов. Карахана сведения, исходящие из германского посольства, подтверждающие слухи о готовящемся покушении на жизнь членов германского посольства и о заговоре против Советской власти. Членами германского посольства был дан список адресов, где должны были быть обнаружены преступные воззвания и сами заговорщики; кроме этого списка был дан в немецком переводе текст двух воззваний. Это дело было передано для расследования т.т. ПЕТЕРСУ и ЛАЦИСУ. Несмотря, однако, на столь конкретные указания, предпринятые комиссией обыски ничего не обнаружили и пришлось всех арестованных по этому делу освободить. Я был уверен, что членам германского посольства кто-то дает умышленно ложные сведения для шантажирования их или для других более сложных политических целей. Уверенность моя опиралась не только на факте, что обыски не дали никакого результата, но и на том, что доставленные нам воззвания нигде в городе распространены небыли. Затем в конце июня (28-го) мне был передан новый материал, полученный из германского посольства, о готовящихся заговорах. Сообщалось, что вне всякого сомнения в Москве против членов германского посольства и против представителей Советской власти готовятся покушения и что можно одним ударом раскрыть все нити этого заговора. Необходимо только сегодня же, т.е. 28-го июня, вечером в 9 часов послать верных людей (неподкупных) для обыска по Петровке 19, кв. 35. Необходимо исследовать самым тщательным образом абсолютно всё находящееся в квартире: каждый клочок бумаги, книги, журналы и т.д. Если найдется что-либо шифрованное — необходимо доставить в посольство — там сейчас же расшифруют. Хозяином квартиры являлся д-р И.И. Андрианов, у которого живет англичанин Ф.М. Уайбер, главный организатор заговора. Получив такие сведения т.т. Петерсоном и Лацисом был послан в указанное место и время (точно) наряд товарищей, заслуживающих полного доверия, для обыска. Было задержано несколько лиц, в том числе учитель английского языка Уайбер. У него было найдено на столе в книге — шесть листков шифрованных. Ничего больше, что могло бы его компрометировать — обнаружено не было.

Так угрозой «демократии» были названы: сама демократия, высокообразованное общество и высокая степень политического участия масс в управлении, а рецептом сохранения власти стали: невовлечность масс в политику, развитие апатии, создание прикормленной экспертократии.

Единственное, что мешала начать полномасштабное наступление на эти права – был сам факт существования альтернативной социалистической системы, в центре которой стоял СССР.  Поэтому понадобились годы последовательного разрушения этой системы. В т.ч. с помощью «главного оружия капитализма» - личного подкупа элит.

После дезинтеграции социалистических режимов в 1990-х годах началась новая эра, в которой принципом осуществления власти стали манипуляции победившей капэлиты, координирующей свои действия через бюрократический аппарат, последовательно деполитизирующий пространство и продвигающий принцип узкой специализации образования населения. Это дало возможность глобальной элите «положить в карман ключи» от осознанного понимания мира.

Единственный эффективный способ в этой среде мобилизовать и управлять обществом – это страх. Этот фундаментальный вывод был сделан в начале 20 века в Тавикстокстом институте и гласит: «Использование террора делает человека подобным ребенку, отключая рационально-критическую функцию мышления, при этом эмоциональный отклик становится предсказуемым и выгодным для манипулятора. Поэтому, контроль за уровнями тревожности личности позволяет контролировать большие социальные группы».

Страхи в Европе последовательно насаждались: это страх перед иммигрантами, преступностью; страх сильного государства (с его контролем за частным капиталом); страх экологической катастрофы; страх преследования (политкорректность и долбанная толлерантность – типичная либеральная форма проявления политического страха). Такого рода политика всегда основывается на манипуляции параноидальным охлосом – сплочением испуганных мужчин и женщин  (Источник).