На официальном сайте Минобороны обновлен раздел, посвященный 200-летию Отечественной войны 1812 года

Агент 007 никогда не задумывался о финансах, спасая мир от злодеев и тиранов. Но шведские разведчики, мечтающие о жизни а-ля Джеймс Бонд, выяснили, что им до него еще далеко. Финансовые инспекторы шведского правительства страны заинтересовались пышной вечеринкой в стиле Джеймса Бонда, организованной Службой государственной безопасности Швеции Sapo.

Как пишет новостной сайт Dagens Nyheter (DN), устроенная в июне вечеринка для тысячи сотрудников Sapo включала гала-ужин, казино и джазовый оркестр.

Развлечения потенциальных Бондов обошлось в 5,3 млн шведских крон (804 тысячи долларов).

Среди гостей на вечеринке был и глава британской контрразведки МИ-5 Джонатан Эванс.

Перед собравшимися выступали знаменитые певцы и комики.

Ошибка с НДС

Подобные расходы на вечеринку выглядят несколько странно, пишет DN, так как Sapo недавно была реорганизована, и бюджет разведывательного агентства Швеции был сокращен.

Кроме того.... шведские контрразведчики попросили у налогового ведомства вернуть им НДС (налог на добавочную стоимость) - около миллиона крон.

Новый глава Sapo генерал Андерс Торнберг признал, что в случае с НДС была совершена ошибка...

Более того, заказ на проведение мероприятия был отдан без проведения тендера, что является нарушением правил для бюджетных организаций Швеции.

Прим. Все теже проблемы, что и у нас: Тендера, Откаты, НДС...
А главное: Делится надо было:) Ну, хотя бы тех, кто конролирует пригласить:)

Источник: Русская служба Би-би-си

Спецслужбы Швеции

В свежем номере журнала The National Interest можно познакомиться с новой статей господина Гельба «Смутная доктрина Обамы», в которой он подробно анализирует достижения и просчеты внешней политики нынешнего американского президента. Лесли Гельб считает главным плюсом Обамы то, что ему удалось занять центристскую позицию в вопросах международной политики, и тем самым дистанцироваться и от слишком миролюбивых либералов, и от ястребов-неоконов. Однако интуитивный «реализм» не имел под собой серьезной стратегической основы, и по этой причине политика президента свелась к нескольким не всегда успешным импровизациям. Гельб, в частности, рекомендует Обаме установить более прочные и тесные отношения с Путиным и смягчать по возможности антироссийскую риторику.

* * *

– Как Вы думаете, господин Гельб, существуют ли какие-либо культурологические маркеры, указывающие на принадлежность человека к элитным кругам на Западе и, в частности, в Америке? Как политические воротилы и члены элитного общества узнают друг друга? Что на самом деле означает быть «одним из нас» для американской и европейской элиты?

– В прошлом в западном обществе существовали гораздо более значимые, чем сегодня, культурологические маркеры. Это безусловно так, если говорить о Европе, но справедливо также и в отношении США – наши элиты были относительно немногочисленны на протяжении всей истории страны.

Прежде существовала могущественная элита бизнесменов и адвокатов, занимавших значительное положение в Нью-Йорке и Вашингтоне. Эта группа людей по праву называлась истеблишментом. Однако после войны во Вьетнаме традиционный истеблишмент стал представлять лишь малый элемент общей политической расстановки сил в США. Возникли сотни мозговых трестов внешнеполитической ориентации, внешней политикой занялось на постоянной основе множество профессионалов.

– Как бы Вы охарактеризовали внешнеполитический истеблишмент Америки сегодня? Насколько он влиятелен?

– Это уже не истеблишмент в строгом смысле этого слова, так как это уже не маленькая сплоченная группа людей. Прежде республиканцы и демократы сотрудничали по всем вопросам, отложив свои политические разногласия. В те времена представитель истеблишмента от Республиканской партии спокойно работал с представителями истеблишмента от Демократической партии и наоборот. Сегодня это почти невозможно. Отсутствие элитного консенсуса – проблема для любой страны, а отсутствие элитного консенсуса в США – проблема вдвойне, так как это еще и мировая проблема.

Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе фракции «БЮТ-Батькивщина» в Киевсовете, депутаты которого готовили проект документа «О позиции Киевского городского совета относительно государственной языковой политики».

Как заверила председатель фракции «БЮТ-Батькивщина» в Киевсовете Татьяна Мелихова, подготовленный проект решения даст гарантию, что в Киеве украинский язык как государственный останется единственным.

По ее словам, проектом решения предусмотрено считать Закон «О принципах государственной языковой политики» не подлежащим выполнению на территории Киева. Единственным языком официальной деятельности в городе, языком делопроизводства является государственный украинский язык. Должностным и служебным лицам, предприятиям, организациям и учреждениям, гражданам при реализации государственной языковой политики в Киеве необходимо применять статью 10 Конституции Украины, которой статус государственного языка предоставлен украинскому языку.

“Ко мне подходят многие киевляне и говорят, что они болеют и поддерживают борьбу за украинский язык, выступая против языкового закона, хотя в быту пользуются русским. Ведь киевляне, как никто, знают, что притеснений русского языка в Киеве не было, нет и не будет, и никто силой не вынуждает использовать украинский в быту и при общении с чиновниками”, - подчеркнула лидер фракции.

Сейчас, после годов позора и развала, забвения и подлого глумления над святынями и символами нашей воинской славы, все более набирает силу процесс государственного возрождения России, всех народов и государств исторической Руси. Это тем более важно, что количество врагов, жадно смотрящих на нашу землю, не уменьшилось, а после крушения СССР и вместе с ним биполярного мира институты международного права стали лишь маскировочным прикрытием права сильного.

Ранее разделенные недальновидными и эгоистичными политиканами народы России и Украины вновь возвращаются к истокам своего ничем не разрушимого духовного единства, которое укрепила совместно пролитая во многих справедливых войнах кровь".