Ошибка в определении - путь к поражению . В оркестровой яме православных нет. Posted on Май 24, 2009 by Boris Brestovitsky Большой Театр ставит "Бориса Годунова". Идет репетиция хора. Дирижирует Голованов. Хор опустив головы гундосит: "Правосла-а-авные! Православные…." Присутствующий на репетиции режиссер Покровский шепчет Голованову: "Ну что они у вас в оркестровую яму поют. Скажите, чтоб пели в зал, дальним рядам, пусть руки туда тянут!" Голованов дублирует во всю глотку: - Какого хрена Вы в оркестр руки тянете? Где вы там православных увидели? . Речь пойдёт вовсе не о православных. И не о НЕправославных. И даже ни об одном из многочисленных (увы!) национальных вопросов, стоящих перед нашей Родиной*. О важности точных определений. А то, из-за невнятицы, потом ТАК "продублируют" ... Что мало не будет. Вот, например, взялся глубоко уважаемый мной Михаил Хазин говорить о русской интеллигенции: . ( Read more... ). vaspono: Разумеется! Очень узнаваемый портрет. Но только это не про РУССКУЮ интеллигенцию :) Русская умела брать на себя ответственность: . ( Read more... ). Ни минуты не призываю к повторению методов! Просто важно подчеркнуть: решительность и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - ЭТО черты русской интеллигенции. ГОЛОВУ люди за свои идеалы ставили! Следующие поколения интеллигенции эти идеалы осуществили. Так, как понимали. Так, как требовал народ. Так, как позволили обстоятельства. Поэтому первая ошибка Хазина: написанное им - не про русскую интеллигенцию. Не про Луначарского, Сталина, Мичурина и Павлова. Последние двое "выехать" могли. Даже долларов им предлагали. Уже тогда. Остались! Потому что - Родина. Их не бывает две. Поэтому дипломатичная замена "русская" на "отечественная" в заголовке статьи Хазина - замена правильная. Правильная, но недостаточная :) Предмет обсуждения "отечественный" такой же как и "русский". То есть - никакой не. Если только по прописке. В месте Временного Места Жительства. С этим ВМЖ могут (независимо от "паспортной" национальности! Это важно!) жить и умереть в России. В нескольких поколениях. И всё равно остаться чужими стране. Мыслями, идеалами, мечтами пребывая ТАМ. Собственно, Хазин и сам это признаёт ("люто ненавидит [...] страну, в которой живет"). !"Ненавидит"! Но кушать при этом не перестаёт :) По усиленной, кстати, норме. С учётом вклада в развитие страны и, особенно, отношения к ней как к "этой стране" - эта "норма питания" очень сильно завышена :) Просто временно тут вынуждены перекантоваться ... А по сути - удобного момента ждут. (Паразит в поиске/ожидании подходящего хозяина). Никакие не "отечественные"! Другой нужен был термин в заголовке. Это вторая ошибка Хазина. Но есть и третья. IMHO: самая главная. Из того, что ЭТИ, неясной принадлежности, не желают ответственности перед нашей Родиной, автоматически не следует, что они не отвечают ни перед кем. Наоборот, у НИХ там, по-моему, дисциплина железная. Попробуй ослушаться! Сам же автор в начале статьи жалуется на это ("в «своей» среде нужно объяснять, что он предатель и выродок"). Затравят! И вот уже заслуженные, убелённые сединами деятели искусств вписываются за банальных паскудниц, нагадивших в Храме. Не боясь позора на свои седины. Потому - что ""своей" среды" боятся сильнее!!! Армейский подход: "солдат должен бояться своих генералов больше, чем чужих - только так выигрываются войны". Из этих ошибок Хазина не получится верной практики. Он не видит, что имеет дело с организованной и враждебной нашей стране силой. Работающей на достижение чуждых нам целей. Видит только "необязательных" мятущихся интеллигентных бездельников. Кто неверно определил противника - проиграл. Ещё до боя. . Не страхует гаплогруппа от ошибок :) . Даже самая "правильная". Вот, например: . "Самый смак в другом. Глашатаями "прав таджикских мигрантов попираемых госдепом" выступают почти исключительно... евреи из Израиля." ( http://holmogor.livejournal.com/5891534.html ). Отвлечёмся на минуту от того, кто, чьи, и зачем защищает права. Оценим уровень "аргументации". Человек, объявивший, что сделает из России европейскую страну (даже если его и не просил никто :) ), в спорах применяет чисто "ордынский" довод. Не доводят до добра заигрывания с гаплогруппами :) |