Не думаешь о будущем? - Уйдешь в прошлое! - August 5th, 2013 [entries|archive|friends|userinfo]
vaspono

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

August 5th, 2013

Природа не терпит полноты [Aug. 5th, 2013|12:41 pm]
Природа не терпит полноты
.
... Как и пустоты. Самопроизвольно поддерживается некий баланс.
   Такой вывод можно сделать из одной примечательной лекции.
.    
.
"Лечение бактериофагами
Мы публикуем текст лекции канд. биолог. наук, заведующего лабораторией вирусов микроорганизмов Института микробиологии им. С.Н. Виноградского РАН Андрея Летарова "Лечение бактериофагами с точки зрения микробной экологии", прочитанной 7 апреля 2011 года в Политехническом музее в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру»."
http://www.polit.ru/article/2012/03/02/letarov/
.
 Автор очень чётко формулирует понятие цикла размножения фагов (вирусов):
.
"Теперь я позволю себе сделать небольшой краткий экскурс в то, как устроен жизненный цикл бактериофагов. Этот мультик сделан несколько грубо, но дает нам различить несколько стадий так называемого литического цикла. Первая стадия - это прикрепление бактериофага, который узнает определенные молекулы на поверхности клетки. Это так называемый рецептор, он прикрепился и ввел в клетку свой генетический материал. На этом рисунке это был этот самый червячок. Сейчас мультик повторится, и мы это увидим поаккуратнее. На самом деле молекула ДНК, конечно, значительно длиннее бактериофага, но надо понимать, что есть некоторые художественные условности. Вот он прикрепился, узнал свой рецептор, происходят некие события, различающиеся в зависимости от типа бактериофага, которые в итоге приводят к введению внутрь клетки генетического материала, а сам фаг остается на поверхности. Вот этот материал. Те фаги, которые нас интересуют в контексте терапии, содержат только ДНК в качестве генетического материала, ДНК размножается внутри клетки, синтезируются компоненты фаговых частиц, они собираются - и после этого специальные ферменты разрушают оболочку клетки, и она разлетается на мелкие кусочки, высвобождая фаговое потомство. Это мы называем литическим циклом. В нем выделяется период от момента адсорбции фага на клетки до момента лизиса клетки, который называется латентным периодом. В этот момент если мы будем смотреть на количество инфекционных центров в культуре, то их число не изменяется, поскольку фаги инфицировали клетку – естественно, каждая инфицированная клетка пока представляет собой одну единую частицу, и размножения мы не видим. Потом проходит время - и довольно резко мы видим взрывообразный выход фага, его сразу становится много, и мы говорим: латентный период кончился. В пределах этого латентного периода принято говорить еще об эклипс-периоде, это время с момента инфекции, но до того этапа, когда в клетке появятся первые готовые вирусные частицы. Если мы в этот момент клетку бактерии убьем, то фаг погибнет вместе с ней, если мы ее убьем аккуратно хлороформом позже, то уже готовые фаговые частицы смогут выйти, и мы можем увидеть их активность. Вот такая схема событий, так называемый литический цикл и составляет основу размножения бактериофагов. Несколько позже литического цикла был описан вариант, который называется лизогенный цикл, отличающийся тем, что некоторые фаги, так называемые умеренные, могут после введения своей ДНК не размножаться сразу, а в некотором небольшом проценте клеток встраивать свою ДНК в геном бактерии - или не встраивать, она может существовать в цитоплазме отдельной молекулой, плазмидой. И  получаются так называемые лизогенные клетки, сейчас мы это увидим, которые живут достаточно долго, делятся, размножаются, и фаговый геном внутри них существует в так называемом выключенном состоянии. В какой-то момент может произойти индукция профага, то есть под воздействием какого-нибудь события или просто случайно эта ДНК активируется, вырезается из генома и вступает на литический путь. Фаги, умеющие делать такое, называются умеренными фагами, а те, которые размножаются только в литическом цикле, называются вирулентными. "
.
  А затем делается (IMHO) достаточно революционный вывод: бурно размножающийся вид, накапливая "чрезмерное" количество ресурсов, самим их объёмом привлекает паразитов (в данном случае - бактериофагов):
.
"Если у нас есть много видов бактерий - представим себе, что все присутствующие в этой комнате являются бактериями и каждая относится к своему виду, - то фаги, присутствующие одновременно, будут довольно мало влиять на каждого из нас, и мы сможем делиться. Но если кто-то будет делиться слишком успешно и начнет составлять большой процент, то смертность такой популяции от фагов будет выше, чем у остальных, и его будут немедленно придавливать. Но если в силу какого-то успеха какая-то популяция размножается феерически и заполоняет все, то ее может ждать фаговый коллапс, как это иногда бывает при цветении воды, вызванном цианобактериями, тогда она нарастает в таком количестве, что возможен массовый лизис с накоплением огромных количеств фагов. Получается, что фаги занимаются робингудством на молекулярном уровне, они отнимают органическое вещество у богатых и раздают его бедным - и это не преувеличение, поскольку если бактерию съело простейшее, какая-нибудь амеба или на самом деле жгутиконосцы - активные поедатели бактерий, то она превратит её биомассу в свою энергию, СО2 и Н2О, и другим бактериям от этого ни жарко, ни холодно, а если бактерию лизирует фаг, то большая часть органики, в ней содержащейся, вытечет наружу и станет доступна другим бактериям, то есть получается, что фаги отнимают энергию и вещество от наиболее успешных видов и передают их другим. И в результате оказывается, что в природных условиях вирусный лизис - как первичных продуцентов, так и наиболее успешных гетеротрофных бактерий, питающихся органикой, - активно стимулирует вращение вещества цепи, которая называется «микробная петля», ведь большая часть свободно живущих бактерий живет за счет растворенного органического вещества. Соответственно, чем больше происходит вирусный лизис, тем активнее оно высвобождается - и тем больше разнообразие, поскольку мы придавливаем слишком успешных, позволяя жить остальным, и тем больше общая метаболическая активность, поскольку ускоряется обращение этого вещества. Если хотите другую аналогию, то фаги, может быть, - аналог не столько робингудства, сколько реально работающего антимонопольного комитета"
.
- :) Те же "санитары леса", только на молекулярном уровне. Не дают чрезмерно разрастись какому-либо виду. Вовлекают ресурсы, оттянутые этим видом "на себя" из биосферы, назад - в общий оборот.
LinkLeave a comment

Ещё о пробуждении Азии [Aug. 5th, 2013|07:56 pm]
Ещё о пробуждении Азии
.
Индия собирается бесплатно кормить 800 млн жителей
05.08.13 13:18
Парламент Индии начинает рассмотрение программы по субсидированию продовольствия для двух третей населения.
Ключевой элемент программы - закон о национальной продовольственной безопасности - будет обходиться Индии почти в 24 млрд долларов в год и в случае принятия станет крупнейшей в мире схемой социального обеспечения.
По этому закону, правительство обязуется предоставлять ежемесячно 800 миллионам человек по пять килограмм зерна каждому.
Критики закона называют программу популистским шагом, грозящим Индии разорением. Сторонники считают, что это серьезный шаг в борьбе с бедностью.
Для выполнения программы необходимо принять более 30 законов, причем на обсуждение всего пакета законопроектов депутатам отведено всего шесть недель.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/82487/
.
.
===
vaspono:
Примерно полгода назад я писал:
.
"   А картинка хороша как образ ближайшего будущего:
На первой половине - "спящая" Индия (и вся Азия).
На второй - когда "проснётся". И поймёт, что Запад для неё своего уровня жизни не планирует. Более того, что её "темнота" - условие его процветания.
Примерно так будет выглядеть всплеск эмоций :)
Почему именно в Азии? Потому что её будет не достать. Это Африку, нарезанную "во время оно", на крохотные "хоумленды", легко усмирять батальоном французских парашютистов. Каждое Мали поодиночке. Уже на Сирии система стала давать сбой. Не говоря уже об Иране.
 Индия и Китай - просто не по зубам.
 И сидеть при свечах не собираются. "
("Пробуждение Азии. Скоро."
http://vaspono.livejournal.com/1069441.html )
.
Полагаю, что Индии есть куда девать деньги и помимо этого МАСШТАБНОГО проекта.
Если всё-таки правительство решилось на такие траты, значит проблема назрела! В стране с миллиардным населением. И (одновременно!) с ядерным оружием ...
.
Кстати, распределение зерна по льготным ценам при принятии такого закона составит 48 млн. тонн в год.
Собственное производство в Индии оценивают в 129-132 млн. тонн. Оно примерно равняется потреблению.
Link4 comments|Leave a comment

Архитектурный тупик [Aug. 5th, 2013|08:40 pm]
Архитектурный тупик
.
"Увлекаясь показной стороной, многие архитекторы занимаются главным образом украшением фасадов зданий"
( Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 4 ноября 1955 года №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» )
.
.
"архитекторы постельцинской России стали создавать новый, удобный во всех отношениях социальный слой, имитирующий внешние признаки прежней культурной элиты"
.
""креативщик" стремится всего лишь к европейскому уровню жизни"
.
Власти мастерили социальную опору. Вышла тусовка с огромным самомнением и повышенной "склонностью к пропитанию". До вклада в развитие страны очередь как-то не дошла :)
.
"Однако в последние годы ситуация обострилась. Кризис 2008 года дал понять, что изобилия для всех не будет, после чего и встал вопрос о формировании потребительской элиты и о ее составе. Дальше скрывать то обстоятельство, что "поколение Понедельника" не получит ничего, стало невозможно. Если Борис Стругацкий писал в 1963 году брату, что "на солженицынских матренах коммунизма не построишь", то через сорок лет выяснилось, что на Быковых, Юрковских и Саше Привалове не построить капитализма.
В то же время объявить фактически о конце проекта "счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный" было нельзя: дисклеймеры такой силы делались только в эпоху Гайдара. Проблема была решена не без изящества: в "нулевые" архитекторы постельцинской России стали создавать новый, удобный во всех отношениях социальный слой, имитирующий внешние признаки прежней культурной элиты, но компактный, а следовательно, лишенный вредных для правящего режима претензий на массовый доступ как к материальным благам, так и к заметному месту в социальной иерархии. Позднее этот слой был назван креативным классом. Глеб Павловский рассказывал в недавнем интервью Ленте.Ру, что его прошлая деятельность в поддержку правительства была направлена на консолидацию лояльного власти слоя, на создание своего рода меритократии. Главное отличие креативного класса от советской интеллигенции (в том смысле, в котором тогда использовалось это понятие) в том, что интеллигент ориентирован на нематериальный и труднодостижимый, а то и вовсе недостижимый идеал, тогда как "креативщик" стремится всего лишь к европейскому уровню жизни, то есть в миру уютных кафе с вайфаем. Излишки образования не побуждали "креативщика" стремиться к неведомому, открывать новые миры и так далее. Новый мир "креативщика" всегда описан в туристическом справочнике, обычно в LP или Petit Futé. Таким образом решается задача превратить знание и культуру из ding an sich в основу для потребности, стимулирующей туристическую отрасль и ресторанный бизнес.
Взыскуемый "креативщиками" европейский стандарт власть вполне готова была обеспечить небольшому кругу потребителей, который бы, заняв ключевые посты в медиа и сформировав средний класс, стал бы надежной опорой власти, ее защитником перед внутренними и внешними врагами. Растили цивилизованного потребителя, а Платонов и быстрых разумом Невтонов постсоветская Россия рожать отказалась, более того, она отказывается и содержать уже родившихся. Фраза из "Generation П" про нужность криэйторов и ненужность творцов провидчески указала на начинавшуюся в то время переориентацию государства с ученых на креативщиков, то есть с творцов на элитных потребителей.
Предполагалось, что власть обопрется на креативный класс и окончательно откажется от поддержки широких интеллектуальных слоев, доставшихся ей в наследство от советской эпохи.
Read more... )
( Михаил Соломатин. "Меритополь".
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Meritopol )
Link1 comment|Leave a comment

Малайский транзит [Aug. 5th, 2013|10:02 pm]

Урумчи, 5 августа /Синьхуа/ -- Таможня КПП Хоргос в Синьцзян-Уйгурском автономном районе /СУАР, Северо-Западный Китай/ 1 августа впервые приняла карбамид, ввозимый железнодорожным транспортом. Это первая партия грузов, импортируемых через КПП Хоргос по железной дороге за период с 22 декабря 2012 года, когда официально было открыто движение по железнодорожному переходу между Китаем и Казахстаном Хоргос-Алтынколь.

Как стало известно, ввозимый из Узбекистана карбамид весом 421 т следует транзитом через КПП Хоргос-Ляньюньган в Малайзию. Всего таким образом планируется транспортировать 10 тыс т карбамида.
http://russian.news.cn/economic/2013-08/05/c_132604243.htm
.
vaspono:
Дорожная сетка - от Узбекистана до Малайзии. По суше.
Азия связывается в единый и САМОДОСТАТОЧНЫЙ континент ...

LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | August 5th, 2013 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]