| К положению Прибалтики-2 |
[Jan. 5th, 2014|12:32 am] |
К положению Прибалтики-2
( продолжаю отсюда - http://vaspono.livejournal.com/1480329.html )
А ведь всё уже было. До мелочей - было.
Только прибалты забыть успели:
( Read more )
Из предисловия к публикации:
"Игрушечность страны и ее столицы из поверхностного впечатления превращается в выражение внутренней сути: Латвия — игрушка, которой играют более могущественные государства. Как и все остальные лимитрофы, она страна-лакей (см. в тексте: «Рига, как и вся Латвия, так же далека от Европы, как и от России. Она колониальна»). Это устойчивая идеологема советской внешней политики. Аналитик журнала «Ленинград» так и объяснял своим читателям: «‹…› в Европе нет колоний. Но зато есть „независимые” маленькие страны, которые „исправляют должность” колоний Англии и Франции. ‹…› Все государства Европы — кандидаты в колонии Англии или Франции, чьи именно — покажет недалекое будущее»"
( Прихожая Европы.
Три главы из книги -Б. А. Кушнера "Сто три дня на Западе". Подготовка текста, вступительная статья Е. Р. Пономарева.
http://magazines.russ.ru/neva/2008/8/tra21.html ) |
|
|
| Занимательная логистика-2 |
[Jan. 5th, 2014|02:00 pm] |
Занимательная логистика-2
( продолжаю отсюда - http://vaspono.livejournal.com/1480929.html )
Нашёл очень любопытное исследование. Так сказать, проливающее свет и открывающее глаза.
Достаточно обширное и охватывающее несколько интересных тем. И не только об Украине.
Поэтому читать стоит целиком.
А пока - некоторые выводы:
( Read more )
И концовка статьи - совершенно УБОЙНАЯ :) :
"P.S. А почему я в этой статье не пишу про Майдан? Да потому что Майдана, с точки зрения данных процессов, попросту не существует. Он ни на что здесь не влияет. Раздел Украины произошёл бы и при отсутствии Майдана. Возможно, немножечко в другой конфигурации."
( Святослав Швецов.
"Как США, Россия, Европа и Китай разделывают тушу Украины".
http://hvylya.org/analytics/economics/kak-ssha-rossiya-evropa-i-kitay-razdelyivayut-tushu-ukrainyi.html )
Справедливости ради (и если придерживаться логики господина Швецова :) ) следует отдать должное и Евромайдану.
Точнее - евроБАЛАГАНу :)
Балаган был нужен. И сыграл свою важную роль. В отвлечении внимания :) Классический приём всех фокусников: делать самые энергические движения одной рукой, ОТВЛЕКАЯ на неё всё внимание зрителей; пока самоё фокус делает другая рука :)
Не удивлюсь, если Янукович ещё и борща на Майдан подвозил :) Полезное дело хлопцы делают :)
Не без удовольствия напомню свой вчерашний вывод:
"свои "транзитные" проблемы все заинтересованные стороны должны решать в столицах.
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
А желающие их решить на более долгий срок - не только в СВОИХ."
Вот Москва с Пекином часть проблем и решили.
В украинской столице :)
Это, кстати, не единственная чужая столица, где они могут (и должны!) решать свои проблемы ...
PS
Напомню и ещё один вывод:
" Господин Янукович как раз и пытается решить таки "Задачу трёх тел". "Хотя бы" ( :) ) в дипломатии.
Лавировать разом одновременно между трёх сил - между Европой (и стоящими за её спиной США), Россией и Китаем.
НЕРЕШАЕМОЕ решить :)
Можно, конечно, и пожелать ему успеха. В той мере, в какой от этого (пока - НЕВЕРОЯТНОГО) успеха зависит судьба многострадального украинского народа.
Но лучше всё-таки держаться ближе к материализму :)
Решить для начала хотя бы задачу с ДВУМЯ телами.
Что все успешные (Янукович далеко не первый) лавировщики в мировой политике и делают.
Выбирать надо! Пора! И давно! На кого из Большой Тройки далее не оглядываться. Внутри какой пары строить траектории ...
Брать относительно дешёвый газ в России, занимать денег в Китае и продолжать строить глазки Европе ОДНОВРЕМЕННО не получится."
( "О полной, окончательной и бесповоротной победе материализма :) "
http://vaspono.livejournal.com/1444761.html )
У задачи трёх тел нашлось решение :)
Когда два тела СОГЛАСОВАЛИ свои траектории.
Не оставив лавировщику между тремя телами пространства для манёвров.
|
|
|
| Аристократ банальный прямодушный |
[Jan. 5th, 2014|03:59 pm] |
Аристократ банальный прямодушный
В русской природе редок.
Номинирован на занесение. В книгу исчезающих видов.
"Вообще dm_krylov-а читать необходимо.
Будучи человеком умным, он додумывает каждую мысль до конца.
А как человек прямодушный, он ее и высказывает до конца, без умолчаний."
http://asriyan.livejournal.com/152054.html
"Давайте определимся, кто мы. Высшие люди устанавливают для своего круга жёсткие правила. Низшие позволяют себе всё: сплетни, зависть, мелочность, дегенерацию. Вот простые правила жизни в информационном обществе. Они нужны, чтобы отделить аристократов от плебеев."
http://krylov.livejournal.com/1724233.html
29.10.2008
Ну, если и прямодушен, то хотя бы последователен. В отстаивании своих "аристократических" банальностей.
Вот из свежего. С тэгом "БАНАЛЬНОЕ" :)
Цитируя http://bohemicus.livejournal.com/84855.html?thread=10059383#t10059383 наш "аристократ" в качестве "азбучной истины" подписывается вот под чем:
"1.На свете есть только два состояния - страна может быть или метрополией, т.е. частью Запада, или колонией (неоколонией, криптоколонией, кондоминиумом нескольких метрополий и т.д.) Запада.
2.Люди, стремящиеся к вестернизации своей страны - это патриоты, желающие, чтобы их страна была в числе метрополий."
http://krylov.livejournal.com/3189349.html
Ну что тут скажешь :)
Прежде всего, что краткость - не всегда сестра именно таланта. Иногда - и глупости.
В чём глупость господина "аристократа"?
В том, что он с чего-то решил, что патриотизм - это потребовать свою долю в чужом грабеже :)
Во-первых, потребовать - не значит получить. "Надо, чтобы тебя ещё захотели взять в долю, дружок".
Во-вторых, где это он видел мир, состоящий из одних метрополий? С чего взял, что его "вестернизаторские" потуги сделают Россию непременно метрополией? Отчего - не колонией?
Но за лаконичность изложения всей доктрины крыловствующих поблагодарить надо :)
Коротко и без ненужных соплей:
"Пайка мала! Мы боремся за увеличение пайки! Аристократам положено!".
|
|
|
| Снова о гармонии |
[Jan. 5th, 2014|10:14 pm] |
Снова о гармонии
( к своей любимой теме - http://vaspono.livejournal.com/709024.html )
"Перед каждым этносом изначально стояли задачи адаптации, которые можно разделить на внешние (адаптация к климату, местности, племенному окружению и т. п.) и внутренние (гармонизация отдельного индивида, сплочение коллектива как единого целого, способы трансляции наиболее значимых для существования этноса положений). Каждая этническая общность решает эти задачи различным способом, однако музыка является значимым компонентом, особенно при решении внутренних задач."
"По традиционным канонам поющие располагались кругом — расположение в ряд появилось позже. Нет зрителей, все участники, что, с одной стороны, еще более сплачивает коллектив, а с другой — усиливает звучание, так как за пределами круга либо при фронтальном расположении поющих эффект согласного звучания ослабевает (фронтальное расположение хора, которое мы наблюдаем сейчас, появилось позже, когда петь стали не в рамках ритуала, а для зрителей"
"организованный ритуал сплачивал коллектив, гармонизируя внутриколлективные процессы. К сожалению, теперь такой способ гармонизации утрачен. Долгое время соединяющим моментом русского праздника оставалась хоровая песня в ее застольном варианте. Однако можно констатировать, что, с одной стороны, все меньшее количество людей знают полные тексты песен (хочется верить — для деревень это не так, однако для города весьма характерно), а, с другой стороны, во время современного застолья акцент начинает смещаться на индивидуальное пение под гитару."
Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) necrodesign@lj в Музыка и специфика русского ритуала.Статья из сборника материалов конференции «Звучащая философия». Автор А.А. Мельникова (Плескачевская) В статье рассматривается восприятие музыки на примере русских (славянских) песен. Вообще, звук и ритуал, влияние звука на (под)сознание - это очень большая и интересная тема. ( Читать статью )
|
|
|
| Талейран об Америке |
[Jan. 5th, 2014|11:46 pm] |
|
Оригинал взят у ninaofterdingen@lj в Талейран об Америке ...В этой стране я не нашел никого, кто не был бы готов продать свою собаку...
...На Америку Европа должна всегда смотреть открытыми глазами и не давать никакого предлога для обвинений или репрессий. Америка усиливается с каждым днем. Она превратится в огромную силу, и придет момент, когда перед лицом Европы, сообщение с которой станет более легким в результате новых открытий, она пожелает сказать свое слово в отношении наших дел и наложить на них свою руку. Политическая осторожность потребует тогда от правительств старого континента скрупулезного наблюдения за тем, чтобы не представилось никакого предлога для такого вмешательства. В тот день, когда Америка придет в Европу, мир и безопасность будут из нее надолго изгнаны....
Талейран, символ реал-политик и цинизма в дипломатии, и такое прекраснодушие: надо только не давать повода, и никто не нападёт, не вмешается...
Это то, что носится в воздухе, но обычно не фиксируется, все и так знают, что об этом писать. А мы смотрим через 200 лет и поражаемся. .
vaspono:
Дьявол. Как всегда в деталях. В самой ПЕРВОЙ строчке. Там, где СВОЮ собаку готовы продать ВСЕ, на жалость надеяться не стоит. Никому.
Продадут при первом же удобном случае :) Как только цену сочтут подходящей.
.
А позиция Талейрана, да - утопическая: "не будем рыпаться - и нас не тронут".
Где-то близко к нынешней ереси крыловствующих (http://vaspono.livejournal.com/1481656.html ): "если повторять правильные слова за дядей, дядя нас возьмёт в долю." |
|
|