Не думаешь о будущем? - Уйдешь в прошлое! - January 8th, 2014 [entries|archive|friends|userinfo]
vaspono

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

January 8th, 2014

Просвещение и РЕНТАбельность [Jan. 8th, 2014|02:33 pm]

Просвещение и РЕНТАбельность

   Новосибирский профессор философии задумался о различении Просвещения и пропаганды.
    В неявном виде это и про различия между демократией (убедить массы) и диктатурой (пусть и только идейной - ОБМАНУТЬ массы).
    Получилось неплохо.
    Есть над чем подумать: 


Оригинал взят у [info]nikolai_r@lj в Демаркация пропаганды: пять критериев
Написал сегодня статью про демаркацию пропаганды, пока еще нигде не опубликована. Интересно мнение друзей - что-то я забыл, где-то ошибся? Ниже - главный содержательный фрагмент.

Read more )


Идеи из тезисов господин Розов развил. 
В полноценную статью. Здесь:

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/13519311/demarkaciya_propagandy

ХОРОШИЕ идеи! IMHO: как-то недостаточно обсужденные в Сети. 
Как всегда - небольшое "но" :)

(Как учат нас товарищи Конфуций и Дэн Сяопин :) ) практика - критерий истины.
Пользуется ли сам господин профессор своими замечательными критериями? Просвещает ли недостаточно просвещённые массы? Ответ - недалеко. У самого профессора:


Read more )


    Как видим, никаких "дискуссий" с демонизированным заранее оппонентом не предполагается :) 
    Планируется некая "медленная институциональная осада" (для желающих подробности здесь - http://www.nsu.ru/filf/rozov/publ/political-dynamics-2013.pdf ). Самое понятие звучного термина, правда, не раскрывается в достаточной мере.
    Остаётся обратить внимание на то, что сказано ясно:

1."значительная же часть  провинциальной России  (но  и  столичной тоже!) – сторонники сохранения режима"
2."Никакие дебаты [ ... ] не повлияют".
3. "раскол  элит,  последующие  переговоры  и  демонтаж  авторитарного  режима  очень  даже  нужны  и  полезны".

    Это в сухом остатке. Если весь словесный декорум обтрясти :)

    Ни тебе Просвещения, ни демократизма!
    Сторговаться с отколовшейся (в нужной ИМ направлении) частью элиты и протащить идеи. Тоже нужные ИМ.

    Само по себе - не ново. С самой горбачёвщины - один и тот же трюк. 
    "Народ против - значит сам народ и виноват! Быдло потому что ... Сторгуемся с властью и протащим своё ..." "Сторговаться" - это найти претендента на власть (внутри самой власти - из самой верхней номенклатуры) и организованно перебежать на его сторону. Если быдло неразумное будет чего-то вякать - подавить без церемоний! Как в 1993-м - тогда истинная цена гуманитарно-"просвещённым" идейкам проявилась сполна.

   При всей банальности рецепт работает. Этим и опасен.
   СНОВА может сработать! "Болотная" - это была только репетиция!

   Смешно, казалось бы, слушать инвективы в адрес "рентополучателей" от ТАКОГО ЖЕ рентополучателя :) Господин Розов, как и весь московский "креатив", источником существования имеют как раз сырьевую ренту. Щедро отпускаемую ВЛАСТЯМИ в надежде, что выйдет прочная социальная опора. 
    Но в "доме Облонских" что-то (в очередной раз!) "смешалось" :)
    Ренты на разросшийся (снова!) слой "креатива" перестало хватать. "Креатив" стал готовиться ... Перебежать к новому хозяину. Который будет делиться рентой щедрее.

    И вся борьба нанайских мальчиков ("болотных" с властью) = борьба за свою долю в сырьевой ренте.За повышение РЕНТАБЕЛЬНОСТИ, так сказать. При этом обе "борющиеся" стороны зорче всего следят за тем, чтобы народу из этой ренты не досталось ничего (ибо - "неправильный"). 
    Между собой "нанайцы" договорятся.

    Остаётся напомнить известную ленинскую мысль (нет, не про "мозг нации" :) , другую): 


"Ни единому из этих профессоров, способных давать самые ценные работы в специальных областях химии, истории, физики, нельзя верить ни в едином слове, раз речь заходит о философии. Почему? По той же причине, по которой ни единому профессору политической экономии, способному давать самые ценные работы в области фактических, специальных исследований, нельзя верить ни в одном слове, раз речь заходит об общей теории политической экономии. Ибо эта последняя - такая же партийная наука в современном обществе, как и гносеология. В общем и целом профессора-экономисты не что иное, как ученые приказчики класса капиталистов, и профессора философии - ученые приказчики теологов."
("МАТЕРИАЛИЗМ И ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМ")
Link5 comments|Leave a comment

Памятка выезжающим на Запад [Jan. 8th, 2014|04:52 pm]
Тем, кто "выехал" только в мечтах - особенно! (Самые откровенные и резкие оценки я читаю в ЖЖ у тех, кто выехать успел. И потрогал всё руками).
Тем, кто желает "вывезти" туда всю Россию (всяческим крыловствующим) - ещё особеннее. Прежде, чем лезть - понять КУДА лезешь!
Никаких "свобод" там нет. И (в обозримом будущем) - не будет:

.
"Уильям Энгдаль собрал воедино мозаику экономической и политической жизни «Первого мира» в XX веке в своей исторической книге «Столетие войны: англо-американская война и Новый мировой порядок», которая была переведена на французский, русский, арабский, корейский, немецкий, хорватский и турецкий языки и распродана общим тиражом свыше 150 тыс. экземпляров по всему миру. В ней он выстраивает исторические факты вокруг энергетической оси, показывая, как транснациональные компании обеспечивали (и обеспечивают) процветание себе и своим странам, а также управляли (и управляют) экономическим развитием стран третьего мира. «Контролируя нефть, вы контролируете государства» (Г.Киссинджер).

Кроме контроля над месторождениями и морскими путями транспортировки, обеспечиваемых ТНК, важной составляющей в жизни государств весь XX век была не только «борьба двух систем», но и политическая и экономическая игра под условным названием «Не вырасти себе конкурента», которая вследствие доминирования в энергетической сфере англо-американского альянса заключалась в систематическом ослаблении континентальной Европы в лице Франции, Германии и, конечно, России. В частности, по мнению автора, результаты таких усилий выразительно проявились в распаде СССР.

Однако, у цитаты Киссинджера есть продолжение: «Контролируя продовольствие, вы контролируете население». Вторая книга Ф.Уильяма Энгдаля посвящена целенаправленной совместной работе правительства США и химических ТНК (сегодня на глазах превращающихся в продовольственные мировые компании) по глобализации и захвату сельскохозяйственного рынка планеты. Одним из инструментов этой деятельности является Всемирная Торговая Организация. В книге «Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций» (Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation) прослеживаются истоки и описываются методы достижения монополии на все продовольственные поставки планеты, сконцентрированная в руках 4-5 ТНК (как и в случае с нефтяными поставками).

В своей работе Уильям Энгдаль использует широкий спектр источников. Это документы и файлы Национального архива США, документы Государственного департамента США и Центрального разведывательного управления, сборник документов по внешней политике Великобритании, открытые документы Временной коалиционной администрации Ирака, документы Конгресса США и материалы его Комитетов, документы министерства образования Аргентины, релизыМирового валютного фонда, таблицы мировой задолженности Всемирного банка и информационные выпуски ряда крупнейших глобальных банков, релизы Североамериканского конгресса Латинской Америки, Совета по международным отношениям, Парижского клуба, Совета по народонаселению, квартальные отчеты нефтяных и биотехнологических корпораций, опубликованные релизы Фондов Форда, Рокфеллера и Карнеги. А также труды сэра Маккиндера, Збигнева Бжезинского, Рэя Голдберга, Генри Киссинджера, Эммануэля Тодда и многих других менее известных авторов."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Энгдаль,_Фредерик_Уильям

LinkLeave a comment

Тупичок Дарвина. Дополнение-4 [Jan. 8th, 2014|07:40 pm]

"И, в-третьих, далеко не факт, что мы поумнели по сравнению с людьми Верхнего палеолита, жившими 40–10 тысяч лет назад. Они были универсалами. Каждый кроманьонец знал, как сделать и как использовать все нужные орудия, как зажечь огонь, на кого можно охотиться, а от кого и как надо спасаться, что можно есть, а от чего будет болеть живот, он был и строителем, и медиком, и историком, и охотником, и мастером на все руки. Одним словом, и швец, и жнец, и на дуде игрец. И все эти знания успевал запихать в свою голову очень быстро и умел быстро этой информацией пользоваться. А ныне – время специалистов. Каждый знает свою узкую задачу, но беспомощен в целом. Человечество стремительно превращается в муравейник – это ли признак поумнения? Одна надежда на бушменов, пигмеев, папуасов и индейцев Амазонии…"

кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, научный редактор портала "Антропогенез.ру"


Насколько мы стали умнее по сравнению с древними людьми?
http://postnauka.ru/faq/21800
Link13 comments|Leave a comment

Тупичок Дарвина-2 [Jan. 8th, 2014|09:06 pm]

Тупичок Дарвина-2

( продолжаю отсюда - http://vaspono.livejournal.com/1483898.html
отсюда - http://vaspono.livejournal.com/1485441.html 
и отсюда - http://vaspono.livejournal.com/1479451.html )

   Если есть тупичок, стоит поискать причин. 
   Почему и  как значительная часть человечества туда попала.
   Начнём издалека.
   С гипноза:


Read more )


    Весьма схожий канал доверия открывается не обязательно гипнологу. Вообще всем "людям в белых халатах". Помните восточную мудрость: "Внимательнее всего слушают врача - страх смерти стоит за ним!".

   И не обязательно чтоб в халатах вовсе. Вот ещё - бессмертное:

"— Это я — твой друг, все сделаю для товарища и друга! Денег дам сколько хочешь, — пискнул он ему в левое ухо. — Оксана будет сегодня же наша, — шепнул он, заворотивши свою морду снова на правое ухо."

   В определённые моменты жизни вакулам хочется оксан. ОЧЧЕНЬ!!! (Как впрочем и оксанам вакул). Ничего худого в том нет - природой так устроено. 
   Но какой мощный при этом открывается "канал доверия" !!!
   Ортеге-и-Гассету принадлежит указание на ГИПНОТИЧЕСКИЙ характер любви ("Этюды о любви").
    Тот, кто сумеет встроиться в этот момент именно в этот "канал" со своим передатчиком, - сможет верёвки вить из любого кузнеца. Из любого количества кузнецов! При надлежащей постановке дела :)
   И кто сказал, что только из кузнецов? 
   А про всесильных фаворитках (и фаворитах) при царствующих особах все слышали?
    В наиболее развитых случаях ГЛАВНАЯ фаворитка ещё и ухитрялась манипулировать, так сказать, "фаворитками второго порядка" - подводить их к Властелину в нужный момент, а в другой нужный момент - так же и убирать. ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Великолепный_век - это не только про Турцию :) ).

   Равной (а то и большей!)  властью обладают и многие другие "владельцы передатчиков". Предсказатели. Пророки. Деятели пиара и рекламы (конечно, в самых сильных случаях). Всевозможные фюреры, умеющие "заговорить" толпу буквально до оргазма. Поп-идолы (в последнем случае - часто не столько сами, сколько те, кто дёргает их за ниточки из-за кулис, впрочем - не суть; явление "кулис" и "ниточек" из-за них - очень возможно и для НЕпоп-идолов). 

   "Эксперты" всех мастей. Особенно, когда решать надо быстро и от этого зависит жизнь, а грамотёшки - в обрез ...

   Последняя ситуация, позволяющая буквально РАСПАХНУТЬ "канал доверия", часто создаётся и на пустом месте.

   От простенького: "Если ты не чистишь зубы нашим чудодейным "Хрендамедом", будет некрасивый налёт, выпадут волосы и уйдут девушки (и т.д. - в зависимости от фантазии автора) ...

   ... до более развёрнутого: "Наша программа "40 дней" - вот настоящее спасение для державы (дней опять-таки может быть и 500 и 1000 и вообще НЕОПРЕДЕЛЁННОЕ число - так даже удобнее; не суть - главное напугать покрепче). Иначе - мрак, глад и полная погибель (тоже в зависимости от фантазии)". 
   
И тут самое время вспомнить сформулированный Л.Н.Серавиным

"Закон о необходимости установления специальных каналов связи для обмена информацией между системами с помощью подвижных сигналов

Две системы, обладающие информацией, могут обмениваться ею с помощью подвижных сигналов только через специальные (согласованные) каналы связи."

   Серавин рассматривает случай двух равноправных, независимых систем. 
    Но закон вполне применим и для случая, когда одна система собралась управлять другой.
    Первое, что она будет делать - мастерить "канал связи". А уж потом постарается развить его до "канала доверия" ...

    Дальше всё просто будет :)

    "Каналы доверия", существующие в обществе объективно, собственно, это общество-человечество из стаи дочеловеков и создавшие, при известной ловкости рук очень-заинтересованных-лиц, могут человечество превратить в муравейник.

Link16 comments|Leave a comment

Тупичок Дарвина-2. Дополнение-1 :) [Jan. 8th, 2014|10:58 pm]
Оригинал взят у [info]gcugreyarea@lj в Умилило!
Оригинал взят у [info]bormor@lj в post
-Итак, товарищи курсанты, поздравляю вас с началом нового курса. Здесь вас научат, как сражаться с жукоглазыми захватчиками.
-Можно вопрос?
-По форме!
-Курсант Руби... сэр!- бодро отрапортовала курсант, взмахнув ресничками.- Разрешите обратиться?
-Разрешаю.
-Почему необходимо уничтожать жукоглазых? Нам же с ними, вроде, нечего делить?
-Кому нечего, а кому и... Ладно, отвечу по существу. Уничтожать их следует потому, что они нам не нравятся. Ясно, курсант?
-Так точно, сэр.
-Поясняю и для остальных. На своей планете мы, и только мы, можем считаться господствующей формой жизни. Жукоглазые не имеют никакого права составлять нам конкуренцию. А они именно к этому стремятся. Уже достаточная причина для того, чтобы их уничтожать. Но! Кто скажет, какая здесь основная трудность? Да, курсант Руби, я Вас слушаю.
-Размеры, сэр!
-Правильно, курсант. Размеры. Жукоглазые намного, намного крупнее и сильнее нас. Поэтому для борьбы с ними вас научат управлять специальными Гигантскими Человекообразными...
-...Роботами?!- радостно воскликнули сразу несколько курсантов, забыв о субординации.
-Что?- Лектор удивленно округлил вакуоль.- Нет, зачем... Просто Гигантскими Человекообразными. Вот, смотрите на схему. Место вашей будущей дислокации здесь и здесь, в дыхательных и лимфатических узлах. Перехватываете управление по возможности незаметно. Не увлекайтесь, чтобы не вызвать перегрев системы. А когда жукоглазый появится в пределах видимости... тапком его, тапком!


Link8 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | January 8th, 2014 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]