| Нашедший "благородство" |
[Jan. 25th, 2014|12:14 am] |
Нашедший "благородство"
Желание непременно оборотить любое событие к пропаганде своих (немудрящих, надо сказать) политических взглядов играет с "оборотителем" злую шутку всегда. Так и в этот раз. Взялся Давыдов благородства искать. Поевропеистее чтоб. И ближе как на Майдане не нашёл :) Это там, где власть дубьём устанавливают :)
Так сказать:
В царство европок дорогу
дУбьем проложим себе ... :)
Ежели ТАК мерить, то не догнала ещё нас Украина. Там пока на законную власть только с палкой. А не с танками, как у нас, в 1993-м.
Я всё понимаю, хотелось своей власти нагадить. И геббельсовские таланты - они не у всех. Хотя и видно: старался человек. Креативил!
Но всё-таки тщАтельней надо, господин Давыдов.
Смеяться ж будут ...
По обе стороны русско-украинской границы.
"Понимаете, дело в том, что политики везде такие — циничные, лживые и, при наличии возможностей, вороватые. Но там, где в народе есть политическое благородство, власть, во-первых, можно сменить, а во-вторых, если власть попытается организовать конституционный переворот и превратиться в несменяемую, сбросить к чертям ее силой. А там, где благородства нет… Там, например, мы.
И это — вторая важная вещь, мешающая нам понимать Украину. Больно признать, что младший непутевый брат довольно далеко ушел по пути в Европу (кстати, этот факт даже не зависит от того, кто победит в данном конкретном противостоянии). Зато у нас Таможенный союз — утешимся."
( Иван Давыдов." Там, где есть благородство.Об Украине и русских."
http://lenta.ru/columns/2014/01/24/rusukr/ |
|
|
| Коэффициент передачи |
[Jan. 25th, 2014|02:31 pm] |
Коэффициент передачи
Интересная нашлась статья о языках и их перспективах в будущем. С важным наблюдением. Для прочных видов на будущее языка не так важна СЕГОДНЯШНЯЯ численность его носителей как способность: а) передавать язык следующему поколению; б) осваивать новые интеллектуальные сферы.
А) Народ числом в миллионы человек может довольно споро "рассосаться" внутрь других народов.
( Что мы видим на примере сегодняшней Прибалтики. Бывшей СОВЕТСКОЙ Прибалтики :) Которые при "тирании" имели всё для уверенного взгляда в завтрашний день. Национальные Академии наук, киностудии, творческие союзы, школьные программы ... Потом (в, не к ночи будь помянутую, горбачёвщину) на голову мирных прибалтов свалились "поющие революции"... Потом ... Потом случилась очередная убедительная победа материализма. Выяснилось, что одними песнями - не прокормиться. Коренное население лимитрофов ринулось наперегонки САМОДЕПОРТИРОВАТЬЯ :) В масштабах, превышающих выселение нацистских пособников при Сталине в разы! Причём, если Сибирь (тогда) - это было не навсегда, то "в Европу" (сегодня) - безвозвратно. Мы ещё при нашей жизни можем увидеть "узкие улочки Риги", заселённые сенегальскими неграми :) По обмену с Европой, так сказать :) )
Б) Этнос, благополучно решивший первую задачу (трансляции национальной культуры следующим поколениям) и даже с хорошим демографическим прогнозом, но не освоивший самые верхние этажи мировой культуры, - всё равно останется вне мировой истории.
( Немало народов в Африке, да и в Азии, насчитывающих десятки миллионов, о которых мы не знаем ничего. Даже названия! Они в истории не субъект, а объект.)
Глядя на неутихающий реформаторский зуд наследников Гайдара в нашем правительстве (в сочетании с призывами из "охранительского" лагеря "рожать побольше!"), невольно задумываешься: "без своей науки, школы, искусства (нынешнее - всё чаще просто cover version чужой (и чуждой!) голливудятины) - что это будет? На месте социалистической сверхдержавы? Очередная "державица" ( http://vaspono.livejournal.com/1498693.html ) ?! " Стран, исправно рожающих и согласных работать за гроши, в мире хватает и без нас!
Теперь собственно о коэффициенте:
( Read more )
Сфера применения у этой шкалы - не только лингвистика.
Язык, не сумевший продлить себя в будущее, становится всего лишь архивной записью. В базе данных. В ЧУЖОЙ базе данных!
Народ - станет частью других народов. Больше думающих о своём завтра. И это ещё в лучшем случае. В худшем - выйдет только зал в этнографическом музее. Тоже ЧУЖОМ. Перефразируя немного: "баня, водка, matrjoshka, лосось".
Учёный, не создавший научной школы, скорее всего не найдёт места в истории мировой науки. И имя затопчут. И открытия присвоят.
Идеолог, не растящий смену, - через полвека не больше чем пыльный фолиант. В чьей-то библиотеке ...
И так далее ...
Западная идея про самоценность отдельной личности - в лучшем случае ошибка. Человек живет в пределах 100 лет. Человечество - сотни тысяч. Живёт именно потому, что в практике руководствуется ценностями, выходящими за пределы интересов одной личности. Пусть и самой сверхпродвинутой.
В худшем случае - лукавство. Подбрасывающий другим идейки в духе "живём-один-раз-думай-о-себе-ты-этого-достоин", как правило, очень трепетно относится к сбережению своих веры, культуры и национальных традиций. Ему просто удобней иметь дело с быдлом, у которого все мысли - вокруг персонального корыта (даже если это корыто - "мерседес", всё равно - корыто!). Вот он быдло и мастерит. ВОКРУГ себя, но не у себя.
"Доместикация" :)
Возглавивший процесс "стрижёт" шерсть/сало/мясо/млеко унд яйко . Со всех остальных. Не думающих дальше корыта. Полнёхонького вкусной жратвы. В общем-то, они действительно - "этого достойны". ИМЕННО этого.
|
|
|
| "В центре Европы" |
[Jan. 25th, 2014|03:40 pm] |
"В центре Европы"
http://zavtra.ru/media/articles/covers/n4.14-7-apostrof.jpg
Екатерина ГЛУШИК. "В центре Европы. Рассказы о Белоруссии". — М.: ИПО "У Никитских ворот", 2014.
"Либеральный агитпроп усиленно навязывает российскому читателю утрированный образ Белоруссии как "тоталитарного" государства, где якобы чуть ли не на поток поставлено "нарушение прав человека" и систематически, с особой жестокостью и в циничной форме, подавляются "свободы": совести, слова и даже мысли. Справедливости ради следует сказать, что большинство россиян не верят этим измышлениям. Но многолетняя обработка мозгов не может пройти даром, особенно когда речь идёт о молодых поколениях. Злое и неправедное дело разобщения славян угрожает будущему и России, и Белоруссии. Поэтому значение книги Екатерины Глушик трудно переоценить.
[...]
Подробно излагая факты, с документальной точностью описывая жизнь страны, она развенчивает расхожие либеральные мифы об "отсталой", "архаичной", "тоталитарной" Белоруссии. Показывает, что Белоруссия является примером того, как можно жить в современном мире, не отказываясь от завоеваний социализма и от своего национального достоинства, оставаясь в подлинном смысле социальным государством. В этом благородном деле автору помогает верность правде и глубокое понимание смысла словосочетания "славянское братство".
В авторском предисловии к книге Екатерина Глушик рассказывает о побудительных мотивах, заставивших её как журналиста вплотную заняться белорусской темой. Она, в частности, пишет: "В Белоруссии видишь, как, живя настоящим — именно живя, а не выживая, — можно обустраивать будущее своё и страны. Собственно, после уничтожения Советского Союза в мире осталась одна страна, являющаяся для своих гражданам отечеством, страна, проводящая патерналистскую политику — политику отеческой заботы о людях. Более того — всю свою деятельность выстраивающая именно так и для того, чтобы людям жилось хорошо и уверенно, спокойно и комфортно. Эта страна — Белоруссия". Как невыносимо звучат для нынешних российских либералов эти слова! Как неприемлема для доморощенного "креативного класса" сама идея заботы государства о своём народе! И ещё более невыносим для этой публики факт, что по соседству с Россией, более того — в составе Союзного государства, существует страна, где всё государственное устройство рассчитано не на выколачивание сверхприбылей, а на создание полноценной жизни для народа. Жизнь, в которой нет социального неравенства, социальной, национальной и религиозной розни, где у граждан есть твёрдая уверенность в завтрашнем дне, — такая жизнь является жестоким упрёком и нынешнему российскому устройству, и тем, кто его сегодня олицетворяет. Ни о какой "архаичности", "отсталости" Белоруссии не может быть и речи — только последовательная приверженность национальным традициям, социальная направленность и защита интересов народа. Об этом прямо и с фактами свидетельствует автор."
( Иван Голубничий. "Апостроф".
http://www.zavtra.ru/content/view/apostrof-90/ ) |
|
|
| О "попытках к бегству" новых |
[Jan. 25th, 2014|06:26 pm] |
О "попытках к бегству" новых
... Рассудить настало время:
Как идейные заскоки
В пыль стирают сверхдержавы ...
( Read more ) |
|
|
| На волнах у Сирии |
[Jan. 25th, 2014|08:52 pm] |
На волнах у Сирии
Скучен барсUK
Что-то повесил в бамбук ...
Что-то повесил в бамбук
И м-е-д-л-е-н-н-о ходит вокруг :)
Кисло в USA
В море поход начался ...
В море поход начался
И недоступен Асад ...
"Учения с участием тяжелого атомного ракетного крейсера ВМФ России "Петр Великий" и китайского сторожевого корабля "Яньчэн" начались в субботу в Средиземном море, сообщили журналистам в пресс-службе Минобороны РФ.
"Учения начались со встречи кораблей с использованием быстроходных катеров и обмена офицерами связи. Затем экипажи приступили к отработке совместного маневрирования, управление которым поочередно будут осуществлять российский и китайский командиры", — рассказали в пресс-службе, добавив, что в ходе маневрирования по просьбе китайских коллег российские моряки поставят дымовую завесу.
В ведомстве отметили, что в ходе учений также будут отработаны полеты корабельных вертолетов, причем российский вертолет произведет посадку на палубу китайского корабля, а китайский — на палубу российского крейсера. "Стороны также проведут совместные тренировки по противовоздушной обороне. Их особенностью станет использование корабельных вертолетов в качестве имитаторов реальных целей", — уточнил представитель военного ведомства.
"Такое мероприятие по взаимодействию флотов двух стран проводится впервые. По замыслу сторон, основная цель этих учений — повышение уровня оперативной совместимости между российским и китайским боевыми кораблями в ходе совместных действий в восточной части Средиземного моря", — подытожили в Минобороны."
http://www.fondsk.ru/news/2014/01/25/uchenia-voennyh-morjakov-rossii-i-kitaja-nachalis-v-sredizemnom-more-25404.html |
|
|
| "Русский" журнал в защиту галицийской "демократии" |
[Jan. 25th, 2014|10:20 pm] |
"Русский" журнал в защиту галицийской "демократии"
Журнал, почему-то именующий себя "русским", выдал свою версию происходящего в Украине.
Янукович виноват. Во всём! Почти с самого начала. Как только выбрали (демократически!) его, а не "женщину с косой", так сразу и стал под подозрение.
Оказывается, задолго до всяких Майданов
( Read more )
Не отношусь к поклонникам Януковича. Да и видимое (уже невооружённым глазом) благоденствие последышей Гайдара во всех властных структурах при Путине не оставляет вопросов. Одни ответы :) Печальные ответы (((
Но и попытка "Русского" журнала выдать происходящее в Украине за некое торжество демократии - совершенно негодная попытка.
Разгром дубинами органов власти. Хороша вышла "консультация с оппозицией"!
С учётом того, что в течение всей статьи - потоком (!) намёки и сопоставления с Россией = неявно, но по сути без стеснения опыт галицийского разбоя подаётся как положительный (пусть вынужденный - "ребята давно подозревали" - но положительный) - попытка не только негодная. ОПАСНАЯ!
Басни про "значительную" часть общества, которая никак не найдёт себе места от "подозрений" пока не УЕВРОПИТ свой народ до конца слишком давно и хорошо известны и у нас в России. И масштаб этой "значительности" тоже. Меньшинство. Но - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ меньшинство. Которому на мнение большинства - наплевать.
Понадобится, как в 1993, расстрелять парламент танками - расстреляют. И оправдают. Придётся позвать натовские бомбёжки - позовут. И оправдают. Если вожделенная Европа достигается через галицийское дубьё и погромы с зажигательными бомбами - снова оправдают. Оправдают и поддержат любые будущие гадости, которые сегодня даже представить трудно (вспомним злорадно-гадкую реакцию ВСЁ ТЕХ ЖЕ, что и всегда, во время терактов - хоть в минском метро, хоть на волгоградском вокзале). Лишь бы только навязать своё ...
Мы просто должны хорошо понимать с кем имеем дело. И там, в Украине. И здесь - в Москве.
Тут, конечно, ничего "русского" и в помине.
Но угроза для России от этого не меньше.
|
|
|