| Проблема Отцов и Детей в современной политике |
Feb. 7th, 2012|09:24 pm |
Проблема Отцов и Детей в современной политике
Егор Холмогоров о встрече с Путиным:
" Путин понимает свою власть не как происходящую генетически от народа, а как данную Богом, судьбой и т.д., а народом лишь одобряемую."
"Как следствие - поколение (не в буквальном смысле возраста - до одних и те же идей синхронно дозрели люди самого разного возраста), которое базируется на идее гражданского сознания, правовых гарантий, идее демократии (а в основе демократии лежит именно признание права народа на ошибку), вообще - идеологичной политики, просто не понимает Путина. И он представляется злобным тираном. Он их тоже не понимает и считает балаболами или неповзрослевшими детьми.
Как выйти из этого противоречия я пока не вижу. С Путиным оппозиционного мифа было бы, в каком-то смысле, легче договориться, поскольку тот Путин не верил бы в добро и справедливость своих действий. А реальный Путин похоже верит в них свято и имеет на руках факты, преимущественно экономические, которые подтверждают эту уверенность."
http://holmogor.livejournal.com/4943723.html
Чуть ранее Константин Крылов о противниках Путина:
" Обыватель довольно честен. Он знает, что на формирование своего личного мнения по всем вопросам бытия (даже своего собственного бытия) у него не хватает ума, сил и времени. Он на это и не претендует. Он готов выражать общее мнение. Но, во-первых, именно общее (то есть людей, которых он воспринимает как своих), а не чужое (скажем, начальства или каких-то левых дядек). Во-вторых, выражать по своей собственной воле, а не по чужой команде. «Хочу – молчу, не хочу – скажу». И, в третьих, выражать его по-своему, своими словами, а не чужими. "
http://krylov.livejournal.com/2423478.html
"неповзрослевшие дети" vs "не хватает ума" "на формирование своего личного мнения"
Вам не показалось, что сказано ОДНО И ТО ЖЕ?! И ОБ ОДНОМ И ТО ЖЕ?!
PS
И насколько широко может простираться "право народа на ошибку"? |
|