Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr_fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Михаил Пожарский ([info]vele_ss)
@ 2007-11-16 22:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Единая Россия - Единая Сеть
Помню, был на одном ФЭПовском сайте ролик, где борец за свободу слова в Живом Журнале Малафей "Тарлит" Вшевяков рассказывал о том, как хорошо будет, если на российский интернет поставить файервол типа китайского, дабы российские пользователи не лазили куда не следует.

Очевидно, что единственное оставшееся в России свободное информационное пространство - это интернет. С телевидением - все понятно. Оппозиционные печатные издания есть, но их мало - причем большинство беззубой патриотической направленности. Сделать в России массовое печатное издание крайне сложно уже в силу жлобских особенностей функционирования рынка, не говоря уже о том, что будет давление. В общем, остается только интернет.

В США пользователей интернета в районе 200 миллионов. В Китае - 120 миллионов, что от общего числа жителей где-то процентов 10. Россия в этом плане немного уступает Китаю - 20 миллионов, но растет на 30 % в год, несмотря на страшный "кровавый режим". Случаев действительно эффективного политического пиара в интернете я не припомню (предвыборные пляски партии "Родина" мы не считаем) - вся наша оппозиция располагая интернетом с 20 миллионной аудиторией может в лучшем случае вывести на марш 5 тысяч. Ожидать, что они резко поумнеют не приходится. Так что опасности никакой, однако российские власти могут следовать своим старым советским стереотипам типа "тащить и не пущать".

Итак, как же можно эффективно бороться с российским интернетом? Ставить китайские файерволы - это глупо и неэффективно. Например, для моей сети "забанен" сайт "Кавказ-центр". Однако проблема эта решается элементарно - с помощью любого анонимайзера или программы TOR, работающей как встроенный анонимайзер. Ставить китайские файерволы - только позориться.

Но вот, что мне пришло в голову. Средний уровень образования в России 8-9 классов (против японских 3-4 курсов, для сравнения), а потому хоть российской интернет и растет со скоростью 30 % в год, среднего пользователя вскоре вряд ли будет интересовать что-либо, кроме сисек Лены Берковой и того, как мы порвали англичан на футболе. Российские власти вознамерились законсервировать такое положение дело скорыми образовательными реформами, которые уменьшат количество мест в университетах.

Есть такое понятие - "домонет". Районная сеть, в которой может быть все необходимое для жизни. Например, в сети моего провайдера есть куча всего - фильмы, игры, он-лайн игры, новостные сайты, форумы, блоги, телевидение и порнуха. Скорость в сто мегабит, бесплатно. В Москве цены за "внешний" интернетный трафик небольшие, а вот в провинции бывает большой разброс. Итого, многие просто не вылазят из своих домонетов на просторы большого интернета - незачем и дорого.

Делаем национальный проект - типа "компьютер в каждый дом". Отрезав кусок от стабфонда, закупаем компьютеров - показываем по ТВ. А затем в рамках интернетофикации всей страны начинаем, бесстыдно используя административный ресурс, объединение ВСЕХ российских провайдеров в одну большую сеть - под названием, например, "Росснет" - Единая Россия - Единая Сеть, да. Стоимость трафика внутри сети стремится к нулю. В сеть допускают только правильные сайты. Затем искусственно, тем же админресурсом завышаем цены на внешний интернетный трафик.

Итого:

- Пользователи тихо сидят в сети, смотрят Лену Беркову и трансляцию футбола
- Не лазают в интернет, где можно наткнутся на крамольные сайты - нет смысла и дорого
- Потребляют только правильную информацию
- Автоматически отрубается крамольный иностранный сегмент Рунета, с его рассказами о нормальных странах
- Иностранные сайты, само собой, также остаются вне зоны доступа
- Народ радуется, Поднебесная процветает

И не надо никаких файерволов, никаких запрещенных сайтов - все добровольно.


(Добавить комментарий)


[info]peter_lemenkov
2007-11-17 17:27 (ссылка)
Это сработает.
Видимо об этом уже думают, судя по некоторым новостям.

(Ответить)


[info]sandro
2007-11-29 14:13 (ссылка)
Нереализуемо. У нас все наоборот: хостеры платят многобабла за посещение их сайта "снаружи".

(Ответить)