| Хитрожопые ЛУКЕС и ГОСПОЖА покаместь заткнулись и выставили вместо себя коллегу-провокатора, чтобы уничтожать искусство.
ССЫЛКА на оригинал ВСЕГО поста (пост очень большой) и коммента в дневнике участника КАМБОДЖА(kambodja) Был я во флорентийском знаменитом музее Галерея Уффици.
Прямо на сейчас к этому посту написали один коммент. Он перед вами. Как вы видите, этот комментатор редкостного и поразительного класса ИДИОТ. Подскажите мне пожалуйста этот товарищ из физиков или из пириков? То есть вы и сами поняли, что я спрашиваю математик этот aspirantus или может быть это ещё один великий поэт, но в поэтической аспирантуре? Я посмотрел в профиль к этому, всегда готовому подмахивать подонкам сракой дегенерату и увидел дивизии френдов. За что ж вы его так любите, а? Я и понятия не имел, что на Тифаретнике есть кадр, который превзошёл товарища Пиздеца на 150 пунктов на фондовой бирже Идиотов. АЙ, МАЛАДЦА! А вот если математик аспирант, то у него в жопе дырка меньше чем, например у самого профессора Вербицкого или у его поэтической профессорши, или в этом отношении в науке имеется демократическое равноправие?
Взад, к баранам. И к овцам тоже.
Дама с Горностаем. (1489-1490)Леонардо да Винчи(1452-1519) Leonardo Da Vinci; (1452-1519);
Вот эта картина, о которой командник-провокатор КАМБОДЖА(kambodja), ненавидящий искусство, сказал, что она написана в строгой технике и ещё более тупую хуйню. С средне-достаточной вероятностью, можно сказать что на портрете Cecilia Gallerani.(Чечилия Галлерани) Дама была любовницей миланского герцого Лодовико Сфорца. Да Винчи работал на герцога Сфорца 17 лет по 1499-ый год. Так что он мог конечно создать этот портрет. Дело в том, что эта работа очень переписана, поэтому сказать на 100%, что это работа именно Леонардо да Винчи нельзя. Но всё же "Дама с Горностаем." официально включена в четыре женских портрета, которые создал Леонардо. Больше нету. Скорее всего, он не гонялся за заказами.
Если говорить о "строгой технике", как сказал по-идиотски болван КАМБОДЖА(kambodja), то голова конечно же повёрнута под неправильным углом к туловищу. Уж конечно главный для католика Леонардо да Винчи анатом, по имени Господь Бог, такого не замышлял и не создавал.
Дальше я не пойду. Тут есть ещё много всякого. Вставьте козлу в жопу монтировку! Эта работа была новаторская почти во всём, включая поворот тела, чтобы так хорошо показать руку. Леонардо с 18 лет создавал такое ново-авангардное, что оно просто поражало современников, а сегодня есть основа начального знания и понимания для будущих художников. "Дама с Горностаем." полна символики, которая была в моде на протяжении веков. Я вообще не люблю символику, но к тому же и объяснять просто не хочу. Хотите — прочтите.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D1%81_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%BC
Но самое главное достоинство этой замечательной работы в том, что есть достаточные основания, чтобы считать, что она является первым психологическим портретом. АГА. Этот портрет переменил подход к жанру портрета навсегда. Дело в том, что не всякий художник мог (может) создавать психологический портрет. Но большие таланты в области портретного жанра, типа Валентина Серова учились у того, что принёс в искусство этот портрет. Валентин Серов даже создал прямое подражание.
Портрет К.А. Обнинской с зайчиком. 1904, Валентин Серов (1865-1911)
Здесь поворот головы нормальный. Серову не нужно было. А вот Леонардо нужно было и он умышленно так повернул голову. И всё. Горностая видимо не случилось поблизости. Но и у Леонардо зверёк под сомнением. Может это и не горностай. Фамилия дамы на портрете да Винчи (Gallerani) этимологически увязана на название горностая по-гречески. Дальше сами, если надо. По-русски статья в Википедии замечательно-подробная и написана профессионально. Лучше и больше чем в английской Вики. Случай не частый, но так оно и есть. Ссылку я уже дал чуть выше.
Забудьте про шею. Я видел работы, где шея повёрнута чуть ли не под углом 90 градусов к телу. Вас не смущают удлинённые тела в стиле маньеризма, скажем у Эль Греко или у моего любимого Гольциуса, а? Ну вот. В настоящем искусстве обязательно бывают условности. И не только в изобразительном. Если вы не будете безоговорочно принимать условности оперного либретто, то вы отравите себе всё посещение театра, не так ли? А если в изобразительном искусстве нет деталей, которые родила абстрактная мысль, тогда это будет чистенькая фотография. АГА. И хоть работы фотографов бывают замечательно-талантливые, такая работа в живописи будет нудотой, как многие, вроде бы детально выписанные, работы передвижников. Я уже не говорю о соцреализме. Между прочим на сегодня передвижники и ещё в большей степени соцреализм являются любимыми картинками российского народа, включая дипломированную и т.п. публику. Есть блоги, в основном дамочек, которые гонят в РУнет, соцреализм — и чуть меньше передвижников—, в огромных количествах. Я не знаю или они доброволки-комсомолки, или их благославил на подвиг товарищ майор. Хуй с ним что с дитём...
Забудьте про них. Просто получайте удовольствие от Леонардо. Портрет определённо смотрится. Взгляд и выражение лица сделаны по-настоящему тонко. Сразу привлекает/притягивает. Так? Ну вот. Захотите почитайте про символику. Тут, скорее всего, есть символика вагины и точно есть другая эротическая символика. Всё. Тончайший анатом Леонардо да Винчи — (видели наверное его мужские НЮ с правильно — по науке — выписанными мышцами и всем остальным) — однажды нарисовал женские гениталии и размер отверстия был как диаметр у средней помидоры. Он покупал трупы и подробно изучал мышцы, скелет и сухожилия со связками, пока его не поймала на этом деле церковь. Но Леонардо покупал только мужские трупы, а с женщинами он дела не имел. Он имел дело с мужчинами.
Вениамин - Tags:
Госпожа, Живопись, Искусство, ЛЖР, ЛЖРнов2, Леонардо да Винчи, Лукес, Провокация, Сексоты, Серов, Я
|