veniamin
Художники-геи, курица в Париже и православный доцент. 
18th-Apr-2012 12:04 am
Оригинал взят у [info]veniamin1@lj в Художники-геи, курица в Париже и православный доцент.
Художники-геи, курица в Париже
и православный доцент.





Здравствуйте Анатолий!

Я и не знал, что мы с вами общаемся. В любом случае, добро пожаловать.
Мне всегда интересен человек, который говорит собственное мнение.

Burlesk, 1935, watercolor by Alexander  Deyneka (1899-1969)
Бурлеск, 1935 г. Александр Дейнека
Burlesk, 1935, watercolor by Alexander Deyneka (1899-1969)


А??? Талант. Какой же это динамичный и ПРАВИЛЬНЫЙ "Бурлеск"!
Как он, советский художник, это прочувствовал в его поездке в Америку в 1935 году,
когда вся страна пела совсем другие песни и плясала одобренные в ЦК танцы?

http://veniamin1.livejournal.com/173685.html

Я думаю, что на то что вы написали в комменте (скрин) повлияло ваше собственное отношение к
этой деликатной теме. И не имеет значения, стоите вы справа или слева от беспристрастного
НУЛЯ, на шкале по имени "ГЕИ".

Анатолий! Если в 21-ом веке взрослые и душевноздоровые люди ебутся по согласию, то тогда они
могут харить друг друга даже в сплин через поджелудочную железу, если им конечно позволяет
технология ебли. И никого это не касается.

В прошлом году, один подонок, который работает доцентом в Архангельском медицинском институте
(универс.) написал--ГДЕ СУЧАРА???--- в "Медицинской Газете"--большую статью под
названием: "Купание «голубого» коня". Вот ссылка:

http://www.mgzt.ru/article/1113/

Статья про художников-геев, но как вы поняли из названия, большая часть говорит про
гомосексуализм Кузьмы Сергеевича Петрова-Водкина. Статья написана для того, чтобы под
хитрожопым предлогом,--- (НАУЧНАЯ ПРЕВЕНТОЛОГИЯ!) который (предлог) этот доцент выдаёт за
НАУКУ,--- вернуть гомосексуализм в список БОЛЕЗНЕЙ.
И таким образом, всенародно избранные Власти и нравственно-белоснежная РПЦ
получат законное право заботиться о больных и главное -- их лечить.
Он, ДОЦЕНТ, прямо и пишет в статье, что гомосексуалисты -- это уже точно
продиагностированные пациенты для психиатрии.

Попросите Горбаневскую ещё раз рассказать вам о её молодой счастливой жизни под наглядом
родной, советской психиатрии.

Это конечно только начало. Мир не согласится с подонками и они не смогут вернуть
гомосексуализм и всех ТРАНСов и т.д, в качестве официальной болезни в МКБ.
Но зато совсем не исключается, что РПЦ и Путин каким-нибудь хитрозадым
законом,-- типа закона про "Гомосексуальный жопоэкстремизм", -- сумеют вернуть
гомосексуализм и всех тех, кто ебётся неправильно и без разрешения РПЦ, в
список официальных болезней внутри юрисдикции Российских
властей и высоконравственной силы по имени РПЦ.
Это и есть цель гнусных трипперов. Больше ничего им и не требуется.

А наша психиатрия, Анатолий, кого хошь вылечит. Спросите Горбаневскую. Можно и Новодворскую.
Этот Архангельский доцент, Игорь ЯКУШЕВ, уже написал в другой статье, что П.И. Чайковский был
душевнобольной. И ещё большую пачку великих мировых талантов, которые не так как надо
занимались любовью или неправильно жили, он определил в сумасшедшие.
Это и есть сегодняшняя наука России.
Мракобесие победило в России на ближайшее ВСЕГДА.

=======================

Вы наверное прочли мой комментарий (повторяю его под этим параграфом) в блоге Горбаневской с
некрологом о знакомом всем русским парижанам ( и вам с Горбаневской) художнике-минималисте Э.
Штейнберге и заметили, что я, по-моему ТАКТИЧНО, сказал о ваших разногласиях с некоторыми
видами авангарда и его наследников, не так ли?



Это ссыла на пост Горбаневской.
http://ng68.livejournal.com/1341496.html#comments

Но, даже после моего обращения к ней и к вам, в этом посте Горбаневской про смерть парижско-
российского художника-минималиста Эдуарда Штейнберга, по-прежнему,-- вместо какой-нибудь
работы этого последователя Малевича и идей Баухауса --- висит натюрморт со скрипкой моего
любимого Кузьмы Сергеевича Петрова-Водкина.
Минимализм и Петров-Водкин, это как вода и масло. Не смешиваются. Никто не поймёт, зачем
оскорбили память умершего художника.
А с другой стороны, с точки зрения подонков, вы пропагандируете русский гомосексуализм
через некролог про жида, который делил жизнь пополам между Парижем и Россией, и который
представлял абсолютно ненаш(sic), гнусный стиль искусства.
Вам это надо?

=======================

Про Дейнеку можно сделать очень большой пост или парочку.
Его гигантская работа в метро Маяковского почти забыта. Все прославляют, "живого классика",
ПОРНОГРАФА Лубенникова, который сделал один его примитив на этой станции.
Дейнека сделал 35 единиц мозаик на Маяковского. Высокого класса! Москвичи! 34 штуки
всё ещё там, на станции Маяковского.

Вам наверное приходилось услышать, что говорят французы, глядя на эту гнусную "Курочку-рябу",
которую поместил порнограф Лубенников, для обмена метроподарками, в переходе между
центральными станциями Парижского метро?

Не поделитесь?

Всем будет черезвычайно интересно узнать о французском мнении про эту трипперную КУРИЦУ,
прославляющую РПЦ в центре Парижа,-- от вас, известного человека в русской культуре и искусстве.

У меня уже был (и есть) готов весь увеличенный видеоряд для статьи про эту блядскую
"Курочку-рябу" и про хитрожопого полупорнографа Лубенникова, "живого классика России".
Да! "Живой классик". Так его называет заинтересованная (чем заинтересованная?)пресса.
Я даже начал писать. Но внутри меня что-то воспротивилось.
Я просто не мог писать про эту подлую, гнойную РЫГОТИНУ, представляющую
в культурном центре Европы вместо русского искусства, основополагающую роль
РПЦ в истории и жизни России через внутренности курицы.

Я совсем не шучу товарищи читатели, когда говорю об этих деталях.
Может быть я ещё сделаю про эту курицу и про скотину Лубенникова
пиздатый и всё показывающий пост. Если конечно, здоровье позволит.

129.65 КБ
На пляже. 1961 год. Дейнека Александр Александрович (1899-1969)
On the Beach. 1961, Aleksandr Deyneka(1899-1969)


Я помню Анатолий, что вы никогда не писали и не пишете НЮ.
Но, неужели, как искусствовед, вы скажете, что художник мог бы написать такую работу
с голыми хуями, на седьмом десятке лет, если бы он не был геем?
Это почти что риторический вопрос. Вроде бы всё ясно. А я конечно же не собирался
загонять вас в угол. Не захочется -- не отвечайте.

http://veniamin1.livejournal.com/197789.html

Я очень хотел поместить этот прекрасный "Бурлеск" к знаменитой картине
американского таланта --- см. ссылку над этими строчками.
Я знал, что я собирался сказать. Было бы уместно и очень хорошо.
Но нужно было писать, а у меня не было сил. Жаль.

Как правильно говорят не по-русски:
You can't have them all.

Всего хорошего.


Вениамин.
This page was loaded Aug 17th 2019, 10:45 am GMT.