veniamin
Петров-Водкин, Кузьма Сергеевич. 
29th-Jul-2010 12:46 pm



БОГОМАТЕРЬ, УМИЛЕНИЕ ЗЛЫХ СЕРДЕЦ. (1914-1915г.г.)
Петров-Водкин, Кузьма Сергеевич (1878-1939)




Не делайте общую ошибку. Посмотрите на дату.
Это не Коммунистическая Богоматерь.


Это талантливый художник известный всему миру. Но в России

образованные люди даже сегодня, считают его красным художником.

Ничего не понимая и не зная, они смотрят на красный цвет и думают,

что это коммунистическая Богоматерь. Я,
думаю, что если бы я был верующим
,
я бы воспринял эту картину, как высокодуховную ИКОНУ!

Попробуйте! Свободно, без напряжения откиньтесь

в кресле и посмотрите.


А теперь ещё раз посмотрите на время и период создания.

ВОЙНА!! Первая Мировая Война! Самая страшная до того времени война.

Человечество впервые,да ещё и в таких астрономических количествах,

собрало вместе всё новейшее, что люди придумали, чтобы убивать друг друга.

УМИЛЕНИЕ ЗЛЫХ СЕРДЕЦ-- это не новое
название  для православной иконописи. Но Петров-Водкин писал Богоматерь, на

самом деле,--- для умиления сердец. Такого ужаса, человечество не знало и не

предполагало. Сделайте картинку на весь экран и просто посмотрите на неё.

Не имеет значения кому вы сегодня поклоняетесь. Даже если  вы снова 

поклоняетесь ТОМУ Генеральному Секретарю или ЭТИМ президентам. ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА И

ПОСМОТРИТЕ.







КУПАНИЕ КРАСНОГО КОНЯ. 1912г.



Наша родная Советская власть уничтожила Петрова-

Водкина ещё до его смерти. (1939 год). Когда правильный соцреализм победил,

как они надеялись НАВСЕГДА, Петров-Водкин почти перестал работать и стал

успешным писателем. Да! Столько в нём было разных талантов!  



Ещё он работал для театра, преподавал. Он почти не писал из конформизма. Чуть-чуть.




Я не осуждаю умеренный конформизм. Если не пошёл и не заложил соседа, коллегу,

не накапал на начальника и т.д значит никакой подляны не сделал.  

Те кто сегодня страстно осуждают людей из времени каннибализма ЗА ВСЁ что

тогда происходило , --они, эти сегодняшние самоназначенные, нравственные

судьи,--- были бы первыми в те времена среди тех кто закладывал, кто стучал и

кто подписывал расстрельные списки.    Если человек ТОГДА никому

плохого не сделал, то ничего подлого не было в том, что вместе с миллионами он

проголосовал за "Смерть как бешеным псам!" Это уже было время,

когда некуда было деваться. ПОЗДНО! Снаружи, во внешней жизни, ничего подлого

такой человек не сделал, если он проголосовал за слова Вышинского и тому подобную

подляну.  Внутри, порядочный человек чувствовал, что его размазали подонки,

и он проголосовал. Чувствовал унижение,собственную беспомощность перед подонками

и полную безысходность.




После его смерти, имя художника стало

полузабытым. Его творчество не подходило тем кто правил бал в искусстве и конечно в
пропаганде. Потом, вдруг, в 1966 году, через 27 лет после смерти, провели его

персональную выставку с огромным успехом и Петров-Водкин стал снова большим

именем в искусстве.



Иди знай, когда бы вынули его из запасников, если бы не эта, времени раннего Брежнева,
выставка.

Хрущёв, как мы знаем,

часто на современной картине видел жопу. Так и говорил, да ещё при Фурцевой,

при женщине. Это, для молодых, кто не знает. У него была министр

культуры--- женщина. Е. Фурцева. Вот тогда,  после выставки 1966 года,

"Купание красного коня" появилось везде. И даже на спичках!



Так как год работы умышленно не писали, а образованные люди не спешили узнать про

Петрова-Водкина, то потому что конь--КРАСНОГО цвета, все были уверены, что эта работа

есть КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПРОПАГАНДА!! Пути русского просвещения----НЕИСПОВЕДИМЫ!!


Поэтому,пожалуйста, опять посмотрите на дату. Мы, постСоветские, как тот бык. Когда

видим красное, мысль одна---Большевистское Искусство. Эта знаменитая во всём мире
работа написана в 1912 году.








Изгнание из рая. 1911г.

Петров-Водкин, Кузьма Сергеевич (1878-1939)



"Изгнание из рая", обычно из русского авангарда предпочитают от Натальи
Гончаровой. Но у Петрова-Водкина на самом деле интереснее. Я не собирался, но раз такое
дело, то сейчас я помещу Гончарову.






Изгнание из Рая.
Гончарова Наталья Сергеевна (1881-1962)



Вот видите--у Петрова-Водкина интереснее. У Гончаровой совершенно стандартный


классический вариант композиции. Ангел или архангел, который изгоняет согрешивших

из Рая, угрожая им мечом.


Зачем, почти всемогущий архангел должен пользоваться мечом? Эта композиция была повторена

сотню раз, если не сотни. Но она смотрится скучновато. В этой композиции была заложена


скука с самого начала. Великие таланты её как-нибудь разогревали, но чаще всего

это всё оставалось холодноватым и скучноватым.



У Петрова-Водкина, и Адам и Ева, чувствуют себя не очень хорошо. А вы бы иначе себя
чувствовали? Но обратите внимание, что Ева у Петрова-Водкина, совершенно сознательно

бросила яблоко на землю. Она чувствует, что теперь ей не нужно яблоко с того запретного
дерева. Она стала другой. Она стала ЧЕЛОВЕКОМ! И бросив ненужное яблоко, Ева

повернулась к Адаму и с надеждой смотрит на Адама.Зачем ей яблоко и все остальные

атрибуты Рая? У неё есть Адам! И она уже признала его главой, того чего у них ещё и

нету. То есть главой семьи! И она верит, что он не даст им пропасть. А Адам, в свою

очередь, хоть и смущён, но он уже задумался о том как жить дальше.



ОН СТАНОВИТСЯ МУЖЧИНОЙ,ОТВЕЧАЮЩИМ ЗА СВОЮ И ЗА ЕЩЁ ОДНУ ЖИЗНЬ.



Он уже не кукла, которую обеспечивали всем и которая неизвестно для чего существовала в
ужасном месте, в котором не было не только цели, но и смысла существования.


Эти обе работы "Изгнание из Рая." существуют

в таком нерезком виде. Поэтому я не сделал их резче через фотошоп.








Петров-Водкин был сыном сапожника из маленького города
Хвалынска, в Саратовской губернии. Какие там ГЕНЫ. Никаких !  ТАЛАНТ!!! Идея
сегодняшней самоназначенной культурной элиты, что они есть соль земли, не просто нелепая
идея. Она, эта элита и эта идея, конечно серьёзно закроет дорогу талантам в живописи

и в литературе и где хотите. Они будут, и уже это делают,--- будут продвигать своих деток.
Это мы понимаем, если по-человечески. Но при этом они хотят, чтобы мы

как дураки им верили, что это

нужно для выведения сверхталантливой ЭЛИТЫ.

 



А Петрова-Водкина поддержали купцы в его городе. А в Москве в
художественном училище с ним специально занимался сам Валентин Серов. Вот кто был из
Элиты! Если судить по сегодняшним меркам в Москве. Но Серов видел талант. И для него
не
имело значения, что он, великий русский художник и сын самого Серова, композитора

и великого мызыкального критика и знаменитой пианистки, композитора и музыкальной
просветительницы Валентины Бергман. Он видел талант Петрова-Водкина!




Сегодняшнее понятие Элиты
создано только, чтобы качать бабки и смотреть сверху вниз на остальных.

Петров-Водкин много был за границей. И жил и учился в Париже, в Академии, а потом

учился в Мюнхене, и поездил по западной Европе, и побывал в Северной Африке. Это

конечно помогает, да ещё и художнику с таким мышлением.Очень самостоятельный. Хотя,
конечно, все впитывают опыт других. Он работал под влиянием разных художников. На

него как и на некоторых других русских художников повлиял француз Пюви де Шаванн.




Но потом он наработал
СВОЁ! Вот поэтому его знает весь мир. Как я уже сказал, когда в СССР наступили совсем
людоедские годы, он много работал для театра и много преподавал. Тогда, уже надо было
рисовать или писать от и до. Шаг вправо, шаг влево и это могло быть достаточно, чтобы

какая-нибудь соцреалистическая бездарь отправила заяву от честного анонимного художника,
честному сталинскому прокурору. Петров-Водкин написал Ленина. Что-то надо было делать,
чтобы власть не приставала. Но это такой Ленин, что нам его старались не показывать.





Lenin  

Портрет В.И. ЛЕНИНА. 1934 г.




А годы уже давно не авагардные,
не двадцатые. 1934 год. Можно было через пару лет и загреметь за такого
Ленина, если бы лидеры соцреализма примахались к портрету. Но ни в коем

случае не подумайте, что Петров-Водкин написал этот портрет как противостояние Советской
власти или как надсмешку(sic) над вождём, как сегодяшние кретины пытаются рассказывать.

Что такими приёмами Петров-Водкин, чуть ли не боролся против Советской Власти.

Они---сами вчерашние коммунистические и советские функционеры. Лживые твари!


Это честно написанный портрет.
Петров-Водкин написал Ленина по-своему. От этого, Петров-Водкин хуже не
становится. Это по-настоящему интересная работа! Без всяких скидок!

Обратите внимание на то, что Петров-Водкин совершенно поменял образ Вождя тем, что посадил
его над книжкой того, кто написал:


---...в мой жестокий век восславил я свободу --

--И милость к падшим призывал.---

Посмотрите. Пушкин лежит справа от Ленина, а перед ним самим, перед Лениным лежат стихи.
Скорее всего тоже Пушкин. Для этого на обложке справа от Ленина и
написано--"Пушкина". Чтобы было понятно.

Это же полностью меняет, уже закаменевший к тому времени, образ. И никакой
карикатуры на Ленина он не написал.






Анна Ахматова 1922г.

Петров-Водкин Кузьма Сергеевич (1878-1939)



Есть больше, я думаю, чем пол-десятка довоенных и
дальше, к середине двадцатых, портретов  А. Ахматовой. От больших художников.

И хотя Ахматовой  всегда везло на талантливых художников и на исполнение, этот

портрет и портрет Н. Альтмана 1914 года, наверное самые знаменитые. Хотя есть ещё три
рисунка Модильяни. И Григорьев. Один из рисунков Модильяни ---НЮ. И Модильяни это
умел делать как мало кто в мире.Но это всё же только рисунки. Этот портрет очень известен в мире.






Портрет поэтессы А. А. Ахматовой. 1914г. (1889-1966)


АЛЬТМАН, Натан Исаевич (1889 - 1970)



Этот портрет был центром и гвоздём сезона выставок
1914 года в Петербурге. Альтман, это ещё один художник, которого загубила власть над
народом. Но эта песня не том и не о нём.





108.10 КБ

«Утро. Купальщицы», 1917г.

Петров-Водкин Кузьма Сергеевич (1878-1939)



Как хорошо смотрится. Как легко. И никакой,
насиропленной порнухи. Порнухе, или крутой эротике, своё место. Я ни в коем разе не

осуждаю. Просто бывают насиропленные НЮ, а я не люблю патоки. А здесь Петров-Водкин
написал именно то, как он назвал картину словами. Он написал молодых женщин, которые

утром идут купаться с детьми. И всё! Посмотрите не напрягаясь. И вы поймёте как это
хорошо и просто.






«Селедка», 1918 г.

Петров-Водкин Кузьма Сергеевич (1878-1939)




Посмотрите на год работы. В 1918 году  к
селёдке
выдавали кусок чернухи. Иногда немного крупы. Картошка означает почти что
пир
горой. Вот в 1917-1918 годах, перед тем как скушать селёдку, художники её

рисовали или писали маслом. Чтобы продукт не пропадал даром в голодных животах. Семья,
конечно, должна была глотать слюнки, пока происходил творческий процесс. Вон, стоит

пацан с другой стороны стола, и ждёт когда можно будет хоть что-нибудь покушать. А

селёдка, судя по воспоминаниям современников, бывала жутко солёная! Это просто

потрясающий натюрморт. Наверное потому что простой! Посмотрите и вы увидите. В мире
есть
пару знаменитых русских селёдок, написанных около 1918 года. Известные классные
селёдки Давида Штеренберга.





Натюрморт с селедкой. 1917-18.

Штеренберг Давид Петрович.(1881-1948)



Это тоже классный художник, который к 1916 году, в Парижах, нашёл свой собственный
стиль. Известен в мире. Но Советская Власть не делала исключений.

И поэтому, последние лет десять жизни Штеренберг не выставлялся. Потому что не захотел
писать соцреализм. Эти селёдки классные, но у Петрова-Водкина мне больше нравится. И у
Петрова-Водкина  голова мальчика что-то определённо делает с картиной. Я ещё не
прочувствовал что именно. А как вы это чувствуете? И, в конце концов, какая ещё великая
страна имеет знаменитых селёдок? Во Франциях или в Америках есть прославившиеся селёдки?
Поэтому, пусть они помолчат в тряпочку.





Театр.Фарс., 1907г.

Петров-Водкин Кузьма Сергеевич (1878-1939)



Наверное, можно попробовать сказать более ни менее на
кого из художников в Париже того времени это похоже. Если кто хочет, добро
пожаловать. Но мне просто, и очень,-- эта вещь нравится. Настроение, прямо висит в

воздухе. Шолом-Алейхем сказал, что смеяться здорово. Врачи рекомендуют. Вот это здесь и
написано. Именно это. Посмотрите на каждого из них. И вы, среди неслабого набора
разных
СМЕХОВ, найдёте подходящий для вас. Очень полезно смеяться. Смотришь и хочется!






ЯБЛОКО И ВИШНЯ. 1907 г.



Вот ещё один, просто притягивающий к себе натюрморт.





Жаждущий воин, 1915 г.

Петров-Водкин, Кузьма Сергеевич (1878-1939)



Конечно власти над народом, ни такой художник, ни
такое его искусство  не подходило. Так работать в СССР Петров-Водкин не мог.




Петров-Водкин, Самовар, 1926г.
«Петров-Водкин, Самовар, 1926г.» на Яндекс.Фотках

Самовар, 1926г.

Петров-Водкин, Кузьма Сергеевич (1878-1939)



Мне очень нравится этот "Самовар". Но я уже
не хочу писать. Слишком много. Петров-Водкин просто подвесил в

воздухе неодназначные настроения. Её настроение и его настроение. Они смешиваются и
сталкиваются в воздухе, а натюрморт ощутимо добавляет к этим настроениям. Ваше
впечатление,--- всегда!, ---но здесь просто без проблем,--- ваше впечатление

куда лучше скажет вам о том, что вы здесь видите, чем все мои слова.





*********************************************************************************






 
Петров-Водкин, Кузьма Сергеевич (1878-1939) Автопортрет 1918 г.




Я поместил совсем немного работ Петрова-Водкина,
Кузьмы Сергеевича.


Они разные, чтобы вы могли представить себе его возможности.

Интересно, что как-то на одном блоговом Портале
(немаленьком), я попытался
заинтересовать РУССКИМ (не еврейским Левитаном) великим
художником Петровым-Водкиным, --
- ПАТРИОТОВ.

Не работает!! Им не надо!

Так называемые Либералы говорили мне, что он им тоже не очень подходит.
Полный----, как говорят это вежливо при
дамах, --АЛЬБАЦ!



*******************************************************************************




Это не Петров-Водкин написал тройной портрет.
Он сделал просто автопортрет в 1918году.


Из этого автопортрета, я сделал триптих.

Посмотрите как хорошо получилось. Энергия и
даже динамика исходит к нам, с этого строенного портрета. Мне очень нравится, то
что
у меня получилось.
Посмотрите. Вы чувствуете энергию? Петров-Водкин  с
голодухи, в 1918 году выглядел немного иначе.Я видел. Но всё же, это вполне его
портрет



Вениамин.



P.S. Если вдруг я сделаю продолжение Петрова-Водкина, то там будет номер 2.

А на этой я поставлю номер 1. Но я не уверен, что дело дойдёт до продолжения.

 .

  

 . 

Comments 
29th-Jul-2010 09:45 pm - azenberg
вениамин, я с удовольствием читаю ваши публикации
30th-Jul-2010 02:12 am - Re: azenberg
Спасибо. Вениамин.
29th-Jul-2010 10:23 pm
Очень рад что вы написали про Петрова-Водкина, как раз вчера о нём вспоминал, ОЧЕНЬ хороший художник он, один из моих любимых.

Я слабо помню, давно читал в его биографии про случай с ним — как его колбаснуло и вштырило, и он понял что всё в мире сферическое. Как-то так, извиняюсь за вольное переложение эпизода. И после этого он стал писать всё сферичиским. Как на картинах "Весна" и "Смерть комиссара".
30th-Jul-2010 02:11 am
Ув. aladdin_sane!
Вы абсолютно правы насчёт того, как Петров-Водкин, показывал, что земля круглая. Кроме тех которые вы назвали, есть ещё.
У меня есть об этом уже написанное этой весной. Кроме того я увязал это на Гойю, который был первым, кто это показал и использовал.
Конечно я не стал доказывать что Кузьма Сергеевич взял этот приём у Гойи. У меня нет таких фактов. Но сначала, кто-то талантливый, иногда преждевременно, выдаёт идею, которую не принимают и не понимают современники. Потом, в следующих поколениях, находится талант, который понимает важность идеи. И если публика уже созрела, то можно использовать идею предшественника с успехом.
Гойя это делал в первой четверти 19 века.
Гойя был РЕВОЛЮЦИОНЕР. во всём.
Петров-Водкин тоже был нестандартный мыслитель.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Петров-Водкин_-_Полдень_(1917).jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/On_the_Line_of_Fire_(Petrov-Vodkin).jpg

Занимать идеи,технику или приёмы, вообще не стыдно. Это нормально. Это происходило во все века.
Но у Гойи брали идеи все!! Начиная от романтизма и реализма, а потом импрессионизм и постимпрессионизм, кубизм, экспрессионизм и сюрреализм. При всей его славе, публика ещё до сих пор по-настоящему не оценила то великое и революционное, что создал Гойя.
Взяли бы вы ссылки, которые я вам даю, и ещё добавьте те пару картин о сферичности Земли у Петрова-Водкина, которые вы сами упоминаете, поместите все эти репродукции, прочтите об этом в Вики или ещё где-нибудь, и напишите статейку. Скажем --Петров-Водкин и Круглая Земля.
Попробуйте. ВАм будет ИНТЕРЕСНО!!
Можете не писать здесь, если не хотите. Напишите в вашем блоге.
Я приду и поддержу вас там.
Вениамин.
24th-Nov-2013 09:03 am
Слышал версию, будто бы закругление Земли у Петрова-Водкина связано с тем, что в детстве для него был родным холмистый рельеф Приволжской возвышенности (некоторые пригорки под Хвалынском очень напоминают петровско-водкинские).

А статью эту я обнаружил только сейчас, и очень благодарен вам за неё. Было очень приятно узнать, что не мне одному кажется, что мой земляк К. С. Петров-Водкин -- один из величайших русских художников.
24th-Nov-2013 11:23 am
Вам не повезло. Радикал-фото ведёт себя безобразно. Надо восстанавливать через другой фотохостинг, но нету стимула, потому что никому и на хуй не нужно.
Нет публики.
Посмотрите по этим двум ссылкам в моём журнале на ЖЖ. Там я восстановил некоторые фоты и вы увидите больше. Кроме того там есть ещё один пост, то есть вместе два.
И есть комменты, в том числе от человека, который подолгу бывает и даже живёт в вашем городе. Может быть вам будет интересно.

Пригорки--это пригорки. Его работы "Смерть комиссара", и одна, или даже две военные от 1916 года,-- это не пригорки, а очень специальная композиция,
из которой мы видим, что земля круглая и т.д. Прогуглите через программу Гугла "картинки" название и вы сразу увидите.

Я бы хотел понять, если это не государственная тайна, как вы попали в пост от лета 2010 года? То есть в пост, которому больше трёх лет?

http://veniamin1.livejournal.com/2889.html

http://veniamin1.livejournal.com/109223.html

Вениамин
30th-Jul-2010 09:27 pm
Спасибо
30th-Jul-2010 10:31 pm - Спасибо.
На ваше спасибо, наше пожалуйста.

Хотя лучше вы бы взяли картинку Петрова-Водкина, которая вам нравится,
поместили бы её,и не обязательно здесь, а скажем на вашем блоге,
и написали бы, что вам в ней нравится.
Это было бы и для нас и для вас, куда интереснее чем спасибо.

А так, то конечно, вам спасибо за ваше спасибо.
Всего вам хорошего.
Вениамин.
29th-Aug-2010 10:41 pm
Спасибо!
Случайно, по далёким ссылкам, попала на этот Ваш пост, и ничуть не жалею:)
30th-Aug-2010 02:32 am
Ув.jaljustrelka!

Вы меня действительно заинтриговали.

Вы проделали длинный путь, чтобы прочесть Петрова-Водкина. Поэтому, я думаю, что,
если вы ещё не посмотрели в моих журналах здесь или на ЖЖ, то я могу предположить, что вам подойдет Кустодиев.
Почему-то его очень хвалят. Это ссылка на сообщество в ЖЖ "История искусства"
Там поместили моего Кустодиева.

http://community.livejournal.com/history_of_art/482252.html

Там же, в этом сообществе, прямо недавно, кажется вчера или позавчера, поместили моего Ренуара.
Только на всякий случай, вот ссылка.
Народу нравится:

http://community.livejournal.com/history_of_art/484656.html

Мои журналы здесь и на ЖЖ, содержат почти одно и то же, но, на ЖЖ всё же статей больше. Кроме того, в журнале здесь, на ЛЖ, много текстов не подходящих для нежных дамских ушов(sic). А у меня сложилось впечатление, что я говорю к даме. Если вдруг я ошибаюсь, то извините. У вас нельзя прочесть и узнать--МУЖ. или ЖЕН.?

Вот, на всякий случай, ссылка на мой журнал в ЖЖ.

http://veniamin1.livejournal.com/

В том что вы написали, слышен комментарий заинтересованного в искусстве человека. Только это и имеет значение. Комменты типа,--"Класс", "Превосходно", или "Какие красивые картинки",--- только расхолаживают.
Когда такие похвалы превалируют, тогда совсем не хочется писать. Честно сказать, и без того, почти не хочется в последнее время писать свежие статьи.

Всего вам хорошего.


Вениамин.
P.S.
Только из вежливости отвечать не надо.
Я не сомневаюсь в вашей воспитанности.
А обязаловки отвечать НЕТУ.
5th-Dec-2010 07:41 am
а продолжение таки хотелось бы прочесть!
5th-Dec-2010 09:47 pm
Ув.elena!
Надеюсь, что это не фамильярность?

Я постараюсь. У Петрова-Водкина есть много прекрасных работ.
Но дело в том, что народ не очень интересуется.
Это немаленькая работа,---каждая из таких статей. Не очень хочется работать ни для кого и ни для чего. Извините за стиль, но так яснее.

Всего вам хорошего.
Вениамин.
This page was loaded Oct 15th 2019, 6:20 am GMT.