veniamin
Импрессионизм, Амстердамская школа.Голландия,  
17th-Nov-2013 05:38 pm
Оригинал взят у veniamin1
в
Импрессионизм, Амстердамская школа.Голландия,

импрессионизм
Костюченко Елена, Геи, 25 мая, 2013 года, Москва, Лента.ру.

Столик в ресторане Le Perroque, Исаак Исраэлс (1865-1934)
Столик в ресторане Le Perroque, Исаак Исраэлс (1865-1934)

Я уже немного рассказал и показал про этих двоих по фамилии Исраэлс. Отец, реалист, и сегодня называется --Самый уважаемый голландский
художник второй половины 19-го века Йозеф Исраэлс (1824–1911).

И сын, глава интереснейшей школы (направления) амстердамского импрессионизма, Исаак Исраэлс (1865-1934).
Нажмите в метках фамилию и почитайте то немногое, что я рассказал про обоих. И посмотрите их работы. Работы отца, это реализм в соединении с талантом. И тогда вы понимаете,
почему его работы так разнятся от работ большинства его современников-реалистов по имени "передвижники". Его работы о человеческих чувствах и эмоциях, и без всякого сиропа.
Здесь я показываю три работы его сына импрессиониста. Интересно, что отец, Йозеф, настолько был открыт для нового, что в уже старом возрасте он стал писать импрессионизм.

Эта дама и ресторан--есть совершенно классический импрессионизм. Вообще-то, мазок импрессионизма не все принимали, оставаясь импрессионистами. Кайбот вообще не пользовался им,
а Ренуар, когда вернулся из поездки по Италии, (и ещё пару стран) перестал пользоваться мазком импресионизма лет на 7 (семь). Потом он частично вернулся к мазку импрессионизма, но уже
никогда--полностью. Замечательно смотрится. И такие привлекательные цвета и оттенки. И композиция. И откровенное позирование --- руки-в-боки и т.д. Всё это прекрасно,
но не прекраснодушно.
Классический парижский импрессионизм нередко уходил от людских проблем. Хорошо смотрится, правда?

Обнажённая, читающая в постели,_ок. 1900, Исаак Исраэлс (1865-1934)
Обнажённая, читающая в постели, ок. 1900, Исаак Исраэлс (1865-1934)

Эта позиция, да и сама композиция НЮ опирается на знаменитые НЮ предшественников. Я совсем недавно об этом рассказывал достаточно подробно. Поэтому не буду делать это снова.
То, что обнажённая дама читает, наверное было новинкой. Лет через 20, обнажённая с книгой есть у Валлотона. Обычно дамы сидели за книгой с голыми или с почти голыми титями. Но не больше.
Может быть мы видим первую, полностью обнажённую читательницу. Я не утверждаю.
Эта работа--эротична. Даже если вы вы предпочитаете осиную талию молодой Люси Гурченко. Без всякой порнушности или вульгарности эта работа -- художественно-сексуальна.
Я надеюсь, что меня не закидают камнями за такой сдвоенный термин. Посмотрите без напряжения и вы тоже это ощутите.

Прогулка на ослах по берегу (1898-1900) Исаак Исраэлс (1865-1934)
Прогулка на ослах по берегу (1898-1900) Исаак Исраэлс (1865-1934)

Я сомневался или стоит помещать эту работу. Дело в том, что она всемирно-знаменита и её нередко помещают в статьи по истории мирового импрессионизма. То есть, скорее всего вы её видели.
Но она притягательная и смотрится. Поэтому я её всё же поместил. Как хорошо смотреть на эту группу на осликах. Самая маленькая девуля, самая важная и самая торжественная. Мне очень кажется,
что ослики так же само скучают от этой ежедневной рутины как и их босс, скучающий "водитель кобылы", как пел Утёсов. Эта работа немного умиляет, но она не умилительная, если
вы понимаете то, о чём я говорю.
Импрессионизм в больших дозах вредноват для художественного здоровья. Но мы не переели, правда?
А все эти три работы есть прекрасное искусство, а не рыготно-тоскливая декларация правильных принципов и добрых чувств.


Вениамин
Comments 
18th-Nov-2013 08:38 am
Anonymous
Вениамин, а почему вы не пишите о картинах Гитлера?
По-моему он очень хороший художник, вам так не кажется?
18th-Nov-2013 10:44 am
Anonymous
Вы выдвигаете предположения. И вы не делаете, даже для понтов, попытку поддержать ваши утверждения сравнительными
исследованиями, вашим аналитическим анализом и вашими выводами.

Но при этом, вы на полном серьёзе предлагаете остальному миру, считать эти предположения надёжной аксиомой.
Совершенно не стесняясь вашей невежественности.

То есть вам абсолютно нечего сказать на эту, вашу возлюбленную тему.

Всё это значит, что вы говорите о том, чего вы совсем не знаете, но при этом вы покушаетесь на свободу воли и выбора остальных.

Конечно, нетрудно предположить, что это вы хамили мне про Гитлера три дня подряд. В лучшем случае, это был ваш
единомышленник. Каждый грамотный участник(ца) понимает, что все эти совпадения не случайны.

Но вам даже в голову не приходит, что нужно извиниться и попытаться, чтобы другая сторона извинила ваше хамство.

Я с невоспитанными не общаюсь.

А про Гитлера, вы, как и всякий другой пиздун вашего уровня ничего не знаете. Как и про Толстого и Чехова.

Потому что вы такой невежественный, и потому, что вам не нужна наша культура, поэтому вы из патриотизма Козьего Болота
пытаетесь объединить "волну и камень,... лёд и пламень".

Я с хамами и невежественными жлобами НЕ ОБЩАЮСЬ. Всякую хуету от наглого, невоспитанного тупарика --потру!

Отвали, моя черещшня!
Перманентно!

Веноминус
This page was loaded Feb 26th 2020, 7:07 am GMT.