veniamin
Ведьма тоже человек!! 
3rd-Aug-2010 04:07 pm





Три ведьмы. около 1514г.
Бальдунг, Ганс.(около1480-1545г.г)
 
109.94 КБ
Две ведьмы. 1523г.
Бальдунг, Ганс.(около1480-1545г.г)


Ведьма и дракон.
Бальдунг, Ганс.(около1480-1545г.г)

 
Если вдруг не попадался Бальдунг, то он был выдающийся немецкий художник 
И к тому же у него было развитое воображение и тонкий сарказм.
Посмотрите.



Cмерть и девушка. 1517г.
Бальдунг, Ганс.(около1480-1545г.г)

Не правда ли, это не грубо?
Я бы назвал эту работу:

"Коли любишь ты кататься...!"


Смерть и женщина. 1518-1520
Бальдунг, Ганс.(около1480-1545г.г)

"Коли любишь ты кататься, люби саночки возить"
Как раз это и шепчет ей германская смерть по-германски,
перед последним, смертельным поцелуем.

И наконец взгляните на то, как он написал наших прародителей.

У Бальдунга есть традиционные Адам и Ева.
Вполне как у Дюрера.

69.88 КБ
Адам и Ева. около, 1525г.

Отсюда у Бальдунга немало взял Рубенс,
когда он писал своих Адама и Еву.
Но потом Бальдунг пришёл к его собственному стилю.


 

44.12 КБ
Адам и Ева. (1531-1535.)
Бальдунг, Ганс.(около1480-1545г.г)


Посмотрите как современно!!
Ну просто, сегодняшняя или вчерашняя работа.
А картина Бальдунга создана почти пол-тысячи лет назад.

Вениамин.
 

Comments 
3rd-Aug-2010 08:51 pm
Спасибо за целый пост!
Такую большую подборку его работ вижу впервые
Адам и Ева поразили, действительно, невероятно современная работа.
И ещё кое-что заметила (я конечно не могу скидывать со счетов что я мерссская извращенка, и возможно я просто захотела здесь это увидеть, но, но...)
посмотрите на три последние работы
Это ж чистой воды мэйл-дом! (к тому же, кажется, во всех европейских языках слово Смерть-мужского рода, так что...)
И даже по датам получается такая ооочень длинная СМ-сессия.
сначала сабу хорошенько оттаскали за волосы,потом помучили и грубо взяли.
А на "Адаме с Евой" мы видим парочку уже после сессии:
Оба уже стали людьми, а не Палачем и Жертвой, но при этом ни у кого не возникает вопроса, кто в паре главный.
Вы посмотрите, как он её по-хозяйски держит!
У этой парочки явно лайфстайл 24\7


4th-Aug-2010 12:09 am - Мужской шовинизм.
Ув.vampirella!
Конечно, если вы участник на ЖЖ, то я бы предпочёл ответить вам в личку на такую тему.
Может быть в следующий раз.
Почему здесь нет лички? Это что умышленная демонстрация чего-то?
Ладно.

Я вообще не понимаю о чём вы страдаете?
Если вы не просто феминистка, а предположим бисексуал или
ещё дальше, то вы тогда должны понимать историю человечества в этой области.
Вся история человечества есть ИСТОРИЯ ОБЩЕСТВА МУЖСКОГО ШОВИНИЗМА!!!

Это НЕПРЕЛОЖНЫЙ ФАКТ!!
Если бы вы знали историю не только движения феминисток
(синих чулков), но понимали бы, как через муки тюрьмы
и голодовок суфражистки вырвали право избирать и быть
избранными, тогда вы бы понимали куда лучше, что женское
равноправие в законодательствах, (ещё не везде реально
осуществлённое!) это явление которое началось только
вчера, или в крайнем случае, позавчера.
Все века и тысячелетия до этого, были веками ТОРЖЕСТВА
мужского шовинизма.

Я умышленно написал это слово большими буквами.
ТОРЖЕСТВО!!
К началу тридцатых годов 20-го века, или даже к концу 20-х
годов, женщин уже пустили учиться в Оксфорд/Кембридж, но
кажется они ещё не получали полного диплома.
Дискриминация по признаку пола.
Я давно читал, не совсем помню детали.
И вот в одном из этих университетов, студентки сумели
поставить на голосование--- право для женщин полного
участия в жизни университетских выборных органов.
Но голосовали не женщины, как вы понимаете.
Кажется голосовала профессура и представители от студентов.

Студентки круто пролетели.
Мужской шовинизм проголосовал против!

Вечером или ближе к ночи  студенты, залезая в окна
к своим подружкам, ТОРЖЕСТВОВАЛИ ПОБЕДУ МУЖСКОГО ШОВИНИЗМА!!!
Так было всегда. Никто не отдаёт власть задаром.
А мужской шовинизм представлял из себя, более не менее,
именно те 50% человечества, которые правили жизнью на планете.
Никто не отдаёт власть ЗАДАРМА! ТОЧКА!

Что вас так удивило, в сценах написанных в 16 веке? Почти 500 лет назад.
Абеляр приказал Элоизе уйти в монастырь, хотя ему уже отрезали всё, что делало
его её мужем. И она обязана была подчиниться мужу по закону!! Во всём!!
А до Домостроя  было ещё лет 400. У них, В Европах, всё случалось раньше.

Вот лучше скажите ваше мнение.
Как вы думаете, торжествуюшие, победившие студенты, когда
влезли в спальни женского общежития, --они были в эту ночь
нежнее к подругам, потому что они победили, или они, чтобы подтвердить
победу, в эту ночь хватали своих подруг за волосы и, скажем
примерно, --ГОЛОВОЙ В РАДИАТОР?

Это не риторика, а настоящий вопрос, если вас не смущает,
постановка вопроса.
Конечно, же он её держит по-хозяйски. Иначе быть не могло.
Бальдунг отражает РЕАЛИИ жизни 16 века!!
******************************************************

Не ведал Бог квадрата и Эвклида,
Без циркуля он землю сотворил,
Зато в Адаме сОздал он либидо,
Для этого и Еву подарил.

И как прекрасен был овал,
Когда он Евы грудь ваял!


December 10, 2008
***********************************************
Тот еврейский писатель, который написал историю
содания Адама и Евы, заложил
мужской шовинизм на все века вперёд.Когда христианство победило,
то великим отцам церкви было на что ссылаться.
Бог не создал мужчину и женщину.
Бог создал мужчину,! А женщину он создал из излишков производства.
К пятому веку, женщина уже твёрдо была ГРЕХОВНЫЙ СОСУД, и даже, СОСУД МЕРЗОСТИ.
Буквально! Из за особенностей анатомии и физиологии секса.

За любое равноправие надо бороться.
И в политической жизни, и за личные права
равные мужским, и том числе и в сексе.

Русская женщина в своей массе не станет хотя бы заметно,
(я уже не говорю полностью) равноправной с мужчинами и к концу этого века.
Можете не сомневаться. Столицы, это не Россия!!
Это я нанёс упредительный удар против вашего
собственного опыта, и против опыта дам из вашего круга.
Столицы, это не Россия.

Если вы участник не только здесь, но и на ЖЖ,
то мне бы пригодилось некоторое шефство, как новичку, по разным,
хотя и немногим, техническим вопросам на обоих Порталах.
Конечно никакой обязаловки. И никакой обиды если вам не
с руки мне, что бы оно ни было, объяснять.

Спасибо за похвалу, но на самом деле это очень маленький
и короткий пост про Бальдунга. Только что, я поместил это
же самое на ЖЖ.
Там я хотел сделать пост куда объёмнее, но не смог себя
заставить. Такое у меня ощущение, что всё это никому не нужно.
Поэтому я рад что появился человек (вы), который по-настоящему понимает.

Тут есть ещё пару человек, которые интересуются. Тоже хорошо, тоже красиво.
Приятно.

Я добавил на ЖЖ, стандартную пару Адама и Евы, которую Бальдунг
сделал наверное по следам Дюрера. Для сравнения. Но не знаю или
кто-то это понимает.

Всего вам хорошего.
Если я останусь на этих Порталах, (ещё не знаю) то я надеюсь,
что мы с вами ещё поговорим и пообщаемся..
Вениамин.

Только для вас!!


Юдифь(около 1502. Эрмитаж)
Джорджоне (1478–1510)

И совсем не потому, только для ВАС, что вы можете пойти пешком, или в крайнем случае поехать на
автобусе и посмотреть на неё.
А потому для вас!, потому что это выражение абсолютной власти над мужчиной!
Не только она отрезала ему голову, но вы же посмотрите на неё!!
Она легонько и нежно пяточкой наступила ему на лобик  и почти
что издевательски спрашивает:
"Ну что ты теперь скажешь?"

А он уже ничего не скажет. И она это знает!
К чему же, тогда Джорджоне именно так создал эту сцену?
Он написал полную, абсолютную власть не только над мужчиной,
но и над его ЖИЗНЬЮ/СМЕРТЬЮ!

5th-Aug-2010 10:19 pm
Про шовинизм вы правильно говорите.
Но я не об этом.
На сторонний взгляд БДСМ практики очень похожи на насилие, я бы даже сказала-не отличимы от него. Но изнутри БДСМ не имеет к насилию никакого отношения.
Потому что его три кита
Разумность
Безопасность
Добровольность
И я бы ещё сказала, что по умолчанию идет четвертый пункт-удовольствие для обоих участников. Равное.
Поэтому меня и зацепили Адам и Ева-у них выражение лиц как у давно сложившейся пары после хорошей сессии.
Здесь Ева принадлежит Адаму потому, что она сама добровольно передала ему все полномочия, а не потому, что ей так велели "сверху".


Джорджоне меня совсем недавно "зацепил". Просто до того как-то серьезно не вглядывалась в него. Он удивительный.
Но вот настоящий фемдом-это у Кранаха.
У него чуть ли не все женщины поголовно-ведьмочки и стервочки.
Таким каждый захочет принадлежать и подчиняться.

PS да, у меня есть ЖЖ, с удовольствием вам помогу с ним. Но правда на том уровне, на котором владею им сама-я обычный среднестатистический пользователь, правда ЖЖ у меня давно.
А какой у вас ник в ЖЖ?
6th-Aug-2010 01:35 am
Ув.vampirella

Я понял.
Ну конечно!
Я всегда стою за то, что всё что  происходит по согласию, никого не касается.
Буквально никого.

Кроме педофилии. Педофилия не может происходить по согласию, потому что дети ещё неполноценные.
У них ещё нет достаточно опыта, чтобы принимать собственные решения. Поэтому детей насилуют.
Несмотря на всё, что происходило в Древней Греции в этой области. Они нам не указ.
Через две с половиной тысячи лет, было бы странно если бы мы не изменились.

В остальном,я всегда не просто так думаю, но я всегда так пишу.
На тех форумах и блогах, на которых я побывал, я был единственным, который писал в защиту всяких меньшинств, и часто
именно в защиту сексуальных меньшинств всех видов.
Почти всегда это было с неприятностями. Интересно, что меня никогда и ни разу не поддержали.

Жена сказала, что я на старости лет двинулся.
Но меня это действительно заинтересовало.
Наука говорит, что те кто занимаются однополым сексом, рождаются 1(один. одна)из
10 (десяти)обоих полов. Значит на форуме размером в 200-ти, только ежедневно-приходящих
участников, их было не мало.

И это же был Форум. То есть анонимно. Я так и не понял, почему никто не поддерживал.

Кранах мне очень подходит во многих работах. Он самостоятельный талант.
Но дело в том, что Кранах был высочайшего таланта бизнесмен. Уже к 1529 году, только
канцлер был богаче его во всём государстве Саксония. Ему очень много чего принадлежало
в столице. Обойдёмся без деталей.
Как деловой человек, Кранах исполнял заказы на его работы быстрее всех в Европе.
Там была неслабая пачка негров, в его мастерской.
Поэтому его НЮ- нимфы, которые как вы понимаете были очень даже продавабельны,
пользовались большим успехом.
Он исполнял их очень быстро и в основном с коммерческими целями.
Среди них есть конечно разные по качеству.

Меня на ЖЖ зовут так же. Но имя было занято.
Поэтому меня на ЖЖ зовут----veniamin1.
Цифра без пропуска.
http://veniamin1.livejournal.com/profile

У меня есть ннемало Адамов и Ев.
Я давно хотел сделать такую ветку. Когда-то у меня уже почти сложились статьи и
статейки в голове к этим картинам.
Но для кого же?

Интересно, что вы почувствуете, 

когда посмотрите на этого, когда-то всемирно знаменитого испанца.
Насколько вам интересна эта, с одной стороны--доминирующая, а с другой стороны---нежность?
То есть ДОМИНИРУЮЩАЯ НЕЖНОСТЬ.
Может я возьму с десяток Ев и Адамов и этого испанца,добавлю немного Кранахов и ещё что-нибудь,
и сделаю пост в блоге.
Посмотрим. Не хочется ничего делать.



Первый поцелуй Адама и Евы. 1891г.The First kiss of Adam and Eve.
Salvador Viniegra (1862-1915)

Всего хорошего.
Вениамин.
12th-Aug-2010 02:39 pm
о, так вот как зовут этого мощного немецкого художника. спасибо, просветили. интересные у него работы, есть в них какая-то тёмная энергетика.
12th-Aug-2010 09:05 pm
Ув.grasskiller!
Я не пытаюсь вам возражать. Просто я не умею ощущать по-современному. Я говорю о "ТЁМНОЙ или СВЕТЛОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ".

Поэтому, а может не совсем поэтому, я ощущаю то что делал Ганс Бальдунг, как ОСТРОУМНЫЕ работы, хорошего вкуса и неслабого таланта.
Всего вам хорошего.

Вениамин.
13th-Aug-2010 06:08 am
хм.. думаете, его работы несут элемент шуточности? или какой смысл вы вкладываете в слово «остроумный»?
21st-Sep-2010 01:06 am
Ув.grasskiller!

Только сегодня, прямо сейчас, я заметил случайно ваш вопрос. Дело в том, что я, практически, отвечаю всегда, всем и на всё. Поэтому у меня не бывает долгов. Каким-то образом я не заметил ваш коммент.
Но сказать мне почти нечего. То есть я мог бы. Но это будет слишком длинный ответ-объяснение.

Я думаю, что вы мне поверите. Я сгоряча всё же начал писать и уже написал совсем немало, но только для того, чтобы понять, что нужно написать ещё больше чем я уже написал. И к тому же надо выкручивать себе мозги.--- Маленький трактат на тему о понятии остроумия по-советски.---- Этого я не могу. Для меня становится совсем непросто заставить себя писать СЛОЖНОЕ и длинное. ПРОБЛЕМЫ.
Поэтому я всё потёр. Извините.

Чуть-чуть. Остроумие это не юмор, не ирония и не сарказм. Их можно использовать как инструменты, но и только. И конечно остроумие, это не пересказ советского, вульгарно-примитивного анекдота.
Знаете ли вы, что М.М. Жванецкий не любит анекдоктов? Делайте выводы.

И остроумие это не декламация вслух затёртых и заезженных цитат из трёх книжек , которые читал советский народ:
--две про Комбинатора и одну про Сатану в Москве.--

Мы живём во время цитатной псевдокультуры.
Дальше сами. Когда вы доедете сами, это будет не только приятнее для вас, но вы поймёте это на нужном уровне.

Есть неподтверждённая историками дурка о Наполеоне.
Один из генералов отметил как преимущество то, что он на голову выше императора. И Наполеон, якобы или не якобы, сказал, что он легко может ликвидировать это преимущество генерала и уравнять их шансы.

Это ---остроумно. Наполеон, если он вообще сказал это, использовал сарказм как орудие остроумия.

Можно использовать иронию или шутку, но всё это будут только инструменты.
Можно вообще без применения этих подсобных средств.
ОСТРОУМИЕ--ЭТО ОСТРОУМИЕ.
Всего вам толкового.


Вениамин.

Если когда-нибудь опять не отвечу, звякните в личку в ЖЖ.
Раз не ответил, значит просто не увидел.
21st-Sep-2010 01:38 am
ок, вектор вашей мысли я понял, думается. дальше попробую догнать сам :)
This page was loaded Sep 22nd 2019, 1:34 pm GMT.