| |
| Оригинал взят у  veniamin1
в
А не был бы де Сад таким же пиздуном как Вербицкий, так и вышел бы на свободу после взятия Бастилии.
А не был бы де Сад таким же пиздуном как Вербицкий,
так и вышел бы на свободу после взятия Бастилии.
Сегодня 14 июля. В 1789 году 14 июля началась новая эпоха в жизни человечества. Началась Великая французская революция и мир стал настолько меняться, что уже к середине 19-го века была серьёзная угроза существованию важнейших монархий Европы. На ранней стадии большевики очень многому учились из опыта той французской революции. Они знали тогдашние события и людей досконально. Ленин был уверен, что та революция накрылась медным тазом, потому что оставила на местах старую королевскую бюрократию. Это главная причина удаления так называемых "бывших" и примкнувших к ним, со всех знАчимых мест в советской(а потом и военной) бюрократии.
Учились и ничему не научились. То ли в 1919-ом или в 1920-ом Троцкий спросил Ленина: "А если Наполеон?"(может он сказал Бонапарт. Не хочу смотреть.)
Мудрый Ильич уверенно сказал: "Ну, уж с Наполеонами мы как-нибудь справимся!"
Но сегодня, 14 июля 2020 года, тоже величайшая историческая дата. Сегодня стало известно, что американская наука впервые создала полный, беспристрастный портрет, со всеми бородавками и волосами в ноздрях и ушах, красавицы Х-хромосомы. ДА! Американские ученые впервые описали сквозную последовательность ДНК хромосомы человека. Национальный институт исследования генома человека(NHGRI) вместе с Институтом геномики при Калифорнийском университете в Санта-Крузе использовали технологии нанопор и получили этот поразительный результат. Теперь всё пойдёт значительно быстрее и в мильён раз эффективнее. Достижения медицины, физиологии и примкнувших к ним, будут настолько потрясающими, что человечество поймёт наконец, что чувак по имени Бог, пока не помер от зависти к человеку, был просто-напросто немощным, злобным и сенильным стариком!
Пару слов, только чтоб вам было понятно. Все мы знаем, что Люлька-пердюлька ибн её Фридман есть случай совершенно непроходимой дуры.
Как точно и сочно говорит об этом русский народ — ДУРА-ДУРОЙ! Но в даже в этом случае ГЕНОМ-МЕДИЦИНА сможет поумнеть Люльку наполовину.
Ну ладно! Это я наверное загнул, потому что она уникальнейший случай дурости, но уж на 25% её точно сумеют поумнеть.
Вот такие великие достижения вас ждут в ближайшие десяток или пару десятков лет. А то и заметно раньше.
-------------------------------------------------------------------
Чтоб не скучать. За день(или за два) до того, как народ пришёл в Бастилию, потому что считалось, что там есть дохуища оружия, там сидел маркиз де Сад. Это был активнейший человек. Потом он был одним из самых деятельных, беспартийных лидеров во время революционных лет. Видимо у него была какая-то инфа о том, что происходило снаружи. По-любому, он сумел прорваться к окну и заорал: "Придити и спасите нас! Тут зверски убивают узников!" По памяти. Убивать было некого. Там было два титулованных аристократа, один из которых за сорок лет совсем двинулся мозгами, а второй, после 15 лет, тоже доходил. Было ещё пятеро, которых не любили короли. Это всё. Вот, чтоб служба мёдом не казалась, де Сада перевели в дурдом. Это был тот дурдом, в который его потом засадил Наполеон и где де Сад умер. В Бастилию назавтра пришёл народ и отворил калитку и все ворота: "Выходи ребята на свободу!" А де Сад ещё восемь месяцев просидел в дурдоме, пока вышел. А не выступал бы с его ложными речами уже на следующий день вышел бы из Бастилии, снял бы пару сук на улице(он за проституток и попал навеки в тюрьму) и занялся бы своими опытами.
О чём говорит эта история? А в жизни всё просто. Если не уверен, то ебало не открывай и нихуя не делай только потому, что считаешь, что обязательно что-то нужно сделать. Точка. Портрета де Сада нету. Мы не знаем как он выглядел. Даже словами никто не рассказал. А в своём завещании из 1806 или 1807-го года он велел раскидать его прах по полям, чтоб от него и следа не осталось на Земле. И не осталось. Сразу после смерти де Сада его сын сжёг все его бумаги. И никаких следов.
Вениамин - Tags:
Бастилия, Геном, Дура, ЛЖР, ЛЖРнов2, Люлька-пердюлька, Маркиз, Медицина, Пиздун, США, Сад, Франция, Фридман
| |
|
| Оригинал взят у veniamin1
в
Алкаш Галковский — стыдобная бессмысленная жопа ваших дней.
Алкаш Галковский — стыдобная бессмысленная жопа ваших дней.
Ко мне сегодня заходил Галковский. В каком-то новом невиданном виде. (Снобам закрыть ебала! Это не масло масляное.) Оказалось, что теперь нужно платить, за счастье почитать и обсудить
алкаша академического плана, Дмитрия Галковского. Вот я и помещаю все три скрина, проанализировав которые, можно выяснить интересные вещи и сделать увлекательные выводы.
Я был у Галковского, наверное, в 2012-ом году.
Галковский ко мне заходил в последний раз скорее всего в прошлом году. А если в этом, то в самом начале года. Что бы ему нужно было сегодня, трудно сказать. Можно было бы предположить, что
он приходил почитать про геев, но насколько я слышал, он в языке подлых империалистов-америкосов только БЕ, но никак ни МЕ.
Пока скоты, типа Вербицкого или Садкова???, не уничтожили 1100-1200 моих фоток и скринов на хостингах и вместе с ними 500-600 статей-постов, я достаточно регулярно помещал "ФОТЫ С РАЗГОВОРАМИ"
и у публики уже вполне наработался рефлекс. Поэтому приходили верхние и совсем верхние. Но я давно это бросил(на хуя и для кого?) и вчерашний пост "ФОТЫ С РАЗГОВОРАМИ" появился случайно.
Ссылка на оригинал скрина в журнале Галковского на ЖЖ:
https://galkovskyland.livejournal.com/
Так что, если Галковский не приходил взглянуть на "ФОТЫ С РАЗГОВОРАМИ", тогда я толком не знаю нахуя он приходил. Галковский — зелёная, бесталанно-невежественная дизентерийная нудота.
К тому же он лживый пиздун. Это значит, что он не только клевещет, но плюс к этому пиздит чушь собакину, потому что нихуя толком не знает о предмете. И последнее, но никак не по значению,
это то, что Галковский совершенно неспособен к созданию читабельных текстов. Наглость не канает, если вы грамотный потребитель. Во всём, что Галковский пиздит НИКОГДА нету стержня.
Чувак сам не понимает ясно что хочет сказать, потому что ясно сказать ему с одной стороны нечего, а с другой стороны он этого совершенно не умеет. А должна быть чёткая центральная идея. Скелет.
Ссылка на оригинал скрина в каком-то независимом блоге Галковского:
https://www.patreon.com/galkovsky
Так создавал свои лучшие работы Чехов. Он твёрдо знал то главное о чём хочет рассказать и, имея центральную ось, Чехов в два счёта обрастал скелет вкусной плотью. Очень легко и быстро писал.
В его письмах есть, что сегодня до завтрака написал рассказ, или до полудня создал рассказ. Жуткий "Спать хочется" написан за пол-дня и совершенно напрямую для денег. АГА. Только для
денег. Он писал "Степь" и вдруг выяснилось, что не на что жить. И поэтому таким образом Чехов заткнул дыру в бюджете. Но какой же это бесхитростный и неотпускающий наше сознание рассказ.
Это вам не Бабель, который, до публикации создал 30 версий рассказа "Любка-казак", кажется, если Паустовскому можно верить. Это другой уровень. Филипп Малявин, прямо-таки к возмущению
коллег-ортодоксов, писал свои работы на чистом холсте. Ага никаких карандашных рисунков. Брал кисть и сразу маслом создавал его БАБ. Примерно то же можно сказать о Чехове.
А Галковский — спившаяся, грязная и вонюченькая жопа. Галковский это стыдоба. Но сегодня и публика стыдоба. Имеется полная совместимость и взаимная любовь. Только вот кто из этих сторон кого
шкварит в афедрон без вазелинов и без солидола? Вы как думаете?
Видите в нижнем скрине, слева наверху, указано количество тех, кто уже подписался платить каждый месяц Галковскому? Надеюсь, что цифры настоящие. Галковский объявил, что все деньги пойдут
на расширение и улучшение его видеоканала на YouTube. Вы, мудилы-прапорщики, математики, или что? Вот сами считайте, сами оценивайте и сами делайте выводы. Я не буду, потому что не хочу.
Вениамин | |
|
| Оригинал взят у veniamin1
в
Талантливая писательница из Японии, когда Владимир огнём и мечом ещё крестил киевлян и некиевлян тоже
Талантливая писательница из Японии, когда
Владимир огнём и мечом ещё крестил киевлян и некиевлян тоже.
«Записки у изголовья» Сэй-Сёнагон(c. 966 – 1017 or 1025)
(скорее всего в законченной редакции были созданы между 1001-1010г.г.) Это издание Периода Эдо(1603-1868)
"A man who has nothing in particular to recommend him discusses all sorts of subjects at random as though he knew everything."
"Человек, который ничего толком не знает, беспорядочно говорит на любую тему, как будто знает всё."
Сэй-Сёнагон (яп. 清少納言,c. 966 – 1017 or 1025)
Ну, что скажешь пиздун-Мишка, а? Ну ж ты Вербицкий и жопа! Она писАла примерно до 1000-го(тысячного) года.
Императрица умерла в 1000-ом году и писательница ушла в монастырь. Но больше тысячи лет назад она сказала о тебе, пиздуне из Царства хуелогии,
всю полную и окончательную правду!
Теперь нам всё ясно, не так ли Витёк? Ну и пиздунище ваш папахен! Охуенный! Куда вашей мамахен до пиздильного уровня вашего папахен!
Называется «Записки у изголовья», потому что у изголовья придворной дамы был выдвигавшийся ящичек куда императрица положила подарок для Сэй-Сёнагон.
Тетрадь для ведения дневника. Особенно никто не ждал от неё. Но в ней был талант. Насколько известно её отец был неслабым поэтом и очень возможно, что и прадед тоже.
И она писала каждый день о придворных событиях, о том, что интересовало её саму или что сказал, забежавший к ним император. Так просто и так читабельно.
Она сообщает, что писала дневник для себя, но случайный визитёр унёс дневник и так он стал известен. Повезло миру и литературе, не так ли?
Вениамин | |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}