veniamin
Recent Entries 
8th-Jun-2022 08:32 am - Портрет президента размером с марку и никаких пыток и убийств. Желания Набокова актуальны и сегодня.
Оригинал взят у veniamin1
в
Портрет президента размером с марку и никаких пыток и убийств. Желания Набокова актуальны и сегодня.

Портрет президента размером с марку
и никаких пыток и убийств. Желания
Набокова актуальны и сегодня.




Владимир Набоков был выдающийся, прямо таки мирового уровня, лепидоптеролог. Если бы ты Люля была такая же умная, насколько ты хитрожопая и подлая. ты бы понимала, что лепидоптеролог это учёный-
энтомолог, который есть эксперт в области лепидоптерологии. Но куда тебе. А если сказать всё это по-нашему, по-Тифаретному, то писатель был спецом насчёт блядских бабочек. Не насчёт баб, кретины! А насчёт
тех бабочек, которые машут крылышками и летают. За Набоковым даже числится выдающееся открытие. Он открыл новое деление. То есть новый отряд или семейство бабочек. Я не волоку насчёт этих терминов.
И вот, такой выдающийся бабовед, как Владимир Набоков, до конца жизни не признавал генетику. АГА. А умер он в 1977 году, когда уже не было никаких оснований для гнусной лысенковщины.
Вот так разлагалось дворянство.
Вот так разрушалась семья.

Надеюсь, что хоть это, то есть продолжение этих строчек, вы и сами знаете. Сукин сын Бернард Шоу, который во время Голодомора и почти такого же жуткого голода во многих других губерниях страны царя
Ёськи аж визжал в газетах, что никакого голода в стране рабочих и крестьян нету, этот сукин сын, во второй половине сороковых, в пиздатой статье защищал Лысенко и его теории против генетики и
генетиков. Шоу, как и Люля-красотуля, цаловал Гитлера в жопу и в тридцатых твёрдо сказал о кумире онанистов Вербицких/Фридман: "a very remarkable man, a very able man". Когда Гитлер покончил с
собой, ирландский премьер-министр пришёл в германское посольство и выразил соболезнование. Ирландец Бернард Шоу это звучно одобрил.


"The fact that since my youth – I was 19 when I left Russia — my political creed has remained as
bleak and changeless as an old gray rock.
It is classical to the point of triteness. Freedom of speech, freedom of thought, freedom of art.
The social or economic structure of the ideal state is of little concern to me. My desires are modest.
Portraits of the head of the government should not exceed a postage stamp in size.
No torture and no executions."


"Фактически с юности – мне было 19 лет, когда я уехал из России – мое политическое кредо остаётся таким
же обыденным и ничем не выделяющимся, как старый серый камень в груде точно таких же камней.
Классика до банальности. Свобода слова, свобода мысли, свобода творчества. Меня мало волнует социальная
или экономическая структура идеального государства. Мои желания скромны.
Портреты главы правительства не должны превышать по размеру почтовую марку.
Никаких пыток и казней."


Владимир Владимирович Набоков(1899-1977) в интервью журналу Playboy в 1964 году.
-------------------------------------------------------------------
Вениамин
16th-Jul-2012 04:36 pm - Законопроект о цензуре надо было БИТЬ до первого голосования. post-factum пишут дураки или суки!
Законопроект о цензуре надо было БИТЬ до
первого голосования.
post-factum пишут бесталанные дураки
или суки!



Ссылка на всё остальные выпуски про закон о цензуре


Monument of Nabokov in Montreux, in front of the Montreux Palace Hotel, Switzerland
Monument of Nabokov in Montreux, in front of the Montreux Palace Hotel, Switzerland

Какой же это замечательный памятник, а???!!!




Я надеюсь Сергей, что Павел Сытенков никаким боком --ни родственным,
ни служебным, ни партийно-идейным.,-- к вам ЛИЧНО не относится.

Дело в том, что я всегда пишу прямо то, что говорит мой логический анализ ситуации или
текстов.
Сами понимаете, что из-за человеческого естества прямые ответы иногда возбуждают проблемы.
Ниже, Сергей, ссылка, которую вы мне дали на статью Сытенкова.

http://kurs.ru/articles/obshchestvo/2012/07/16/14378.html

Неужели Сергей вам не нудно читать ещё одну, миллионную по счёту, идиотскую ссылку на
Салтыкова-Щедрина?
Они ссылаются на Щедрина, потому что неспособны на собственный анализ, оценки и выводы.
Ссылка на Щедрина,
по мнению мудаков, демонстрирует их образованность.
Любая ссылка на то, что масс-культура подвесила в воздухе и потому что все видят,
поэтому все это знают,--любая такая ссылка говорит о бескультурье и о пошлости мышления
пишущего.
Как только вы видите, в претендующем на серьёзность тексте, вставки из одесситов про Великого
Комбинатора,
вставки из романа про Сатану в Москве, ссылки на Салтыкова-Щедрина, ссылку на слова Столыпина
о том, кому какая нужна Россия (и тому подобное)--это ВСЕГДА означает что вы читаете текст от
плохоразвитого, нелюбящего наш язык, ПОШЛО МЫСЛЯЩЕГО НЕВЕЖДЫ. Или ещё хуже.
К тому же в вашей ссылке, Сытенков написал текст полный неуверенных слов и заявлений, которые замешаны НА ВОДЕ. Вам это интересно?

Я единственный во всём Интернете поместил полный текст обращения Википедии, который они поместили перед забастовкой
(однодневная забастовка УЖЕ ПОСЛЕ Первого голосования и одобрения Думой).
Википедия поместила хороший текст для создания собственного либерального образа. Но они есть нескрывающаяся, подмахивающая
шестёрка Кремля и в такой же степени, если не больше, шестёрка РПЦ И Подворья Патриарха. Поэтому они не хотели, чтобы текст их
обращения распостранился в русском и иностранном (прочтите мой пост--поймёте) Интернете.

Я единственный сделал не РЕПОСТ, чтобы получить значок забастовки, который русская Википедия позволила в РЕПОСТе,
а я сделал СКРИНШОТ, с полным текстом.

http://veniamin1.livejournal.com/tag/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F

Никто не взял у меня текст. Никому не надо. НИКОМУ!

На хуя он, Сытенков, написал его протест post-factum?
В его протесте, который к тому же написан импотентным стилем и языком,
НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА!
Вы считаете, что есть смысл? Тогда объясните мне ваше мнение.

Вы не знаете, почему все мудаки молчали, до того, как Дума поставила закон на голосование?
Логика, Сергей, это страшная сила. (почти Раневская)
Для того, чтобы противостоять гнусному уничтожению личных прав и свобод каждого участника(цы) Интернета нужно
было бить в литавры и в барабаны сразу после того, как Мизулина выдвинула её трипперный законопроект, не так ли?

За несколько дней до ПЕРВОГО голосования, я использовал то, что написала одна гнусная "писательница" и написал пост о том,
как ненавидят Набокова и "Лолиту" сегодняшний Бомонд, Власть и Высшие князья РПЦ.
И я показал позор России, который суки, ненавидящие "Лолиту",смеют называть памятником писателю.

У меня была маленькая надежда, что перед голосованием начнётся разговор и он разовьётся настолько, что
публика ЗАХОЧЕТ протестовать ПЕРЕД голосованием!
НИКТО не шелохнулся. Никто.

http://veniamin1.livejournal.com/227305.html

Каждый мой фельетон с картинками про суку Мизулину правильно действует на мозги. Заставляет мыслить и обдумывать.

http://veniamin1.livejournal.com/tag/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%20%D0%BE%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B5

Вчера, мне написал об этом один чудак из Гайд-парка.
Он автослесарь.
Не остепенённый советско-русский пиздун, у которого в голове нет и не бывает собственных мыслей, и поэтому
они цитируют! На хуй нужны цитаты, которые все уже читали и слышали десяток раз?

В остальном, ничего уже нельзя сделать. Поздно. Точка.
Те, кто кричат, что Путин свалится послезавтра, как раз в следующем
году к обеду, -- это провокаторы.
В лучшем случае, они дураки.

Но, всё ещё можно помогать активным по их природе людям, научаться не просто думать,
НО МЫСЛИТЬ, оценивать и делать СОБСТВЕННЫЕ выводы.
Ничего нет важнее, Сергей, чем ваше собственное цивилизованное мнение,
стоящее на знании предмета из надёжных источников.

Всего хорошего.


Вениамин.
This page was loaded Mar 19th 2024, 9:52 am GMT.