veniamin
Recent Entries 
13th-Jul-2023 04:59 am - Пророк Иеремия Репина лучше чем у Рембрандта и Микеланджело. Искусство не принадлежит народу.
Оригинал взят у veniamin1
в
Пророк Иеремия Репина лучше чем у Рембрандта и Микеланджело. Искусство не принадлежит народу.

Пророк Иеремия Репина точнее
чем у Рембрандта и Микеланджело.
Искусство не принадлежит народу.


Плач пророка Иеремии на развалинах Иерусалима 1870, Репин Илья Ефимович (1844-1930)
Плач пророка Иеремии на развалинах Иерусалима 1870, Репин Илья Ефимович (1844-1930)

Это 1870 год. Репину только 26 лет и он всё ещё студент в Академии. Только когда он вернулся из разных Франций в 1876 году, появился художник собственного стиля и, современной его времени, техники.
А мы смотрим на работу выполненную в дубовом, негнувшемся академическом стиле. Но даже в этом стиле талант Репина создал настоящие чувства и эмоции. Я набрал небольшой видеоряд на знаменитую в
христианской живописи тему, в которой пророк Иеремия оплакивает разрушение Храма и города Иерусалима Нововавилонским царём Навуходоносором(ок. 634—562). И множество еврейского народа вавилоняне увели в плен.
По-моему, Репин из этого ряда лучше всех. Говорить тут особенно нечего. Посмотрите и послушайте, как на эту картинку отзывается у вас внутри, где-то на уровне подкорки. Когда только взглядываешь,
уже первое впечатление ПРОСТО бьёт чувством ГОРЯ и БЕЗЫСХОДНОСТИ. И такой дубовый стиль! Но, тем ни менее, нету ощущения ложной трагедии или напыщенной, плаксивой фальши. Я счас перечитал.
Правильно я сказал в 2013-ом году. Именно БЕЗЫСХОДНОЕ ГОРЕ.
В это же время набирал известность и потом просто охуенно припиздеканную знаменитость Генрих Семирадский, который всю жизнь писал в неподвижном академическом стиле фальшивые сладенькие картины.
Он часто писал на темы Древней Греции, Рима или Библии сцены, позволявшие НЮ. За эту бессмысленную и бесчувственную живопись Семирадский получал совершенно неслыханные деньги.
ИСКУССТВО НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ! Народу принадлежит Семирадский и ещё пачки таких.

В этой работе Репина меня всегда удивляет то, как его талант сумел избежать фальши в этом, изначально, фальшивом стиле. Репин мог быть совсем другим художником, если бы он не стал в первую очередь,
как это называлось тогда — служить народу его искусством. Репин, не так уж чтоб всегда, подходит мне. У него бывали странные проколы в портрете. Даже непонятно. Скорее всего Кустодиев был талантливее
учителя в портрете. Просто Кустодиев не захотел. Он пошёл своим путём и Репину это не нравилось.
Давайте посмотрим на ту же тему Иеремии великих и сравним.


Иеремия, скорбящий о гибели Иерусалима,1630. Рембрандт Харменс ван Рейн,(1606-1669)
Иеремия, скорбящий о гибели Иерусалима, 1630. Рембрандт Харменс ван Рейн,(1606-1669)

1630 год. Рембрандт на два года моложе Репина. 24 года. И Рембрандт тоже ещё чётко не наработал свой стиль. У Репина горе, и примерно сказать — КОНЕЦ ВСЕМУ!— висит в воздухе, правда?
Рембрандт решил задачу на внутреннем уровне мудрейшего пророка. Это конечно можно. Ведь на самом деле Иеремия не плачет. Он оплакивает свой народ и его судьбу. Для этого не обязательно
рыдать вслух. Это, по-моему, и попытался создать Рембрандт. Нужно очень много говорить о всех деталях и тонкостях, чтобы отнестись к этой работе справедливо.
Но моё первое впечатление моментально сказало, что если переписать некоторые детали, то это мог бы быть Нестор, обдумывающий летопись (даже если он и не писал её.) Это мог бы быть любой
святой христианства, который жил в пещере. И т.д. Возможно, что этот человек, таки да, горюет. Но разве вы ощущаете, что он оплакивает гибель государства, народа и единственной святыни, которая
связывала его народ с Богом? Счас вы увидите Микеланджело с похожим подходом.


Гравюра из цикла Библия в картинах, 1860 год. Плач Иеремии, Юлиус Шнорр фон Карольсфельд(1794-1872)
Гравюра из цикла «Библия в картинах», 1860 год. Плач Иеремии, Юлиус Шнорр фон Карольсфельд(1794-1872)

Это знаменитый иллюстратор 19-го века. Обычно из иллюстраторов помнят с тех времён знаменитейшего Гюстава Доре. Даже в советское время, если я не ошибаюсь, у меня были сказки с иллюстрациями Доре.
Этот иллюстратор, Юлиус Шнорр, знаменит его ксилографиями (классическая деревянная гравюра) именно на библейские сюжеты. Я хотел взять и гравюру Доре на эту тему. Но у Доре в этом сюжете евреи
буквально заламывают руки, а пророк прислонился к белой стенке, как к печке. ФИ! Вместо настоящих чувств, фальшь эмоций, изображённая стандартными, всем надоевшими словами приёмами. Я вообще
не вижу СЕГОДНЯ, Доре, как великого иллюстратора.
А у этого товарища Шнорра получилась неплохая работа. В ней есть, его собственного стиля сдержанность, но нет равнодушного технического подхода к этому сюжету. Мы видим именно графическое решение.
Классика! Сама ксилография очень непростая. Технически. Вы ж посмотрите в скольких местах Юлиус Шнорр создал такой тонкий, деликатный фон. Прекрасная иллюстрация к Библии. Этот художник выпустил
Библейские сюжеты в картинках. И в той книге было много таких же выразительных и искренних работ.


Пророк Иеремия, Роспись свода Сикстинской капеллы(1508-1512),  Микеланджело Буонаротти(1475-1564)
Пророк Иеремия, Роспись свода Сикстинской капеллы(1508-1512), Микеланджело Буонаротти(1475-1564)

Вот и товарищ Микеланджело Буонаротти. Очень серьёзный товарищ. Вполне можно верить тому, что он был и оставался девственником. Но так как он всё же влюбился в мужчину, когда ему было лет 50, то, я
думаю, что сегодня его могли бы притянуть к суду за неправильные мысли. Работа занимала всю его жизнь. Он не дожил две с половиной недели до 89 лет. Только работа. Но надо сказать, что к концу жизни
он был не самым большим, но магнатом. Только его поместье стоило 25 тысяч больших золотых флоринов. Сегодня это наверное не просто миллионы долларов, а хотя бы на порядок больше. И т.д. Леонардо умер
бедным, у его поклонника, французского короля.
Здесь Иеремия, как и у Рембрандта, погружён в себя. Микеланджело написал отчасти внешнее проявление чувств, но это не слишком убедительно. Иеремия задумался о чём-то неприятном, что требует решения.
Так это выглядит для меня.
Иеремия много раз по ходу истории предупреждал евреев о том, что они снова собираются принять ложное и опасное для народа и страны решение. Кончилось всё тем, что царь и его окружение, против совета
Иеремии, решили перейти на сторону врага Вавилона, на сторону Фараона. И когда Навуходоносор освободился от других дел он пришёл, и снёс с лица земли Иерусалим. У Микеланджело получился интересный
пророк. Микеланджело был портретистом. Интересный, но неубедительный. К тому же я не люблю эти раскрашенные куклы на потолке Капеллы. Слишком яркие. Посмотрите ещё раз на работу Репина. Вполне
ощутимое впечатление, что какая-то сила с размаха шлёпнула пророка об стенку и прямо на этот приступок. Видите? Но он не замечает. Он оплакивает гибель страны, Иерусалима и Храма царя Соломона.
Красивая история. К сожалению, в таких случаях всегда можно предположить, что предвидения Пророка случились уже на бумаге (папирусе). То есть сначала события произошли, а потом еврейские писатели
сочинили о тогдашней реакции пророка. Так же предупреждал своих Апостолов Христос о грядущих проблемах в Иерусалиме и в Иудее. ( восстание случилось через 35 (примерно) лет после его смерти).
Он не говорил им точно что случится и когда это случится, но рекомендовал им сразу же уйти из Иерусалима, если что начнётся. И снова были уничтожены Иерусалим и Храм. Позаимствовали из истории про
Иеремию, а? И советы Христа Апостолам евангелисты скорее всего создали уже после окончания этой войны (66-71 н.э.), чтоб христиане не числились в числе бунтовщиков. Дело в том, что к тому времени
отношения христиан и Римской власти были совсем поганенькими и прямо-таки угрожающими. Писатели, это племя с развитым абстрактным воображением и с собственным мнением. Как же им удержаться и не
использовать свои таланты?

У меня в журнале (и в дневнике ЛЖР) Репин есть, в основном, не очень стандартный. Если вдруг, то нажмите в метках на его фамилию и посмотрите. Репин мог быть совсем другим художником. Но он стал
социально-политическим художником в первую очередь. Это был его собственный выбор. Но интересно бы оценить, какую роль в этом выборе сыграло общественное давление извне.
Мудаки указывали Чехову в каких прогрессивных журналах он может печататься, а в каких консервативных (реакционных) не может.
"Поэтом можешь ты не быть...", это идиотские и достаточно провоцирующие слова, если они обращены к настоящему поэту. Или к художнику.

Искусство не принадлежит народу.


Ладно. Я добавлю.



"Христос" 1884. Репин Илья Ефимович (1844-1930)

Я где-то подробно поговорил об этой работе. Счас не буду. Но зная, даже вульгарно историю этого еврея, посмотрите как Репин решил технически задачу через взгляд.
Замечательно! Мы чувствуем, что он смотрит куда-то далеко, а не перед собой. И он видит и уже знает такое, что есть хоть далёкое, но абсолютно неизбежное. Вообще-то, вполне страшненько.
АГА. На самой деле ощутимо. Попробуйте и вы прочувствуете. Этот прекрасный портрет не имеет хождения на Руси. Вот гомосексуальная и, скорее всего с оттенком педофилии, работа Иванова,
про явление Христа... приветствуется попами(ничего не имею против геев. Педофилы идут на хуй!). А этот еврей, узнаваемо созданный несомненным евреем, им не подходит.
Посмотрите ещё раз на взгляд, на напряжение лица. Точно и классно.


Вениамин
1st-Jun-2021 11:32 am - Умирающий раб. Микеланджело. Это и есть красота и гармония, которые создают волшебную силу искусства
Оригинал взят у veniamin1
в
Умирающий раб. Микеланджело.
Это и есть красота и гармония, которые создают волшебную силу искусства.


Умирающий раб. Микеланджело.
Это и есть красота и гармония,
которые создают волшебную силу искусства.


Dying slave, (1513-16) Michelangelo, Louvre(1)
Умирающий раб, 229см.(1513-16)Dying slave, 229 cm.Микеланджело Буонарроти (1475-1564) Michelangelo, Louvre(1)

Да. Работы Микеланджело Буонарроти (1475-1564) — гомоэротичны. Микеланджело оставался девственником всю жизнь. Как мадемуазель Новодворская. Как Изя Ньютон.
Но он написал тому, кого он любил, такие сонеты, что это часть лучшей мировой поэзии. Когда судили за любовь к мужчинам Оскара Уайльда, он читал на суде эти сонеты.
Не подходит? Проходите мимо. Прямо к медведям К.А.Савицкого на вашей любимой картине И.И. Шишкина.



Обратите внимание на то, что и полутора веков не прошло, а русские историки искусства
уже признали, что это работа не только Вани Шишкина, но и Константина Савицкого. Русское искусствоведение это что-то с чем-то.


Несколькими метрами левее этого раба, на таком же чёрном прямоугольнике при входе в Лувр стоит "Восставший раб". Если конечно не переменили всю экспозицию в этом
зале Лувра. Такое случалось. "Восставшего раба" Микеланджело сделал в те же годы (1513-1516), что и "Умирающего раба" Я не люблю "Восставшего..." и поэтому не
показываю. В эти же годы Микеланджело создал его "Моисея".

Он конечно, нет сомнения, был трудоголик. Но его творческая работоспособность была уникальной. Три такие великие работы, за два-три года. Все они огромные.
"Моисей", высотой 235 см, всего на несколько сантиметров выше фигур "Рабов", но если вы вспомните, что он сидит, тогда не глядя, вы поймёте какая это гигантская
фигура. Его легендарный "Давид", это то, про что нужно сказать по-нашенски, по-советски. Это был несравнимый трудовой и творческий подвиг. Сама фигура стоит вверх
на 5 метров и 17 сантиметров. Но история создания чуда из куска мрамора, над которым уже неудачно потрудился другой скульптор, просто поразительная. Кто хочет
посмотреть — нажмите в метках — ДАВИД.


Dying slave, (1513-16) Michelangelo, Louvre(2)
Умирающий раб, 229см.(1513-16)Dying slave, 229 cm.Микеланджело Буонарроти (1475-1564) Michelangelo, Louvre(2)

Эта работа, на которую мы смотрим, выглядит по-разному, не только потому, что снята под разным углом, и потому что разное освещение и разные мастера-фотографы. Но и потому,
что снимки сделаны до реставрации и после. Эти реставрации — дело стрёмное. Наверное выдающиеся люди в этой области делают всё правильно. Но иногда, после реставрации,
работа становится не очень-то узнаваемой. Аж страшненько.
-------------------------------------------
Этот раб умирает. Одной рукой он попытался схватиться за грудь, но она уже ослабела и начинает скользить вниз. А другая рука пошла в излом за голову, потому что он,
не очень сознательно, попытался удержать себя от падения. Его сознание, скорее всего, уже в отключке. Похоже на это, правда? И ослабевшее тело, которым уже не
управляет сознание, сейчас упадёт и жизнь из него исчезнет. Мы видим движение смерти. Не может быть, чтобы вы этого не ощущали.


Dying slave, (1513-16) Michelangelo, Louvre(3)
Умирающий раб, 229см. деталь (1513-16)Dying slave, 229 cm. detail. Микеланджело Буонарроти (1475-1564) Michelangelo, Louvre(3)

Оба этих раба относятся к главным работам Микеланджело. На YouTube есть английский художник, который записывает на видео его впечатления. О вкусах не спорят.
У него другие вкусы. OK. Но он примерно сказал, что увидел эту скульптуру в первый раз, когда они ездили в ОБЫЧНУЮ!!! — А? в обычную? — школьную экскурсию в Лувр!
Из Англии в Лувр, для них, для ихних(sic) школьников — обычное дело!!! И я подумал о них (без всякой байды. На самом деле подумал) — Ну и суки же вы!! —
Когда, после такой классической скульптуры, смотришь например, на Бранкузи или на Архипенко, то понимаешь, что совсем необязательно изображать красоту так, как это
делал Микеланджело. Но это приходит потом. А сейчас посмотрите. Это не так чтобы красивенько-приятненько.
Это и есть красота и гармония, которые создают волшебную силу искусства. С толком и медленно посмотрите и вас притянет. АГА.


Вениамин
30th-Nov-2015 03:47 pm - Это не пропаганда гомосексуализма тов. Мизулина, а великие творения человеческого духа.(2)
Это не пропаганда гомосексуализма товарищ профессор Мизулина,
а великие творения человеческого духа.


Какие-то законченные дебильные недоноски — уровня тов. Неиллюзорного Пиздеца, Стасюки Крапильской или вообще больного на всю его,
сжатую при вытаскивании из маминой манды, голову, [info]630, — без перерыва пишут мне про жопоеблю.
Большинство интересуется или я ебусь в жопу (N.B.!) ха-ха-ха! с орангутангами, с турками, с Вербицким, с Косыревой и ещё я уже не помню с кем.
Лицемерие есть главная черта публичной жизни Тифаретника. Поэтому, хотя абсолютное большинство анонов есть геи, или они ёбари похожего на Крапильскую сексуального направления, при этом, боясь
и лицемеря, они просто совершенно всю дорогу обвиняют друг друга в гомосексуализме.
Я прикинул как они себя чувствуют после этих лицемерных разговоров. Получилось, что они себя чувствуют очень хуёво и, скорее всего, их комплекс неполноценности разрастается вширь и вглубь.
Я понимаю, что сегодня в России не самые лучшие времена для того, чтобы выйти из кустов и открыто сказать о своём сексуальном направлении, как это сделал в своё время товарищ Свинтус Грандиозус.
Интересно или он сделал бы то же самое сегодня? К сожалению от этого лицемерного поэта правды не дождёшься. А вопрос таки да очень интересный.

Вы тов. Аноны и Неаноны, которые геи и т.д. — объединитесь и забейте — почти что до потери всего счёта в банке — ногами всякого (ую), кто пытается объявить жопоеблю и т.д и т.п., чуть ли
не изменой Родине. Те, кто злобно готовы уничтожить граждан типа товарища Свинтуса, это всегда дебилы, которые в 21-ом веке не понимают что такое хромосома.
Вот этим их и хуярьте. Справедливым объявлением этих 630-ых ското-Лотовых в пещерные, мракобесные дикари.
Они есть ультрапатриотические дикари Московского Патриаршего подворья. Не уничтожайте вашу психику товарищи геи лицемерием и идиотским обвинением друг друга!
Как раз наоборот! Получайте кайф и работайте с носка прямо по их потным от страха яйцам! Это очень полезно для вашего и ихнего(sic) здоровья. Точка.


David_by_Donatello between 1430 and 1432, Florence, the Bargello Palace and Museum.Michelangelo's David (original statue)1501-1504Galleria dell'Accademia, Florence.

"Давид" (1430-1432) (возможно уже в 40-х), скульптор Донателло(1386–1466) ---------------- "Давид" (1501-1504)Микеланджело Буонарроти (1475-1564)

Это всё надо показать в нескольких проекциях и видах, под разными углами и разобранным на увеличенные детали.
Нужно показать вам этих "Давидов" по-разному для того, чтобы вы с одной стороны увидели всю, запрещённую для того времени гомосексуальность работы Донателло
(большие тысячи были под судом за гомосексуализм только во Флоренции, включая Леонардо), а с другой стороны, чтобы вы поняли насколько работа Донателло есть
невиданное до того новаторское искусство, и поэтому она совсем не обязательно в первую очередь гомосексуальна.
"Давид" Микеланджело, конечно же мужественнее, если сравнивать с Донателло. Но только если сравнивать. По крайней мере так я это вижу и чувствую. Микеланджело,
между прочим, товарищ профессор Мизулина, был потенциальный гомосексуалист. Это всё подтверждено. Но Микеланджело, так же как и другой потенциальный
гомосексуалист, Исаак Ньютон, по-видимому оставался, через всю длинную жизнь, (89 лет) девственником. Есть достаточные основания, чтобы так говорить.

Работа Микеланджело--это один из всего нескольких, самых главных символов-изображений Высокого Возрождения. И сегодня, она так же знаменита, как и во все прежние
века.
"Давид" Донателло это одна из знаменитых и полностью НОВАТОРСКИХ работ Раннего Возрождения. И хоть обе эти работы детальнейше изучены и подробнейше описаны
серьёзным искусствоведением, тем ни менее и сегодня есть интереснейшие разномнения(sic) и разночтения. Всё. Больше не хочу и не буду себя заставлять.
Я думаю, что бессмысленно предлагать вам почитать самим про эти скульптуры или посмотреть на эти работы и на детали этих работ на других фотах под разным
углом и в большем увеличении.
Эти работы есть то, про что можно, не стесняясь высоких слов, сказать:--- Великая сила искусства.
Поэтому просто посмотрите на эти две великие работы похожего содержания, созданные великими талантами такого революционного и созидательного времени
как Возрождение. Они не распостраняли пропаганду гомосексуализма, товарищ Мизулина, они оставили нам великие творения человеческого духа.


Вениамин.
2nd-Aug-2013 12:02 pm - Нацисты и Юлька-звездюлька --- друзья навеки!
Нацисты и Юлька-звездюлька --- друзья навеки!


Реклама на правах рекламы.

БезБозмездный GIFT на день рождения (19 авг.) Юльке Алексеевне Фридман,
жене её собственного замечательного мужа, Мишки Сергеевича Вербицкого,
от знаменитого благотворителя здешних мест, Вениамина Доброжелательного.





Деточки послушные
Читайте наш "Барсук",
Там есть конфетки вкусные
И Юлька -- вкусный друг!


========================================================

Эти, которые пониже в посте и в комментах из дневника [info]oort, это твои друзья-союзники Юлька. Уже почерневшие от жуткой зависти бесталанные нацисты!!

Ты ведь помнишь, как ты кричала во весь голос--Верните мне участника [info]oort??!!!
Он вернулся окончательным нацистом типа Метальникова. Метальников в этих комментах снова делает вид что не читает меня. И бездарный,--- несчастная жертва секса
в тюрьме,--- Виноградов тоже. Эти двое такие же мои страстные читатели как Косырева с Крапильской. А Метальников мне писал, что я гений. Или похожие, идиотские
бессмысленные слова. И он мне писал, что он никого кроме меня не хочет читать. Такие у тебя нацисты-лгуны в союзниках.

Твой друг из ярых нацистов, [info]oort, сделал три НЕСЛУЧАЙНЫХ, гнусно-невежественных ошибки в слове Микеланджело.
ТРИ!!! ХА-ХА-ХА!! Да этот товарищ просто-напросто--дебил! ТРИ!!! Про Микеланджело. И он, при этом, изображает из себя знатока культуры. ХА-ХА-ХА!!
Другой нацист, [info]harllatham который объявил себя из Одессы, пишет в комменте, что я придираюсь к несчастному, как граммар-наци.

Три невежественных ошибки в имени Микеланджело. И они не стесняются. Я уже восстановился на моём форуме по-английски, хотя ещё не пишу там. Весь мир будет хохотать
над "знатоком культуры"! ТРИ!!! Можно и фамилию сказать, если правила Вербицкого позволяют.
"Одессит" без перерыва хуярит копипастами псевдофилософские тексты в его дневнике, но ВСЕГДА! полностью закрывает комменты к этим его постам. ХА-ХА-ХА!!! Одессит-философ,
который совершенно не любит поговорить. Век живи, век учись! Новый тип одессита!

Самый гнусный и нелепый коммент написал сексот Лейбов. Как ты видишь, твой друг, иностранный профессор Роман Григорьевич
Лейбов, хоть и в виде анонима, но уже совершенно не стесняясь, написал открытую провокацию. Для того, чтобы спровоцировать против меня умную Катерину из Парижов. Я ещё не
понимаю почему он сделал это практически открыто. Кроме Лейбова, но с меньшей вероятностью, эту гнусную провокацию, мог написать Мишка, -- который постоянно приходит против
меня в виде анонима-- и Саид Митин (в девичестве Гафуров).

Ты Юлька не просто лживая и невежественная. Но твои друзья--это нацисты типа [info]oort. А это подруга, означает полный и окончательный пиздец во мнении порядочных
людей о тебе.


Вениамин

========================================================

Раневская, логика



ССЫЛКА на этот тупой и невежественный пост в дневнике [info]oort.

http://lj.rossia.org/users/oort/160415.html?nc=7
==============================================



Пишет Доктор Овошь (Imageoort)
@ 2013-08-02 14:54:00




Image

Image

Image

Image

Image  Image  Image  Image



Image

Image

Image

Image





(Добавить комментарий)

Как:ImageveniaminС какой картинкой:
Тема:
Сообщение:
  
Image
Imageprimaler

2013-08-02 15:18
(ссылка)
всюду жизнь

(Ответить)


Image
(Анонимно)

2013-08-02 15:31
(ссылка)
ладно на вас наехал, разговоры об искусстве, свастика и т.д.
но вот в чём причина недавних выпадов в адрес кати америк?
veniamin совсем поехал.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


Image
Imagealaddin_sane

2013-08-02 18:05
(ссылка)
а как он сейчас вообще, развлекает? он у меня затвичен и забанен, но думаю, может в целях культурного досуга повозиться с ним? или уже всё, старость не радость?

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Image
Imagevinogradov49

2013-08-02 19:42
(ссылка)
Конченный мудак он ,сам не художник,а постит разную хуйню на тему искусства стыдно читать..добро был бы искусствоведом..а то шваль больная ))

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Image
(Анонимно)

2013-08-02 22:15
(ссылка)
хорошо когда люди так аккуратно и полностью попадают в категорию "говно". я не про вениамина как вы понимаете.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Image
Imagevinogradov49

2013-08-02 22:50
(ссылка)
анонимус это ты и есть вениамин)))

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Image
(Анонимно)

2013-08-02 22:54
(ссылка)
странно, казалось бы тебе должна быть привычна мысль что любой наперед заданный человек считает тебя говном.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Image
Imagevinogradov49

2013-08-02 22:55
(ссылка)
твоё слово ничего не стоит ибо ты никто и звать никак...жыдословоблуд.

(Ответить)(Уровень выше)


Image
Image88

2013-08-02 23:37
(ссылка)
Он писатель. Такой же известный, как Брейвик.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Image
Imagevinogradov49

2013-08-03 00:13
(ссылка)
пейсатель? Он пишет свои опусы и сам не понимает о чём он пишет..лишь бы выплеснуть свою больную энергию..на людей..больной человек.Не востребованный.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Image
Image88

2013-08-03 00:15
(ссылка)
Это же не всерьез он так пишет. Играет в больного, шуточки такие.
Привет.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Image
Imagevinogradov49

2013-08-03 00:19
(ссылка)
да кому он нужен со своими шуточками и оскорблением всех и вся ,включая людей которые его словом не тронули...называет стукачами и педерастами грязными пиздами ..Вербицкого,который его терпит несмотря на то,что он поливает грязью его жену, всячески поносит.

(Ответить)(Уровень выше)


Image
Image5cr34m

2013-08-02 16:01
(ссылка)
так ты тоже жыдохвост! добро пожаловать.

(Ответить)


Image
Imageharllatham

2013-08-02 16:32
(ссылка)
последний конфликт: граммар-наци против фашистов

(Ответить)


Image
Imageded_mitya

2013-08-02 17:17
(ссылка)
ЖИДОХВОСТ!

(Ответить)


Image
Image88

2013-08-02 23:36
(ссылка)
Разразился.

(Ответить)



(Добавить комментарий)

1st-Aug-2013 03:12 pm - Тупая сволочь сделал ТРИ ОШИБКИ в имени творца "Давида". Бордель и Бодлер!
Оригинал взят у
veniamin1в Тупая сволочь сделал ТРИ ОШИБКИ в имени творца "Давида". Бордель и Бодлер!

Тупая сволочь сделал ТРИ ОШИБКИ в имени
творца "Давида". Бордель и Бодлер!


ООРТ, Микеланджело,, нацист


ССЫЛКА на оригинал.

МИКИЛЯНЖЕЛО

Вениамин
3rd-Jul-2013 05:03 pm - Пророк Иеремия. Репин лучше чем Рембрандт и Микеланджело. Искусство не принадлежит народу.
Оригинал взят у
veniamin1 в Пророк Иеремия. Репин лучше чем Рембрандт и Микеланджело. Искусство не принадлежит народу.

Пророк Иеремия. Репин лучше чем Рембрандт и Микеланджело.
Искусство не принадлежит народу.


Плач пророка Иеремии на развалинах Иерусалима 1870, Репин Илья Ефимович (1844-1930)
Плач пророка Иеремии на развалинах Иерусалима 1870, Репин Илья Ефимович (1844-1930)

Это 1870 год. Репину только 26 лет и он всё ещё студент в Академии. Только когда он вернулся из разных Франций в 1876 году, появился художник собственного
стиля и, современной его времени, техники.

А мы смотрим на работу выполненную в дубовом, негнувшемся академическом стиле. Но даже в этом стиле талант Репина создал настоящие чувства и эмоции.
Я набрал небольшой видеоряд на знаменитую в христианской живописи тему, в которой пророк Иеремия оплакивает разрушение Храма и города Иерусалима Нововавилонским царём Навуходоносором(ок. 634—562).
И множество еврейского народа вавилоняне увели в плен.
По-моему, Репин из этого ряда--лучше всех. Говорить тут -- особенно нечего. Посмотрите и послушайте как на эту картинку отзывается у вас внутри, где-то на уровне подкорки. Когда только взглядываешь,
уже первое впечатление ПРОСТО бьёт чувством ГОРЯ и БЕЗЫСХОДНОСТИ. Такой дубовый стиль! Но нету ощущения ложной трагедии или напыщенной, плаксивой фальши.
В это же время набирал известность и потом просто припиздеканную знаменитость, Генрих Семирадский, который всю жизнь писал в неподвижном академическом стиле фальшивые сладенькие картины.

Он писал часто на темы Древней Греции, Рима или Библии сцены, позволявшие НЮ. За эту бессмысленную и бесчувственную живопись Семирадский получал совершенно неслыханные деньги.
ИСКУССТВО НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ! Народу принадлежит Семирадский и ещё пачки таких.
В этой работе Репина меня всегда удивляет то, как его талант сумел избежать фальши в этом, изначально, фальшивом стиле.
Репин мог быть совсем другим художником, если бы он не стал в первую очередь, как это называлось тогда--- служить народу его искусством.
Давайте посмотрим на ихних(sic) великих.

Иеремия, скорбящий о гибели Иерусалима,1630. Рембрандт Харменс ван Рейн,(1606-1669)
Иеремия, скорбящий о гибели Иерусалима, 1630. Рембрандт Харменс ван Рейн,(1606-1669)

1630 год. Рембрандт на два года моложе Репина. 24 года. И Рембрандт тоже ещё чётко не выработал свой стиль. У Репина, горе, и примерно сказать--КОНЕЦ ВСЕМУ!--- висит в воздухе, правда?
Рембрандт решил задачу на внутреннем уровне мудрейшего пророка. Это конечно можно. Ведь на самом деле Иеремия не плачет. Он оплакивает свой народ и его судьбу. Для этого не обязательно
рыдать вслух. Это, по-моему, и попытался создать Рембрандт. Нужно очень много говорить о всех деталях и тонкостях, чтобы отнестись к этой работе справедливо.

Но моё первое впечатление моментально сказало, что если переписать некоторые детали, то это мог бы быть Нестор, обдумывающий летопись (даже если он и не писал её.) это мог бы быть любой
святой христианства, который жил в пещере.
И т.д. Возможно, что этот человек, таки да, горюет. Но разве вы ощущаете, что он оплакивает гибель государства, народа и единственной святыни, которая связывала его народ с Богом? Счас вы
увидите Микеланджело с похожим подходом.

Гравюра из цикла «Библия в картинах», 1860 год. Плач Иеремии, Юлиус Шнорр фон Карольсфельд(1794-1872)
Гравюра из цикла «Библия в картинах», 1860 год. Плач Иеремии, Юлиус Шнорр фон Карольсфельд(1794-1872)

Это знаменитый иллюстратор 19-го века. Обычно из иллюстраторов помнят с тех времён знаменитейшего Гюстава Доре. Даже в советское время, если я не ошибаюсь, у меня были сказки с его иллюстрациями.
Этот иллюстратор, Юлиус Шнорр, знаменит его ксилографиями (классическая деревянная гравюра) именно на библейские сюжеты. Я хотел взять и гравюру Доре на эту тему. Но у Доре в этом сюжете, евреи
буквально заламывают руки, а пророк прислонился к белой стенке, как к печке. Вместо настоящих чувств, фальшь эмоций, изображённая стандартными, всем надоевшими словами приёмами.
А у этого товарища Шнорра получилась неплохая работа. В ней есть, его собственного стиля сдержанность, но нет равнодушного технического подхода к этому сюжету. Мы видим именно графическое решение.
Классика!
Сама ксилография очень непростая. Технически. Вы ж посмотрите в скольких местах Юлиус Шнорр создал такой тонкий, деликатный фон. Прекрасная иллюстрация к Библии. Этот художник выпустил Библейские
сюжеты в картинках. И в этой книге было много таких выразительных и искренних работ.

Пророк Иеремия, Роспись свода Сикстинской капеллы(1508-1512),  Микеланджело Буонаротти(1475-1564)
Пророк Иеремия, Роспись свода Сикстинской капеллы(1508-1512), Микеланджело Буонаротти(1475-1564)

Вот и товарищ Микеланджело Буонаротти. Очень серьёзный товарищ. Вполне можно верить тому, что он был и оставался девственником. Но так как он всё же влюбился в мужчину,
когда ему было лет 50, то, я думаю, что сегодня его могли бы притянуть к суду за неправильные мысли. Работа занимала всю его жизнь. Он не дожил две с половиной недели до 89 лет. Только работа.
Но надо сказать, что к концу жизни он был не самым большим, но магнатом. Только его поместье стоило 25 тысяч больших золотых флоринов. И т.д. Леонардо умер бедным, у его поклонника, французского короля.
Здесь Иеремия, как и у Рембрандта, погружён в себя. Микеланджело написал отчасти внешнее проявление чувств, но это не слишком убедительно. Иеремия задумался о чём-то неприятном, что требует решения.
Так это выглядит для меня.

Иеремия много раз по ходу истории предупреждал евреев о том, что они снова собираются принять ложное и опасное для народа и страны решение. Кончилось всё тем, что царь и его окружение, против совета Иеремии,
решили перейти на сторону врага Вавилона, на сторону Фараона. И когда Навуходоносор освободился он пришёл, и снёс с лица земли Иерусалим. У Микеланджело получился интересный пророк. Микеланджело был
портретистом.
Интересный, но неубедительный. К тому же я не люблю эти раскрашенные куклы на потолке Капеллы. Слишком яркие. Посмотрите ещё раз на работу Репина. Вполне ощутимое впечатление, что какая-то сила с размаха
шлёпнула пророка об стенку и прямо на этот приступок. Видите? Но он не замечает. Он оплакивает гибель страны, Иерусалима и Храма царя Соломона.
Красивая история. К сожалению, в таких случаях всегда можно предположить, что предвидения Пророка случились уже на бумаге (папирусе). То есть после того, что события произошли.
Так предупреждал своих Апостолов Христос о грядущих проблемах в Иерусалиме и в Иудее. ( восстание случилось через 35 (примерно) лет после его смерти).
Он не говорил им точно что случится и когда это случится, но рекомендовал им сразу же уйти из Иерусалима. И снова были уничтожены Иерусалим и Храм.
Писатели --опасный народ с воображением и с собственным мнением..

У меня в журнале (и в дневнике ЛЖР) Репин есть, в основном, не очень стандартный. Если вдруг, то нажмите в метках на его фамилию и посмотрите.
Репин мог быть совсем другим художником. Но он стал социально-политическим художником в первую очередь. Это был его собственный выбор.
Но интересно бы оценить, какую роль в этом выборе сыграло общественное давление извне.
Мудаки указывали Чехову в каких прогрессивных журналах он может печататься, а в каких консервативных (реакционных) не может.

"Поэтом можешь ты не быть...", это идиотские и достаточно провоцирующие слова, если они обращены к настоящему поэту. Или к художнику.
Искусство не принадлежит народу.


Вениамин
18th-Feb-2013 09:20 pm - Это не пропаганда гомосексуализма тов. Мизулина, а великие творения человеческого духа.
Это не пропаганда гомосексуализма товарищ профессор Мизулина,
а великие творения человеческого духа.


David_by_Donatello between 1430 and 1432, Florence, the Bargello Palace and Museum.Michelangelo's David (original statue)1501-1504Galleria dell'Accademia, Florence.

"Давид" (1430-1432) (возможно уже в 40-х), скульптор Донателло(1386–1466) ---------------- "Давид" (1501-1504)Микеланджело Буонарроти (1475-1564)

Это всё надо показать в нескольких проекциях и видах, под разными углами и разобранным на увеличенные детали.
Нужно показать вам этих "Давидов" по-разному для того, чтобы вы с одной стороны увидели всю, запрещённую для того времени гомосексуальность работы Донателло
(большие тысячи были под судом за гомосексуализм только во Флоренции, включая Леонардо), а с другой стороны, чтобы вы поняли насколько работа Донателло есть
невиданное до того новаторское искусство, и поэтому она совсем не обязательно в первую очередь гомосексуальна.
"Давид" Микеланджело, конечно же мужественнее, если сравнивать с Донателло. Но только если сравнивать. По крайней мере так я это вижу и чувствую. Микеланджело,
между прочим, товарищ профессор Мизулина, был потенциальный гомосексуалист. Это всё подтверждено. Но Микеланджело, так же как и другой потенциальный
гомосексуалист, Исаак Ньютон, по-видимому оставался, через всю длинную жизнь, (89 лет) девственником. Есть достаточные основания, чтобы так говорить.

Работа Микеланджело--это один из всего нескольких, самых главных символов-изображений Высокого Возрождения. И сегодня, она так же знаменита, как и во все прежние
века.
"Давид" Донателло это одна из знаменитых и полностью НОВАТОРСКИХ работ Раннего Возрождения. И хоть обе эти работы детальнейше изучены и подробнейше описаны
серьёзным искусствоведением, тем ни менее и сегодня есть интереснейшие разномнения(sic) и разночтения. Всё. Больше не хочу и не буду себя заставлять.
Я думаю, что бессмысленно предлагать вам почитать самим про эти скульптуры или посмотреть на эти работы и на детали этих работ на других фотах под разным
углом и в большем увеличении.
Эти работы есть то, про что можно, не стесняясь высоких слов, сказать:--- Великая сила искусства.
Поэтому просто посмотрите на эти две великие работы похожего содержания, созданные великими талантами такого революционного и созидательного времени
как Возрождение. Они не распостраняли пропаганду гомосексуализма, товарищ Мизулина, они оставили нам великие творения человеческого духа.


Вениамин.
18th-Feb-2013 09:18 pm - Это не пропаганда гомосексуализма тов. Мизулина, а великие творения человеческого духа.(2)
Это не пропаганда гомосексуализма товарищ профессор Мизулина, а великие творения человеческого духа.

David_by_Donatello between 1430 and 1432, Florence, the Bargello Palace and Museum.Michelangelo's David (original statue)1501-1504Galleria dell'Accademia, Florence.

"Давид" (1430-1432) (возможно уже в 40-х), скульптор Донателло(1386–1466) ---------------- "Давид" (1501-1504)Микеланджело Буонарроти (1475-1564)

Это всё надо показать в нескольких проекциях и видах, под разными углами и разобранным на увеличенные детали.
Нужно показать вам этих "Давидов" по-разному для того, чтобы вы с одной стороны увидели всю, запрещённую для того времени гомосексуальность работы Донателло
(большие тысячи были под судом за гомосексуализм только во Флоренции, включая Леонардо), а с другой стороны, чтобы вы поняли насколько работа Донателло есть
невиданное до того новаторское искусство, и поэтому она совсем не обязательно в первую очередь гомосексуальна.
"Давид" Микеланджело, конечно же мужественнее, если сравнивать с Донателло. Но только если сравнивать. По крайней мере так я это вижу и чувствую. Микеланджело,
между прочим, товарищ профессор Мизулина, был потенциальный гомосексуалист. Это всё подтверждено. Но Микеланджело, так же как и другой потенциальный
гомосексуалист, Исаак Ньютон, по-видимому оставался, через всю длинную жизнь, (89 лет) девственником. Есть достаточные основания, чтобы так говорить.

Работа Микеланджело--это один из всего нескольких, самых главных символов-изображений Высокого Возрождения. И сегодня, она так же знаменита, как и во все прежние
века.
"Давид" Донателло это одна из знаменитых и полностью НОВАТОРСКИХ работ Раннего Возрождения. И хоть обе эти работы детальнейше изучены и подробнейше описаны
серьёзным искусствоведением, тем ни менее и сегодня есть интереснейшие разномнения(sic) и разночтения. Всё. Больше не хочу и не буду себя заставлять.
Я думаю, что бессмысленно предлагать вам почитать самим про эти скульптуры или посмотреть на эти работы и на детали этих работ на других фотах под разным
углом и в большем увеличении.
Эти работы есть то, про что можно, не стесняясь высоких слов, сказать:--- Великая сила искусства.
Поэтому просто посмотрите на эти две великие работы похожего содержания, созданные великими талантами такого революционного и созидательного времени
как Возрождение. Они не распостраняли пропаганду гомосексуализма, товарищ Мизулина, они оставили нам великие творения человеческого духа.


Вениамин.
23rd-Nov-2012 10:59 pm - Объявление для читателей и посетителей и немного Пиеты Микеланджело.
Объявление для читателей и посетителей и немного Пиеты Микеланджело.


Во-первых, у меня есть гнусные проблемы на Тифаретнике.
Вербицкий и его жена Фридман снова напустили на меня целую команду настоящих отморозков.
Среди них есть медицинский шизофреник, уличного типа самообъявленный панк---полный отморозок,
пару нацистов и пачка таких же бешеных антисемитов
как и сами математик Михаил Вербицкий и его жена Юлия Фридман. Пословица говорит, что поц
аид хуже фашиста. А уж евреи-антисемиты,
это почти всегда на уровне самых активных черносотенцев.

Сам Вербицкий настолько гнусный подонок, что он каким-то образом закрыл примерно сотню фоток его и его жены,
которые, повторяясь конечно, мелькали за эти годы в моих статьях на ЛЖР и на ЖЖ, и
на ЛиРу, и которые находятся в моих альбомах на Яндексе и на ФотоБакет.

Все поисковые системы перестали показывать ВСЕ эти фоты и все эти статьи. Моментально
перестали. Бах! и нету!
Даже Яндекс не находит эти фоты в моём альбоме на самом Яндексе. Вот так. Борец против
копирайт или против чего ещё эта ГеБешная блядь борется.
Именно для того, чтобы меня не видели поисковики, они прибегают и моментально
перекрывают мои посты сверху.
Этим занимается целая команда ни на что неспособных и таких же гнусных подонков,
как сами Вербицкий и его жена Фридман.

Люди, как дурачки спрашивают почему же человек, якобы ненавидящий Россию, ещё не уехал.
Он же и так работает на Западе.
А надо, чтобы разрешили на ковре у тов полковника. Всё просто.
==========================================================
Из за все этого, я постоянно занят. Должен писать и отбиваться от подонков.
Надо самому на них нападать, иначе отморозки не остановятся. Но дело в том, что их очень много.
Я постараюсь не помещать здесь без необходимости (иногда мне надо) посты неинтересного и ненужного вам конфликта.

Но, как вы поняли, есть ещё и во-вторых. Я абсолютно не могу ничего делать. У меня ещё с сентября есть в голове готовый сравнительный пост
про Маковских и Серова, но я не могу заставить себя положить эти слова на бумагу.
Всё это я написал к тому, чтобы вы поняли, что совсем неизвестно когда я начну активно писать.
Я советую всем кто записался в дружбаны, выписаться и пойти туда где к постоянным читателям и тем более к френдам, относятся с уважением.
Здесь, скорее всего, вам ничего не светит.

Надеюсь, что текст ясный. Я теперь столько пишу в день, что теряю способность чётко говорить
на бумаге.


Микеланджело. Пиета.1498-99г. собор св. Петра, город Ватикан.
«Микеланджело. Пиета.1498-99г. собор св. Петра, город Ватикан.

Наверное он верил в Бога. Хотя, если не лицемерить, то на это нужно очень внимательно и глубоко посмотреть, чтобы понять его веру.
Он никогда не любил страстно, по-настоящему, женщину, сколько бы не упражнялись искусствоведы. Это был Ньютон, только в другом столетии.
Скорее всего он не знал физической любви и ставался девственником как и Ньютон. И так же как и Ньютон, Микеланджело был потенциальным гомосексуалистом.
Оскар Уайльд читал для защиты себя на суде страстные любовные сонеты Микеланджело к мужчине.

И вот человек, который не знал физической любви создал то, что вы видите.
Я говорю о том, что мы видим любовь и потерю ВСЕГО, что любила.
Чтобы так чувствовать, чтобы чувствовать такую потерю, надо сначала узнать такую любовь, не
так ли?
Просто, а?
Физическая любовь создаёт новую степень мощнейшего притяжения и новый уровень трагического УЖАСА ПОТЕРИ того, что любишь. Так мне кажется.

Я нарезал части этой "Пиеты" для рассказа и обсуждения и увеличил отдельные куски, ещё весной. Всё готово. Но разговора и поста наверное не будет.
Как он это сделал? А??? Вот то-то и оно. Перворазрядник-шахматист не способен мыслить как Каспаров.
Мы можем рассуждать. Но всё же: как он сумел это сделать? Чтобы прочувствовать надо понимать как думал и что ощущал этот талант, не правда ли?
У нас нету. Такие таланты по частотности, как прилёт кометы имени корефана Ньютона, Галлея.


Вениамин.



Как заходите в Базилику (Собор) Петра, сразу от входа направо.
Я сам забыл. Кажется не первое, а второе окно (вторая ниша) направо от входа. По-моему,
каждая ниша называется часовня. Я просто всё забыл. Это ж надо! Может щёлкнете на телефончик?
Интересно как сейчас выглядит.

12th-Apr-2011 08:43 pm - ЦИТАТНАЯ КУЛЬТУРА--ВСЕГДА ДУРА! Очередной выпуск.
КРАСОТА НЕ СПАСЁТ МИР. 
КРАСОТА И ГАРМОНИЯ ДЕЛАЮТ МИР ПРЕКРАСНЕЕ.
 




Достоевский не сказал, -- КРАСОТА СПАСЁТ МИР---БУКВАЛЬНОЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )
4th-Oct-2010 06:17 pm - Блейк Уильям, Микеланджело Буонарроти и Бог.
    Всего пару работ и пару слов о них.
Моё спорное мнение, можно и нужно оспорить. Вперёд и с песнями.




«Великий архитектор», 1794г."Ancient Read more... )
This page was loaded Mar 19th 2024, 3:21 am GMT.