veniamin
Recent Entries 
21st-Feb-2015 03:40 pm - Что такое интеллигенция? Русская классическая интеллигенция есть жопа с ручкой. Ручка для управления
Что такое интеллигенция? Русская классическая
интеллигенция есть жопа с ручкой. Ручка для управления.


Завтра, 22 февраля, в Прощеное воскресенье, попы снова оккупируют музей Чехова в Мелихово, и как в прошлом, в 2014-ом году, будут говорить тупую и наглую проповедь в музее писателя-атеиста и
будут играть церковную музыку и петь церковные слова, обращая их к ихнему(sic) Богу.
Я пишу об этом уже три недели, а вчера даже поместил большую иллюстрированную статью на эту тему в аукционное "Промо" (впервые воспользовался "Промо")
Пришли сплошь интеллигенты и снова, как и в предыдущие дни и как в прошлом году, никто из этих мудаков и мудачек, относящих себя в просвещённый слой образованных людей, не сделал перепост и никто
не поддержал Чехова собственной статьёй. Сучьи залупы и трипперные мандовошки по имени "интеллигенты".

ССЫЛКА на вчерашний пост:
Римоны, Подрабинеки, Альбацы и вся гнусная русская интеллигенция целуют в жопу РПЦ и плюют на Чехова!

ССЫЛКА НА наглое издевательство над атеистом Чеховым со стороны попов в музее Чехова в Мелихово.
Попы издеваются над Чеховым, а трипперным Подрабинекам, Альбацам и МХТ автор "Палаты №6"не нужен!

Что же это за Бог, которому важно, чтобы его служители издевались над талантливым Чеховым, только потому что Чехов атеист? Бог, как учит нас уважаемый истинным народом товарищ Чаплин
(не артист, а протоиерей) Всемогущ! А злобный Бог, который одобряет (и направляет, а?) столько усилий для осуществления мести умершему атеисту через наглое хамство со стороны священничества, никак
не может быть Всемогущим Высшим духом, что бы не объявляли об этом попы своим попадьям.

С Богом всё ясно. Он может быть только Всемогущим Высшим духом. Все остальные варианты про злобную, мстительную субстанцию, говорят что это не Бог, а создание древнееврейских писателей, типа Жванецкого.
Видимо уже тогда, заблаговременно, и начался заговор жидомасонства против русского Православия Московского Патриархата, не так ли?
----------------------------------------
А вот что же такое эта вонючая, плохо образованная и не имеющая собственного мнения субстанция по имени интеллигенция?
Тот кто хочет мне ответить с возмущением, должен знать материал, а иначе я размажу по стенкам. Я не тупой и невежественый Юрка Пивоваров.
Для начала вы должны понимать, что в России почти не было образованных людей.

Дело обстояло так:
На момент,-- фальшиво и помпезно называемой-- первой (и последней) русской научной переписи 1897-го года в России было меньше одного процента от всего населения со средним образованием(и в приравненных
к средней школе заведениях) и меньше одной десятой от одного процента населения с высшим образованием. Это всё.
То есть среднеобразованные исчислялись в десятых долях от одного процента всего населения, а ВУЗовскообразованные -- в сотых долях.
Вместе они представляли собой почти что один процент населения.

79 (семьдесят девять) процентов населения не могли ни читать, ни писать. Ебать, они таки да, могли. В результате, за оставшиеся до революции годы население Империи выросло с 1897-го года примерно
на 50 (пятьдесят) миллионов человек. А правительство не успевало создавать достаточное количество новых школ и ВУЗов, несмотря на то, что против своей воли правительство стало выдавать разрешения
на открытие частных реальных училищ по имени "коммерческое училище". Поэтому к революции процентное отношение образованных к всему населению должно было стать ещё хуже.

А.П. Чехов 21 том

И вот в стране, в которой было совсем мало людей со средней школой и была малюсенькая пригоршня людей с ВУЗом,--- почему-то в этой стране появился сверхспециальный слой суперобразованных, чересчур
гуманных и таких сверхпросвещённых либералов, что чуть ли не демократов. Там где Университеты начинались в 11-ом веке, где уже в эпоху Возрождения куда ни плюнь можно было попасть в нотариуса, ничего,
похожего на интеллигенцию не появилось. И там, на подлом Западе никому не приходило в голову, что человек со средним образованием (типа гимназии) есть что-то совсем-совсем особенного. А в России,
как вы и сами наверное усекли, меньше одного процента образованного народонаселения, где-то на 90 (девяносто) процентов состояло из окончивших очень плохую и просто совсем поганенькую
среднюю школу.

Я прикинул и понял, что я взялся за тему про которую надо написать раза в три больше уже написанного. Не буду. Не для кого.

Просто. Гимназия была жуткой школой. Точка. Даже можете не читать исторические книжки. А возьмите пачку воспоминаний о гиманазических годах и там вы увидите и поймёте уровень гимназии.
Гимназия обучала дисциплинированно усваивать знания. Это главный плюс гимназического образования.
А в остальном... Латынь, которой Победоносцев с таким же реакционным министром Деляновым заменил значительную часть часов на точные науки ненавидела вся страна. В старших классах каждый день, по два,четыре и
даже по шесть часов в день. Латынь ненавидели гимназисты и их родители. Её выкидывали из головы выйдя в последний раз из гимназии.
Зато если гимназист поступал на точные науки в университет ему нужно было неслабо подучиться. Победоносцев считал, что физики-математики РЕВОЛЮЦИОННО (никакого сарказма) влияют на молодые мозги.

И конечно, только в России мог выжить миф о том, что в гимназии замечательно научались иностранным языкам. В школе, а? Это была просто школа! Только те кто учил языки с частными прподавателями дома, знали
языки. На выпуск из гимназии Александра Бруштейн и ещё три девочки учившие языки дома, написали для всего классса выпускные работы по-французски и по-немецки. Так класс получил среднее образование.

Вы что такие же идиёты как мудак Подрабинек и ссучившаяся Римка Поляк? Это была школа, в которой были совсем плохие учителя, книжки и программы. Отсюда до сюда. И всё преподавание.Почитайте.
Когда десятки и даже пару сотен тысяч образованных русских оказались в Парижах, то кроме аристократии, почти все эти "образованные" интеллигенты не умели толком по-французски. Знаменитые русские сатирики,
которые тоже приземлились в Париже удачно посмеялись над "нижегородским французским" своих соотечественников.

Как же могла появиться легенда об интеллигенции, а? А так! Личное всегда выше общественного. Поэтому, сначала пищущие в газетах, в периодике и в романах выделили в отдельный слой творческую (более ни менее)
интеллигенцию, то есть самих себя. Потом всё, так называемое общество, тоже захотело в интеллигенты. Это уже над ними совсем точно, талантливо -- и на удивление так кратко, что почти Чехов--издевался в
"Анне Каренине" Лев Николаевич Толстой.

А потом бывшие гимназисты и бывшие студенты всяких ВУЗов сами себя вступили (sic) в интеллигенты. Это конечно создавало путаницу, особенно насчёт гимназистов, но почти вся страна всё ещё не умела
читать-писать.
А в Советское время интеллигента в основном объявляли по уровню ВУЗовского образования.

Потому что родная Советская власть дала среднее образование очень многим, поэтому среднеобразованные выпали из священного круга интеллигенции. Их было слишком много

В 2013 году мы с Юлькой Фридман, в одно время, но отдельно друг от друга, поговорили на Тифаретнике вслух про то, почему бывает лето и зима. Там полно математиков, есть и физики, даже химики и почти
все из них не только не понимали почему меняются сезоны года, но они НЕ ИНТЕРЕСОВАЛИСЬ! Им не надо!

Это и есть русская интеллигенция. Ни хуя не знающая, ничем, кроме интересно-эпатажного или эротичного материала не интересующаяся. Ещё хуже то, что русская интеллигенция неспособна самостоятельно
мыслить.
Поэтому в таком почтительном ходу афоризмы и цитаты из великих людей. Эти наборы слов заменяют интеллигентам МЫСЛЬ.
И вот на сегодня ни одна сука из всех интеллигентов, которые всегда обозначают А.Чехова (и конечно же Л.Толстого с А.Пушкиным) как имущество принадлежащее интеллигенции, не захотела заступиться за Чехова
против умышленных издевательств над писателем со стороны попов из РПЦ. Можете не сомневаться, что они и Чехова (его работ) толком не знают. В советское время Чехов издавался в плохих обложках на хуёвой
бумаге гигантскими тиражами. Я не говорю о многотомниках или вообще о ПСС. Читать было почти нечего. Поэтому читали. Но, как сказала мне одна дама, которая по-моему уже умерла, как только появился лёгкий
доступ к детективно-развлекательному чтиву, Чехов почти что вылетел из головы.

Вот что сказал А.П. Чехов А.С. Суворину ("Новое время") про писателей Франции и России, которые кувалдой вколачивали Бога в жизнь общества и про ту часть общества (интеллигенцию), которая их слушала
и принимала.


Неужели они заставляют «обновляться»? Нет, они заставляют Францию вырождаться, а в России они помогают дьяволу размножать слизняков и мокриц, которых мы называем интеллигентами.
Вялая, апатичная, лениво философствующая, холодная интеллигенция, которая никак не может придумать для себя приличного образца для кредитных бумажек, которая не патриотична, уныла,
бесцветна, которая пьянеет от одной рюмки и посещает пятидесятикопеечный бордель, которая брюзжит и охотно отрицает всё, так как для ленивого мозга легче отрицать, чем утверждать;


А. С. СУВОРИНУ
27 декабря 1889 г. Москва. ПСС.


Вениамин
18th-Aug-2014 12:42 pm - Чехов не командовал миру, что нужно по капле выдавливать раба . Мудаки и РПЦ ненавидят Чехова.
Оригинал взят у veniamin1
в
Чехов не командовал миру, что нужно по капле выдавливать раба . Мудаки и РПЦ ненавидят Чехова.

Чехов не командовал миру, что нужно по капле выдавливать из себя раба.
Мудаки и РПЦ ненавидят Чехова.


Чехов, Волошин, Вербицкий, пост, цитаты

Ссылка но весь пост Волошина с цитатами Чехова.
==========================================================
Полное собрание сочинений и писем: В 30 т.
Письма: В 12 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.:
Наука, 1974—1983.</p>

Т. 3. Письма, Октябрь 1888 — декабрь 1889. — М.:
Наука, 1976. — С. 131—133.

======================================================================

579. А. С. СУВОРИНУ

7 января 1889 г. Москва.
========================================

7 янв.

Я рад, что 2—3 года тому назад я не слушался Григоровича и не писал романа! Воображаю, сколько бы добра я напортил, если бы послушался.
Он говорит: «Талант и свежесть всё одолеют». Талант и свежесть многое испортить могут — это вернее. Кроме изобилия материала и таланта, нужно еще кое-что, не менее важное.
Нужна возмужалость — это раз; во-вторых, необходимо чувство личной свободы
(выделено Чеховым), а это чувство стало разгораться во мне только недавно. Раньше его у меня не было;
его заменяли с успехом мое легкомыслие, небрежность и неуважение к делу.
Что писатели-дворяне брали у природы даром, то разночинцы покупают ценою молодости.


Напишите-ка рассказ о том, как молодой человек, сын крепостного, бывший лавочник, певчий,
гимназист и студент, воспитанный на чинопочитании, целовании поповских рук, поклонении чужим мыслям, благодаривший за каждый кусок хлеба, много раз сеченный, ходивший
по урокам без калош, дравшийся, мучивший животных, любивший обедать у богатых родственников, лицемеривший и богу и людям без всякой надобности, только из сознания
своего ничтожества, — напишите, как этот молодой человек выдавливает из себя по каплям раба и как он, проснувшись в одно прекрасное утро, чувствует, что в его жилах
течет уже не рабская кровь, а настоящая человеческая...
(Эти строчки выделил для вас я.)

В Москве есть поэт Пальмин, очень скупой человек. Недавно он пробил себе голову,
и я лечил его. Сегодня, придя на перевязку, он принес мне флакон настоящего Ilang-Ilang’а, стоящий 3 р. 50 к. Это меня тронуло.

Ну, будьте здоровы и простите за длинное письмо.


Ваш А. Чехов.

Здесь можно прочесть ВЕСЬ ТЕКСТ этого письма в оригинале .
=====================================================================

У нас, на Тифаретнике, появился новый командник или просто шестёрка Вербицкого по имени voloshin--Волошин. Они уже сваливаются на сайт как парашютисты, типа с неба!
Не начнут ли с неба падать бойцы за счастье народное в т.н. "Новороссии?"
Этот мудак зарегистрировался на сайте в ноябре прошлого, 2013-го года. И по вчера, он не написал ни одного коммента и не поместил ни одного поста. За девять месяцев --- ноль активности. Бывают
участники, которые стесняются писать и они только читают. А бывают молчаливые товарищи глубокого заложения. Они обычно или клоны хитрожопых и подловатых участников сайта или командники, которым
пока что велено не извиваться и не подпрыгивать на месте. Вчера, видимо, пришло время для этой скотины подпрыгивать. И он, Волошин, начал не с двух-трёх строк к участникам Тифаретника, а начал с
перепоста нескольких десятков цитат из Чехова А.П. Перепост сделал, но, конечно же не прочёл!! ХА-ХА-ХА! (см. верхний скрин) Скоты-сексоты, как и их хозяева, ненавидят атеиста и великого таланта Чехова.

Очень похоже начинал несколько месяцев назад на этом сайте некий Каганов из народных мордовских писателей. Он начал с того, что пиздатейшей статьёй попытался вымазать зелёными какашками его
мамахен Двойры А. Чехова, И. Левитана и С. Кувшинникову. Но Каганов получил по рогам и даже стал приличным молодым человеком, который уже вроде бы не помещает огромные простыни рекламы без ката.
Этот новый участник, voloshin, уже знал, что Чехова на этом сайте не надо поливать грязью. Но он тоже начал с Чехова.

Так надо, наверное. После того гнусного и унизительного, что РПЦ сделала с Чеховым в марте месяце 2014-го года (и никто не захотел сделать хотя бы перепост!) уже ясно, что наступление на Чехова будет мощным.
Суки Подрабинеки, самоназначенные лидеры борьбы (ЗА ЧТО???) борются за сохранение грантов или чего-нибудь похожего и боятся РПЦ как огня! А может он шкварит Альбац и поэтому общественно занят?
Поздравляем Евгения! Наконец и вам повезло в вашей общественной жизни!

Это собрание цитат Чехова в посте Волошина гуляет в таком виде по всему Инету. Но всем этим мудакам не нужен Чехов. Поэтому вся, так называемая интеллигенция знает, что Чехов якобы сказал:

Нужно по капле выдавливать из себя раба.

Мы есть то, что мы есть. Сложности придумывают болваны и прекрасные болванки. Толстой был по натуре--указующий. Он не мог не учить народ как, куда и зачем. А вот Чехов был другим.
В известном вам виде, цитата говорит, что Чехов указывает человечеству. На самом деле в оригинале этой цитаты Антон Чехов говорит только о себе. Точка. Поэтому я поместил письмо с этой цитатой
к А. Суворину в оригинале. Теперь, если вообще вам нужно, вы тоже будете знать что написал Чехов, а не то, что помещают мудаки Волошины.


Вениамин
P.S. Я специально оставил последние строчки письма, хотя они не относятся к нашей теме. Я их оставил, чтобы вы попытались понять личность человека по имени Антон Павлович Чехов.
Поэтому обратите внимание в письме на то, как гуманист Чехов отнёсся к поступку скуповатого поэта Пальмина. Но при этом, добреньким мудаком в интеллигентном пенсне Чехов не был.
Совсем и никогда не был. Точка.

5th-Feb-2014 05:00 pm - И так будет всегда! Богослужение в музее Антона Чехова. Слава Православному Богу!
И так будет всегда! Богослужение в музее Антона Чехова.
Слава Православному Богу!


Чехов, РПЦ, Мелихово, Вербицкая, Математика. Вербицкий, Юлька, Мишка


ССЫЛКА на оригинал этого скрина
«Прощёное воскресенье» в Мелихове

Бог прислал своих представителей в музей атеиста Чехова и они от его имени сказали: "Атеистов нам не надо! Командиром буду я!"

Чехов и Суворин в нескольких письмах обсуждали французского писателя Бурже, который был тогда известен в Европе
его морализаторскими, клерикальными романами.
Через эти романы Бурже распостранял идеи духовности христианства и дьявольской бездуховности либералов-атеистов. (Насколько я сейчас помню, буквально, продались суки дьяволу)
В письме от 27 декабря 1889 г. атеист А. Чехов без всякой дипломатии сказал Суворину его прямое мнение.
В кавычках Чехов даёт мнение Суворина из последнего письма к нему, к А. Чехову.


Неужели подобные авторы «заставляют искать лучшего, заставляют думать и признавать, что скверное действительно скверно»?
Неужели они заставляют «обновляться»? Нет, они заставляют Францию вырождаться, а в России они помогают дьяволу размножать слизняков и мокриц,
которых мы называем интеллигентами.


Даю на всякий случай ссылку на оригинал письма в ППС.
А. П Чехов А. С. СУВОРИНУ 27 декабря 1889 г. Москва.

В интернете есть (или была) эта цитата, которую клерики очень ловко переработали.
Они её чуток урезали, поменяли какой-то знак препинания и может быть добавили одно-другое слово. Что же у них получилось, а? Я писал об этом года три назад.
После честной клерикальной редакции "для пользы дела" (с) атеист Антон Павлович Чехов говорит совершенно твёрдо, что интеллигенты есть --БУКВАЛЬНО!--порождение дьявола! ХА-ХА-ХА-ХА!!!
БУКВАЛЬНО!!!
Это было года три назад или даже больше. Я тогда ещё не привык к тому, что эта публика готова на всё. Поэтому я тогда просто охуел от их наглости.

Сегодня, даже на маленьком Тифаретнике объявили Чехова гомосексуалистом. И объявили Льва Толстого педофилом. ЗАПРОСТО!! Может вы не понимаете, что происходит, а?
Это всё не игрушки, а война до победы, которую ведёт самый организованный, мощнейший общественный институт России. Студент-математик oort на ЛЖР,
как со мной анонимно поделились, оказывает охуенное давление на других студентов-математиков и они
как миленькие уже сдались и ходят в церковь, когда он считает это необходимым. Ему представили инструменты для давления те, у кого есть такая возможность.
Наверное и на других факультетах и в других ВУЗах ведётся такая же атака шантажом и другими приёмами давления.
------------------
Вот так! А вы говорите -- Сонька Золотая Ручка или скажем одесские жулики-фальшивомонетчики! Куда им до специалистов! Сиди и не рыпайся!


Вениамин
25th-Nov-2013 02:48 pm - Утомляемость--основная черта русской жизни, Чехов ПРАВ!
Повторение поста от 15 янв. 2012 г.
==========================================

Оригинал взят у veniamin1
в
Утомляемость--основная черта русской жизни, Чехов ПРАВ!

Утомляемость--основная
черта русской интеллигенции. Чехов ПРАВ!


Chekhov , Anton Pavlovich  at the age of 29, Chekhov
Антон Павлович Чехов в возрасте 29 лет.

Чехов
Чехов

"Прошлое у него прекрасное, как у большинства русских интеллигентных людей.
Нет или почти нет того русского барина или университетского человека,
который не хвастался бы своим прошлым. Настоящее всегда хуже прошлого.
Почему? Потому что русская возбудимость имеет одно специфическое
свойство: ее быстро сменяет утомляемость."


А. П. Чехов.30 декабря 1888г. Письмо к А.С. Суворину.
(ссылка в конце текста.)

Чехов мыслил ясно и не создавал идиотских искусственных
сложностей, свойственных
тщеславному русскому снобизму образованных людей и особенно тем, кто хочет
самоутвердиться в верхнем культурном бомонде.ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )

27th-Apr-2013 02:15 pm - Поэтому невежественные наци и мракобесные подонки всех видов так легко победили на ближайшее всегда!
Оригинал взят у
veniamin1 в Поэтому невежественные наци и мракобесные подонки
всех видов так легко победили на ближайшее всегда!



Поэтому невежественные наци и мракобесные подонки всех видов
так легко победили на ближайшее всегда!


Кормление грудью животного
Кормление грудью животного

Я пару раз был на форумах на обсуждении похожих фот, на которых кормят грудью животных. По-русски.
И один раз я был на таком же обсуждении на форуме по-английски. (Я там был недолго)
По-русски всегда находились подонки,--- обычно мыслящие как нацисты или на самом деле числящие себя нацистами,--- которые
делали циничные, почти всегда через фекальный словарный запас, рыготно-извращённые замечания о природе человека и именно
об этих женщинах.
Никогда я не встречал такой антигуманной, жлобовидной хромосомности там, где говорят по-английски.
На нацистских или расистских форумах по-английски, подонки вынуждены себя сдерживать, чтобы их не осудили за открытое
хамство.

Мы смотрим на проявление инстинкта материнства. Это ясно-понятно. И это всегда прекрасно. Но бывает, что и животные,
например собаки, кормят сосками (то есть усыновляют) детёнышей, совсем непохожих на них, других животных.
И это тоже проявление инстинкта.

Речь о том, что женщина из рода человеков добавляет к её материнскому инстинкту способность оценивать опыт нашей жизни,
делать выводы и принимать решения.
То есть она кормит грудью осиротевшее животное сознательно, не так ли?
И это действительно прекрасно!

Таких фот есть немало. На YouTube есть разные видео такого же плана. Почему же подонки позволяют себе паскудство фекальной
речи и отношения? Потому что по-русски никогда не существовала твёрдая традиция культурной речи, которая заставляла бы
блядиных детей стыдиться.
Тупые снобы прославляли и прославляют культуру, якобы, сверхкультурного Питера разных времён. Похожие мудаки воспевают
язык и стиль речи дореволюционных интеллигентов или таких же дворян. И уж конечно, все эти кретины объявляют эталоном
речь эмигрантов первой волны.

Почему же они сами не создали современный язык и стиль, которые стали бы образцом культурной и развитой речи и служили бы
противовесом жлобовизации и симулятивизации сегодняшнего русского общества, а? В этом всё и дело.

Чехов, которого эти бесталанные снобы присвоили себе, и которого они ненавидят за правду, как всегда прав:


"Прошлое у него (герой "Иванова") прекрасное, как у большинства русских интеллигентных людей.

Нет или почти нет того русского барина или университетского человека,
который не хвастался бы своим прошлым. Настоящее всегда хуже прошлого.
Почему? Потому что русская возбудимость имеет одно специфическое
свойство: ее быстро сменяет утомляемость.
"


ССЫЛКА: А. П. Чехов.30 декабря 1888г. Письмо к А.С. Суворину.
===================================================================
Потому что самообъявленные и самоназначенные
нравственные и культурные лидеры России, были и есть не способные ни к чему ФАЛЬШИВКИ, поэтому
сучьи невежественные наци и мракобесные подонки всех видов так легко победили на ближайшее всегда!
СУКИ!


Вениамин
15th-Jan-2012 02:36 am - Утомляемость--основная черта русской жизни, Чехов ПРАВ!
Утомляемость--основная
черта русской интеллигенции. Чехов ПРАВ!


Chekhov , Anton Pavlovich  at the age of 29, Chekhov
Антон Павлович Чехов в возрасте 29 лет.

Чехов
Чехов

"Прошлое у него прекрасное, как у большинства русских интеллигентных людей.
Нет или почти нет того русского барина или университетского человека,
который не хвастался бы своим прошлым. Настоящее всегда хуже прошлого.
Почему? Потому что русская возбудимость имеет одно специфическое
свойство: ее быстро сменяет утомляемость."


А. П. Чехов.30 декабря 1888г. Письмо к А.С. Суворину.
(ссылка в конце текста.)

Чехов мыслил ясно и не создавал идиотских искусственных
сложностей, свойственных
тщеславному русскому снобизму образованных людей и особенно тем, кто хочет
самоутвердиться в верхнем культурном бомонде.
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )
This page was loaded Nov 22nd 2019, 11:00 pm GMT.