Ревизия цитируемости Два года спустя решил проверить цитируемость моих основных работ по атомным данным. В таблице - число ссылок на пять наиболее популярных статей, 30 мая 2003-го года и сегодня.
1. Verner, D.A., Yakovlev, D.G. 1995, Astron. Astrophys. Suppl., v. 109, p. 125 - 71 -
130 ссылок2. Verner, D.A., et al. 1996, Astrophys. J., v. 465, p. 487 - 60 -
116 ссылок3. Verner, D.A., Verner, E.M., Ferland, G.J. 1996, Atomic Data Nucl. Data Tables, v. 64, p. 1 - 66 -
102 ссылки4. Verner, D.A., Barthel, P.D., Tytler, D. 1994, Astron. Astrophys. Suppl., v. 108, p. 287 - 59 -
81 ссылка5. Verner, D.A., Ferland, G.J. 1996, Astrophys. J. Suppl., v. 103, p. 467 - 43 -
80 ссылокДинамика радует. Три статьи превысили "индекс 100". Есть еще одна статья (Ferland, G.J. et al. 1998, PASP, 110, 761), собравшая уже
269 ссылок, но там я не первый автор, а третий из шести.
Приятно, что мои работы особенно активно используются в последнее время. Но заниматься
"анекдотами из России" все равно интереснее, чем
"атомными данными для астрофизики". :-)