Below are the 3 most recent journal entries recorded in vhaeraun's LiveJournal:

Sunday, November 27th, 2016
12:03 am	Семантическое когнитивное искажение Мы взяли «проблемные» слова: «энергия», «свобода», «подсознание», «жизнь (как явление)», «ГМО», «душа», «иммунитет», «воздух» и разобрались, знают ли люди значение этих слов. В ходе эксперимента было предложено ответить на вопрос: «знаете ли вы значение этих слов?», после заполнения бланка (бланк А) с вопросами, испытуемые получали другой бланк (бланк Б), где предлагалось объяснить значение тех слов, о знании которых было заявлено. В ходе эксперимента были получены следующие данные. Ответы респондентов распределились естественным образом на четыре группы: 1. ответили “да” - знаю значение слова, но знали лишь область его употребления 61,5%; 2. ответили “да” - знаю значение слова, но не знали его значения 18,5%; 3. ответили “да” - знаю значение слова и реально его знали 16,4%; 4. ответили “нет” - не знаю значение слова 4.6%. В ходе эксперимента люди охотно соглашались ответить на вопросы и легко шли на контакт. Когда, после их ответа, зачитывались реальные определения, в 73% случаев респонденты говорили: - «у всех свое мнение». Это подтверждает их уверенность в своем знании. Здесь мы и выдвигаем свою гипотезу. Всем этим людям, только кажется, что они знают определение слова. На самом деле им хорошо известны эти слова, их область употребления, но не значение. То есть у опрошенных присутствует образ слова, но не его понятие. Как следствие они, оперируя словами, составляют фразы, в которые вкладывают свой личностный смысл, не доходящий до адресата. Можно даже сказать, что таким образом они порождают симулякры. http://sibac.info/studconf/hum/xlii/53279 В этой статье под семантическим когнитивным искажением понимается ситуация, когда человек использует слово, не зная его словарного определения, при этом не осознавая своего незнания. Мне кажется (хотя я испытываю сильные сомнения), что ситуация, когда человек может, аки магнитофон, выдать совершенно точное определение некоторого слова, может употреблять это слово в своей речи в некоторых, избранных подходящих ситуациях, но всё-таки не понимает, что именно обозначается этим словом, обязана относиться сюда же. (5 Comments |Comment on this)
Wednesday, August 24th, 2016
5:41 am	Интер-универсальная теория Тейхмюллера Новость. Недавно Мотидзуки попытался объяснить свои идеи на примере гауссова интеграла. http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Alien%20Copies,%20Gaussians,%20and%20Inter-universal%20Teichmuller%20Theory.pdf (Comment on this)
Monday, September 15th, 2014
7:17 pm	Магическое мышление У многих людей мышление магическое. Они не видят разницы между символом вещи и самой вещью. Считают, что манипуляции над символом эквивалентны манипуляциям над вещью. Причём символ вещи эти люди берут совершенно произвольным образом. Магическое мышление было очень популярно в Средневековье. Магией постоянно занимались в быту. Например, была возможной ситуация, когда юноша набирал на кладбище горсть земли и рассыпал её по крыше дома своей любовницы, чтобы родители любовницы спали так же крепко, как спят мертвецы, и не мешали. По-моему, сейчас что-то подобное происходит в Африке. Магией постоянно занимались в умственной деятельности. Считалось нормальным в качестве доказательства приводить аналогии, причём весьма широкие. Когда нужно было выяснить, обладает ли некий первый предмет неким свойством, брали второй предмет, который обладает другим свойством, и говорили, что первый предмет есть второй предмет, и, как у второго предмета есть второе свойство, так и у первого предмета есть первое свойство. Чем бесспорнее было наличие второго свойства у второго предмета, тем лучше обоснованным считалось наличие первого свойства у первого предмета. Сейчас таким способом аргументации широко пользуются верующие всех сортов. Магическое мышление популярно в современной России. Оно очень хорошо проявляется, например, в спорте. Многие россияне воспринимают спортсменов как персонификацию страны. Есть вот телешоу "Большие гонки", превосходно демонстрирующее нелепость спорта. В нём нужно, между всем прочим, убегать в костюме банана от быка. И вот драпающий в костюме банана от быка стриптизёр Нагиев - это, по мнению россиян, есть Россия. То есть это не Нагиев, а сама Россия убегает от быка в костюме банана. А бегущий рядом в костюме дыньки спортсмен из США - это, по мнению россиян, есть США. То есть не просто представитель страны, а сама страна во плоти. И победа в спортивном соревновании - это не победа спортсмена, но победа страны. Вот россиянин пишет "На Олимпиаде в Сочи мы реально нагнули весь мир". На самом-то деле специально обученные люди, нанятые министром Мутко, совершили нелепые действия, пытаясь как можно лучше исполнить нелепые требования, выдвинутые Томасом Бахом. Многим из этих людей удалось исполнить требования Томаса Баха лучше, чем специально обученным людям, нанятым министрами других стран, и за это они получили блямбочки на ленточке и немного цветных бумажек. Но оный россиянин видит здесь совсем иную картину. Это не спортсмены совершали нелепые действия ради блямбочки, но страны соперничали друг с другом, и одна страна победила. Магическое мышление проявляется в отношении к георгиевским ленточкам, портретам Путина, ветеранам и всему прочему. А ещё оно проявляется в отношении к словам. Например, человек с магическим мышлением не увидит разницы между матерным ругательством в адрес некоторого человека и реальным совершением действий, описанных в этом ругательстве. Поэтому человек с магическим мышлением способен обидеться на мат сам по себе. Ещё человек с магическим мышлением считает наказание за мыслепреступления чем-то нормальным. Оный человек просто не способен отличить воображаемое от реального. Это всё очевидно, конечно, но занятно. Current Mood: apathetic Current Music: Ленинград — Москва, по ком звонят твои колокола (Comment on this)