Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2011-02-22 15:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дикие собаки Омска
Смерть ребенка, убитого дикими псами в Омске, обнажила комплекс проблем управления городом

Тело девочки с признаками насильственной смерти было обнаружено прохожим днем 21 февраля на территории садоводческого товарищества "Ранет" в пригородном поселке Степном под Омском. По предварительным данным, на четвероклассницу, возвращавшуюся домой из школы, напала стая одичавших собак. По данным следователей, от полученных в результате укусов повреждений ребенок скончался на месте. В настоящее время продолжается проверка всех обстоятельств трагедии.

По информации, просочившейся в прессу, стало известно, что девочка с семьей жила в т.н. зимнем домике на территории товарищества. Уже нашлись свидетели, которые слышали лай собачей стаи, но не придали этому значения, поскольку это давно уже стало обычным явлением в этих местах.

Стая диких собак недалеко от мэрии Омска
Фото (С) Mediator, Открытая Омская Фотогалерея, 2004

Обилие брошенных и одичавших собак давно является серьезной проблемой Омска. С ней не справляются ни энтузиасты из питомника для бесхозных животных, ни специалисты из муниципальных служб. Недавно в мэрии завершилась передача функций по отлову и уничтожению диких животных от муниципального "Спецавтохозяйства" к частной компании. Пока непонятно, кто будет назван крайним в этой истории и кто понесет ответственность за гибель ребенка. Ясно лишь, что проблема, из-за которой Омск получил ярлык "города бродячих собак", далека от решения.

Источник - ДО-инфо.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]evzzen@lj
2011-02-22 12:14 (ссылка)
О том, что стало меньше бешеных животных меньше всего сейчас думают родители погибшего ребенка. Права животных должны заканчиваться там, где начинаются права людей на здоровье и жизнь. В условиях России содержание бездомных животных в приютах по стоимости содержания пенсионера мне кажется бредом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elogim@lj
2011-02-22 12:32 (ссылка)
Права животных здесь не при чем. Вы читаете между строк? Где хоть слово о ПРАВАХ собак? Бродячие собаки ОТГОНЯЮТ бешеных животных. Бешеных собак, лис, иных животных, больных бешенством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evzzen@lj
2011-02-22 12:44 (ссылка)
Ответ на вашу реплику в первом предложении. Дальше ответ на другие возможные оправдания соседства стай бродячих собак с людьми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maria_telli@lj
2011-02-22 12:48 (ссылка)
Каким это образом бродячие собаки отгоняют бешеных животных? О_о
Заразившись, они становятся основной угрозой для людей. Много Вы в городе видели бешеных лис, верблюдов и хомячков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evzzen@lj
2011-02-22 12:53 (ссылка)
Не видел. Значит и правда отгоняют)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elogim@lj
2011-02-22 14:05 (ссылка)
Обратитесь к специалистам, которые занимаются этими вопросами - они вам объяснят подробно, каким образом собаки защищают. В Китае не в меру ретивые колхозники как-то решили, что воробьи угрожают их посевам, и уничтожили значительное количество птиц. Результат не замедлил сказаться через год.

Я много чего не видел, например, как американцы на Луну высаживались; но из этого с не следует, что их там не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pkuneev@lj
2011-02-22 18:46 (ссылка)
животные имеют такиеже права на жизнь как и люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-02-23 05:57 (ссылка)
Само понятие прав - неотъемлемый компонент человеческой культуры. Проще говоря, только люди решают, кто имеет права, а кто нет. Поэтому формула "имеют такие же права, как и люди" имеет смысл лишь в модели, предполагающей некую высшую разумную силу, регулирующую отношения людей и других объектов природы.

Эта модель, следует признать, не слишком рабочая. Хотя бы потому, что человек еще не научился договариваться ни с животными, ни с неодушевленной природой - он действует с позиции силы или приспособления. Впрочем, и с себе подобными человек договаривается не слишком эффективно. Но все же старается с переменным успехом :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -