ДА ЗДРАВСТВУЕТ АДЕКВАТНОСТЬ Принцип "чем хуже, тем лучше" я не разделяю. С другой стороны, я не люблю и слишком уж неадекватных ситуаций. Поэтому если кажущееся "ухудшение" приводит к большей адекватности, меня это радует.
Свежий пример: радоваться или огорчаться (и выступать в защиту, выходить на митинги, писать петиции президенту) в связи с намерением власти выселить СЖР из помещения, которое ему с барского плеча выдал первый президент России? Для меня ответ очевиден - это очень хорошо, потому что делает ситуацию более адекватной. Ведь согласитесь, это выглядело каким-то абсурдом, когда г-н Яковенко одновременно играль роль "борца с режимом" (на митингах, в печати и прочих формах словоблудия) и в то же самое время весьма комфортно чувствовал себя будучи высшим функционером полугосударственной машины, каковой является Союз журналистов. Он все время находил для себя и для других какие-то обоснования своих действий "применительно к подлости" - вроде вручения региональным ханам высоких журналистских наград и согласия с тем, что многие отделения СЖР стали фактически госпредприятиями и подразделениями губернаторского агитпропа.
Продолжать несуразности и неадекватности в позиционировании СЖР в современной России можно очень долго. Впрочем, я не питаю иллюзий: почти на 100% уверен, что каким бы ни было "давление" со стороны власти на большинство наших т.н. "либеральных лидеров", они все равно приспособятся и сохранят комфортные условия. Будут читать лекции, отрабатывать гранты, выставлять другим оценки, но вряд ли признают свои ошибки и вряд ли начнут заниматься реальным делом по укреплению гражданских институтов, способных действовать независимо от власти. Потому что именно личный комфорт для них является высшим приоритетом. А декларативная "борьба с режимом" - лишь удобными инструментами обеспечения этого комфорта.
Буду очень рад ошибиться в своем прогнозе. И готов принести публичные извинения всем, на ком "загорится шапка", если я окажусь неправ.