Виктор Корб
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, May 29th, 2008
Time |
Event |
9:27a |
Исправлено с правильного на правильное Сегодня мой сын Дима сдает пресловутый ЕГЭ по русскому языку. А я, встретив ссылку во френд-ленте, не смог избежать искушения подтвердить свои выдающиеся способности по русскому языку - прошел простенький тест на RB.ru. Результаты - очевидны:
Люблю без ложной скромности повторять, что за всю свою сознательную жизнь не встречал более грамотного человека, чем я сам :-) И подтверждалось это гораздо более серьезными инструментами, чем этот шутливый простенький тест. Самый запомнившийся, почти анекдотический случай произошел во время тестирования по русскому языку, который проводили университетские преподаватели в Омской Школе Журналистики. В том тесте было не восемь простеньких, а около сотни довольно каверзных вопросов. Но ни одной ошибки проверяющие не нашли, ограничившись великолепной ремаркой к одному из заданий: "Исправлено с правильного на правильное"! | 11:58a |
Кто сказал альтернативное мяу? Зацепился глаз за вот этот кусок из свежей статьи Эдуарда Лимонова: "Идею Национальной ассамблеи впервые огласил я в ноябре 2006 года на одном из заседаний "Другой России"... Впоследствии идею подхватил Андрей Илларионов, называя Национальную ассамблею "альтернативным парламентом"... К концу лета 2007 мне удалось убедить Гарри Каспарова в перспективности созыва народного парламента". Так пишется новейшая история, по формуле "у кого больше медийных ресурсов, за тем и правда". Конечно, сейчас не время устраивать разборки и выяснение истинного авторства идеи - надо все силы концентрировать на ее реализации. Но все-таки и молча признавать очевидное искажение фактов, по-моему, тоже неправильно.
На самом деле впервые идею формирования "альтернативной легитимности" как стратегического пути возрождения России я сформулировал еще в октябре 2005 года (см. публикацию Построим новую страну!. Несколько месяцев ушло на то, чтобы этой идеей проникся Каспаров (он тогда больше был сосредоточен на задаче укрепления собственной политической организации и проведении консультаций с известными политиками). Весной-летом 2006 года в ответ на мои настоятельные пожелания перейти от слов к делу в разработке и реализации этого проекта Гарри Кимович говорил, примерно, следующее: "Виктор, давай не будем торопиться. Эта идея пока непонятна многим. Но постепенно люди ее воспринимают и начинают говорить нашими словами". В июне 2006 года мне удалось даже воплотить идею "альтернативных выборов" и "альернативных гражданских институтов" в резолюциях, принятых Советом ОГФ. Но они так и не были ни опубликованы, ни приняты к исполнению ни в самом ОГФ, ни в создаваемой коалиции "ДР". На сентябрьском бюро ОГФ коллеги даже не стали содержательно рассматривать подготовленную мной резолюцию "О приоритетных задачах, направлениях и формах деятельности ОГФ и Объединенной Оппозиции", в которой был намечен четкий план, включающий реализацию следующих проектов:
• Всероссийский Гражданский Призыв • Система альтернативных Гражданских Выборов • Удостоверения гражданина Новой (Другой) России • Единый список кандидатов на люстрацию • Координационный Центр Правовой Защиты гражданского актива • Гражданский Продюсерский Центр • Независимое (гражданское) Информационное Агентство
Только в ноябре при содействии Александра Гольца мне удалось опубликовать статью Первоочередные задачи оппозиции. Ноябрьские тезисы в газете ОГФ. До этого я четко соблюдал договоренности о невынесении на публику вопросов "партстроительства" и определения стратегии и тактики нашего движения.
Точности ради надо вспомнить еще и об инициативе проведения "альтернативных выборов", выдвинутой Виктором Анпиловым, но проигнорированной коллегами по "ДР". А заметные подвижки в этой теме начались лишь после того, как эту идею публично озвучил Андрей Илларионов. К сожалению, очень непоследовательные и неэффективные. В частности потому, что проект создания Новой России должен реализоваться комплексно и решительными действиями, а не кусочками и декларациями. Впрочем, пока я сохраняю сдержанный оптимизм и слабую надежду на то, что в рамках Национальной Ассамблеи удастся таки запустить процесс построения Новой России "в реале". И, разумеется, по-прежнму буду тратить все свои ресурсы для движения по этому пути. |
|