Виктор Корб
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, August 19th, 2010

    Time Event
    1:54p
    Неординарная координация
    Гражданское движение России остро нуждается в современных формах координации

    Публичная перепалка по итогам не слишком эффективной акции в защиту Мохнаткина высветила одну из важнейших проблем гражданского протестного движения в России. Этот эпизод оказался одним из свежих и ярких, даже вызвал гневную отповедь одного из лидеров "Стратегии-31" Эдуарда Лимонова. Но и без него ситуация очевидна: в России по-прежнему нет мощного и хорошо организованного во всероссийском масштабе мирного гражданского сопротивления, и без того слабые ресурсы распылены, действия разрознены, борьба амбиций лидеров остается более эффективным разрушающим фактором, в сравнении даже с прямым давлением режима. Есть ли выход из этой ситуации?

    Давно понятно, что "нет такой партии", которая бы могла выступить единой организационной основой для достаточно мощного гражданского движения, способного отстранить от власти нынешнюю компрадорскую клику и запустить процесс построения Новой России. Понятно, что неэффективны и любые коалиционные конструкции. Не оправдываются пока надежды на новые "самоорганизующиеся движения", которым не только не удалось выйти на общероссийский уровень, но даже удержаться на региональном.

    Большие надежды связываются с возможным скорым запуском современной технологичной платформы типа "гражданской социальной сети", которая сейчас разрабатывается на базе проекта "Путина – в отставку!". Но и этот вариант, очевидно, не станет панацеей – и в силу обычного недоверия к новым проектам, и в связи с политически обостренным позиционированием, да и просто по причине инновационности этого проекта и необходимости его длительной отладки и раскрутки. Причем, даже и после появления технологической платформы актуальность действенных форм и регламентов согласования и координации всей массы и всего разнообразия гражданского протеста ничуть не уменьшится.

    Между тем, убежден, и давно, что вырабатывать, отлаживать и институировать эти самые формы координации гражданских действий мы можем и должны, не дожидаясь ни согласия или указаний от вождей, ни появления идеальных технологических платформ. Для этого достаточно лишь здравого смысла, политической воли и минимальной гражданско-демократической дисциплины. Ведь координация не есть какой-то фетиш или сверхсложное понятие – это всего лишь небольшой набор правил, обязательных для любого человека, осознающего ценность коллективного действия. Таким образом, достаточно внятно сформулировать эти нормы и придерживаться их всем ответственным участникам публичного пространства.
    • Заблаговременно размещать на наиболее популярных площадках информацию обо всех публичных акциях и инициативах. Информированность – важнейшее условия скоординированности действий самостоятельных участников общего дела, но даже эта задача еще далека от удовлетворительного решения
    • Проводить обсуждение с лидерами и гражданскими сообществами и согласование различных позиций по всем ключевым решениям, включая форматы, место и время проведения публичных акций. Разумеется, соблюдая конфиденциальность, когда это жизненно необходимо для успеха и с точки зрения безопасности участников
    • После принятия окончательного решения активно распространять информацию, используя все доступные формы и каналы  по схеме "пакет быстрого реагирования". Этот набор сейчас должен включать следующие обязательные компоненты: а) разработка лозунга (слогана) акции, б) изготовление минимального стандартного набора баннеров, постеров и т.п. в) трансляции в Твиттере, ЖЖ, Фейсбуке, вКонтакте г) подготовка релиза и рассылка его по адресному списку СМИ. И должен постоянно совершенствоваться, адаптируясь к реальной общественно-политической ситуации и технологическим возможностям.
    В качестве основной площадки, способной обеспечить минимальный уровень общегражданских коммуникаций в условиях нынешней разобщенности, думаю, следует выбрать ЖЖ-сообщество "На марш!"

    Соответственно, главное правило гражданской координации на сегодня может звучать, примерно, так: "Информация о любом общественно значимом событии, мероприятии или инициативе должна заблаговременно размещаться в "Намарше". И, наоборот: если такой публикации не было, всю ответственность за возможное нанесение ущерба общему делу гражданского протеста несут организаторы мероприятия, несогласованного с соратниками".

    По мере развития и совершенствования коммуникационного пространства формирующегося Всероссийского движения мирного гражданского сопротивления компрадорскому режиму будут уточняться используемые для этого конкретные площадки, форматы и способы. Но общая схема "информирование-согласование-распространение", думаю, должна сохраниться. Точнее, ее изменение должно осуществляться… по этой же схеме.

    3:44p
    По ком плачет 149 статья УК РФ?
    22 июля 2010 года я выполнил свое давнее обещание и сделал публичное заявление о совершении преступления, подпадающего под действие ст. 129 УК РФ. Это заявление было размещено на сайте "Омск Политический", в моем ЖЖ, а также подано через интернет-приемную генпрокуратуры РФ. Я просил поддержать эту акцию, направив как можно больше аналогичных заявлений всех омичей, являвшихся свидетелями указанных преступлений конкретных чиновников, сотрудников милиции и других силовых структур, а также ряда "неустановленных лиц" (которых давно называют "профессиональными гопниками"). Насколько мне известно, аналогичное заявление было подано, как минимум, еще одним моим коллегой.

    10 августа 2010 года я получил ответ из генпрокуратуры со стандартным уведомлением о принятии моего заявления и направлении его для рассмотрения по существу в прокуратуру Омской области. Подписал ответ прокурор отдела по рассмотрению обращений М.С.Корнеева. У документа есть №25-р-76635-10/115804.

    Через пару дней мне пришел аналогичный ответ из областной прокуратуры о передаче вопроса еще ниже по "прокурорской вертикали" - в прокуратуру Омска.

    Я, разумеется, не имею никаких иллюзий относительно возможности при нынешнем режиме в России добиться хоть сколько-нибудь четкого исполнения обязанностей по защите базового права граждан - свободно собираться мирно без оружия для обсуждения актуальных проблем и формулирования требований. Понимаю, что перспективы заведения уголовного дела также невелики. И дело отнюдь не в соблюдении процессуальных норм, а в том, что прокуратура в нынешнем виде по-прежнему остается "надежным звеном в системе исполнительной власти", четко отстаивая интересы номенклатурного клана, а не права и свободы граждан.

    И все же, думаю, сам факт хотя бы формального рассмотрения моего заявления о совершении преступления путем оказания активного противодействия в реализации прав граждан на мирные собрания, поспособствует чуть более аккуратным действиям со стороны чиновников и силовиков. Заставит их чуть больше знать и уважать Конституцию, ФЗ№54, а также нормы международного права.

    Видео с сюжетом, о том, как я публично предупредил начальника милиции общественной безопасности УВД Омской области Григория Гомана об ответственности за совершение действий, прямо подпадающих под ст. 149 УК РФ. Я, в частности, напомнил Григорию Феликсовичу, что ему и его подчиненным придется когда-то ответить за все провокации, организованные против гражданских активистов Омска, включая силовое давление, угрозы, незаконное изъятие агитационных материалов и т.п. Все эти сюжеты зафиксированы публикациями в прессе, имеют многочисленных свидетелей и расследовать их - при желании и наличии независимого следствия - не составит никакого труда.
    9:03p
    При пожаре в стране - звони 31
    Горит Россия - звони 31

    При пожаре в стране звони 31

    via [info]gaydarem@lj 

    << Previous Day 2010/08/19
    [Calendar]
    Next Day >>

Виктор Корб   About LJ.Rossia.org