Виктор Корб

Гражданин мэр. Релиз с комментариями к результатам праймериз

Сводная таблица с официальными итогами праймериз

Примечания

В таблице приведены средние значения, округленные до целых, в %, по 17 участкам для голосования с частичной фильтрацией по региону и возрасту, без учета значимости и пр. факторов, а также распределения голосов по каждому участку в процентах от общего числа голосов, признанных действительными.
В шапке - число проголосовавших по каждому участку и их номера, согласно официальному списку.
Данные с участка ИУ-11 (БК55) учтены только по состоянию на 13 апреля, до начала атаки спам-ботов.
Данные с участков ИУ-4 (основная группа "Гражданина мэра" ВК) и ИУ-12 (группа агентства Омскпресс ВК) отфильтрованы по возрасту (старше 18 лет) и стране, с вычетом данных по Москве.
На участках ИУ-7 (Референдумы) и ИУ-8 (Демократия-2) учтены только голоса авторизованных пользователей из Омска и Омской области.
Для сравнения приведены данные за все четыре дня голосования. В первые три дня фильтрация по некоторым ИУ. не осуществлялась или осуществлялась не так строго, как в итоговых значениях. В окончательной версии таблицы исправлена техническая ошибка по сводному распределению за 15.14.
Представленные результаты позволяют с абсолютной уверенностью говорить об определении четверки лидеров праймериз. Официальная информация об итоговом распределении голосов приводится с округлением до
целых (а в справочной сводной таблице - до первого знака после запятой), чтобы не провоцировать некорректные интерпретации о "более точном распределении мест", не имеющих под собой надежных оснований.

Используемая в проекте "Гражданин мэр" схема организации голосования и подведения его итогов наглядно демонстрируют преимущество метода "простой случайной слоистой выборки", позволяющей обеспечить максимальную достоверность измерения распределения предпочтений в сложных и мало исследованных социальных объектах. Всего в замере использованы данные с 17 участков, действовавших на 9 абсолютно независимых и существенно различных технологических платформ, в том числе: LJ, VK, FB, RMX, PolitOmsk, BK55, D2, VotingMaster, а также опрос оффлайн.
Достоверность метода обеспечивается его устойчивостью к достаточно сильным возмущениям, прозрачностью, возможностью проведения сравнительного анализа специфический особенностей различных срезов ("точек зрения").
Показательно, что явный фаворит праймериз проиграл только на двух ИУ - площадках с весьма специфической и устойчивой аудиторией, а именно: на форуме "Омск Политический" (ИУ2)) и на портале "Открытый Омск" (ИУ6з). На обоих участках голосовать могли лишь зарегистрированные/авторизованные участники.
На большинстве участков оказалось возможным выполнить региональную фильтрацию. Она была выполнена на участках 4, 7,8 и 12, а именно: ВКонтакте были учтены лишь голоса из России, кроме Москвы, а на участках D2 и VM - только из Омска и Омской области. При этом, на 7 и 8 участках иногородние голоса составили значительную долю - 442-88 на VM и 130-26 на D2 - и распределение голосов резко отличалось от среднего (около 80% и 90% - против 50%), - а на участках ВКонтакте, напротив, московские голоса составляли мизерную часть выборки и не сильно отличались распределением. Это легко объясняется тем, что участки ВК были адресно ориентированы именно на омскую аудиторию, включая иногородние диаспоры омичей.
Фильтрация по возрасту (отсечение голосов младше 18 лет) выполнялась лишь на участках ВКонтакте, и это, очевидно, также повлияло на некоторое снижение доли победителя в итоговом распределении.
На достаточно массивных участках с "открытыми голосовалками" - ИУ6о (RMX) и ИУ13 (PolitOmsk) - есть техническая возможность региональной фильтрации по IP, однако, это не было сделано в силу жестких временных ограничений, а также в связи с очевидностью того, что эти корректировки не оказали бы заметного влияния на итоговое распределение голосов (исходные отличия на 6 процентных пунктов в четверти выборки дали бы итоговое изменение не более одного процентного пункта).
При сравнительном анализе распределений по участкам выделяются следующие особенности, легко объясняющиеся специфической аудиторией и неравномерной известностью и популярностью кандидатов:
- уже отмеченный выше локальный проигрыш Ильи Варламова местному блогеру Игорю Федорову на участках с устойчивой омской активной аудиторией;
- заметное превышение относительно среднего показателя у президента Омского союза предпринимателей Павла Кручинского на ИУ12 и ИУ18 (оффлайн);
- тотальное доминирование двух блогеров - московского (zyalt) и местного (omchanin) на ИУ9, открытом в самом массовом омском сообществе в ЖЖ;
- существенно более высокие показатели Иноземцева на ИУ5 (группа проекта в Facebook) и ИУ18.

Сводная таблица с официальными итогами праймериз

Примечания

Комментарии