Saturday, April 21st, 2012

Time	Event
11:45a	Гражданин Социолог: "Избрание Путина президентом усилило социальную напряженность в России" С 5 по 10 апреля в рамках проекта "Гражданин Социолог" был проведен межрегиональный опрос населения об отношении к прошедшим электоральным мероприятиям 4 декабря 2011 и 4 марта 2012 года. Основная цель - получить надежные данные о том, как люди участвовали в прошедших "выборах без выбора" и как они относятся к их формальным результатам. Главный предварительный итог - серьезный электоральный раскол российского общества, который невозможно микшировать ни выведением благоприятной "средней социальной температуры", ни тем более, пропагандистскими мантрами о "единодушной поддержке". В целом результаты президентских выборов считают легитимными 54% ответивших, нелегитимными - 46%. В отношении госдумы - обратное соотношение: 46% - подтверждают ее легитимность и 54% - отказывают в легитимности высшего представительного органа. При этом отмечаются существенные различия в оценке легитимности выборов, характерные для различных социальных групп. В частности, у мужчин соотношение "легитимность-нелегитимность" президента составляет 50% на 50%, у женщин - 58% к 42%. У молодых людей - 43% к 57%, у среднего возраста - 69% к 31%, у чиновников - 82% к 18%, у инженеров - 35% к 65%. На 100% уверены в легитимности Путина лишь сотрудники правоохранительных органов, спецслужб и военные. Сводная таблица первичной обработки данных опроса Если пересчитать распределение ответов на вопрос о фактическом голосовании на президентских выборах в стандартном формате (к 100% от "поданных голосов"), получится следующая картина: 10% за Жириновского, 21% - за Зюганова, 4% - за Миронова, 15% - за Прохорова и 50% - за Путина. Эти данные весьма близки как к результатам предвыборных опросов, так и данным экзитполов для городской выборки, что показывает высокую релевантность проведенного исследований. Отношение к Путину значимо коррелирует с возрастом: чем моложе респонденты, тем меньше они доверяют "избранному президенту". Похожая картина, только с обратным знаком, - в отношении одного из самых возрастных российских политиков Владимира Жириновского: его устойчивый электорат - это молодые мужчины, а путинский - женщины среднего и старшего возрастов. Несмотря на малочисленность выборки, распределения электоральных предпочтений по отдельным социальным срезам выглядят вполне ожидаемыми. Это и высокий уровень электорального нигилизма безработных (заявляли о том, что не ходили голосовать 44% против 30% в среднем по выборке), рабочих (38%) и асоциальных граждан - респондентов, отказывающихся или затрудняющихся четко обозначить свой социальный статус (64%). Это и сверхлояльность к Путину со стороны представителей чиновничества и руководителей (48% и 50% против 33% в среднем) и, особенно, группы "силовиков" (70%). Для последней группы вполне очевиден и стопроцентный показатель легитимности "избранного президента". Самый низкий уровень легитимности президентских выборов - среди "инженеров" (35% против 54% в среднем) и... домохозяек (29%), но последнее значение нельзя считать сколько-нибудь достоверным ввиду слишком малой подвыборки. Нелегитимным Путина на посту президента считают также вполне устойчивые группы учащихся (48%), работников торговли (48%) и предпринимателей (47%). Легитимность его не вызывает сомнений у уже упоминавшихся силовиков, чиновников (82%), пенсионеров (64%), менеджеров и работников сферы услуг (60-61%). Примечание. В опросе, организованном группой межрегионального взаимодействия гражданских активистов при содействии профессиональных социологов Агентства Региональных Исследований (АРИ) 5-10 апреля, приняли участие волонтеры из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Барнаула, Уфы, Ставрополья. Опрос проводился методом уличного интервью по простой случайной выборке. Массив опроса - 606 респондентов. Средний возраст - 38 лет, с естественным распределением. Выборка смещена в сторону мужчин (52 к 48). Распределение предпочтений по социальному статусу приведено в иллюстративных целях, чтобы составить представление о выборке и уточнить гипотезы о социальной неоднородности. Ввиду малочисленности выборки не рекомендуется делать уверенных выводов об устойчивости электоральных предпочтений отдельных социальных групп. Виктор Корб, директор Агентства Региональных Исследований (АРИ), координатор и научный консультант проекта "Гражданин Социолог". (Comment on this)
12:16p	Мои твиты Пт, 12:37: Готовлю развернутый пост с ответами на главный вопрос дня "Чем Илья @varlamov городу Омску ценен?" Киньте вопросы на засыпку или ссылки, pls Пт, 13:06: Готовлю пост с ответами на главный вопрос дня: "Чем Илья @varlamov городу Омску ценен?" Бросьте в меня вопросами и ссылками, пожалуйста. Пт, 13:17: Уточнение про вопросы "о @varlamov": мне нужны вопросы не к нему, а к самим активным и ответственным жителям #Omsk: зачем им нужен Варламов? Пт, 13:20: @reshetsergej Вопрос "вы платите Варламову?" был бы более адекватен. Ведь это я затеял эту Большую Открытую Игру. Но никто никому не платит. Пт, 13:25: Уффф! Я прошу омичей помочь ответить самим себе и внешним критикам "зачем Омску нужен Варламов?". Вместо этого посыпались вопросы ему :-( Пт, 14:24: Начал публиковать "открытый документ" с ответами на вопрос "Чем Илья Варламов Омску ценен?" http://t.co/tGq9t8Fk @varlamov Пт, 14:26: ... "сопротивление на пути мэра-инноватора будет колоссальное. И единственной гарантией успеха будет поддержка его городским сообществом"... Пт, 14:37: Чем Илья Варламов городу Омску ценен? http://t.co/1WULTjzw Пт, 14:54: Сомнения скептиков в успехе "нереализуемых проектов" знакомы более 25 лет. Но я, как и @galerist, твердо знаю: скептики будут посрамлены! -) Пт, 14:59: Нет, но обязательно будут :-) На самом деле, уже есть, к сожалению. RT @varlamov: @navalny В Омске пробок нет! Переезжай ( Read more... ) (Comment on this)
10:17p	Гражданин мэр. Схема эффективного сбора подписей С учетом серьезных ограничений по времени (на сбор подписей отводится 12-14 дней), по финансам (денег нет :)) и по смыслу проекта ("гражданская активность и самоорганизация" вместо "продажи неликвидного политического товара") предлагается следующая схема организации сбора подписей в поддержку выдвижения единого кандидата в рамках проекта "Гражданин мэр": Слоистая выборка Сбор подписей организуется по трем основным направлениям: Один человек - одна подпись. Лояльность без активизма. Массовое простое обращение. Простейшая логистика (сеть стационарных и мобильных пунктов). Оценка - 2-5 тыс. Один человек - семь подписей (один подписной лист). Минимальная активистская лояльность ("я и мои друзья", "я и моя семья"). Адресное обращение. Оценка - 4-5 тыс. Один человек - сотня подписей (активный сборщик или бригадир). Повышенная мотивация. Четкая сетевая организация. Надежная и эффективная логистика. Оценка - 4-5 тыс. Сетевая структура Активное использование "групп влияния и интересов". Работа через все доступные локальные сообщества - как онлайн, так и оффлайн. Стимулирование процесса самоорганизации путем адресных обращений и управления мотивациями. Поощрение любых разумных инициатив, направленных на повышение охвата аудитории, вовлечение специфических сообществ. Все формы нематериальной мотивации. Четкая координация и минимизация дублирования территорий, групп и т.д.. Тотальное оповещение Использование всех доступных коммуникационных площадок и каналов, в том числе: Информация любого формата в СМИ с упоминанием важности сбора подписей "за Варламова" для успеха проекта "Гражданин мэр" в целом Информационно-рекламные кампании в соцсетях Информирование о кампании сбора подписей в сообщениях топ-блогеров Баннерная реклама на всех доступных сетевых ресурсах Вирусная реклама, снежный ком и т.п. Простые обращения Все обращения должны быть максимально лаконичными, адресными, с учетом специфики локальных сообществ, сохраняя единое тематическое ядро "Хочешь жить лучше - поддержи Гражданина мэра Варламова!". Авторитетные сигналы Подключение авторитетных персон (топ-блогеров и др. медийных фигур влияния) для повышения интенсивности и эффективности информирования и убеждения (добрая машина пропаганды :)). (Comment on this)

<< Previous Day

2012/04/21 [Calendar]

Next Day >>