Thursday, October 18th, 2012

Time	Event
12:50a	Октябрьский Рейтинг АРИ влиятельности блогеров Омска Агентство Региональных Исследований (АРИ) публикует очередной выпуск Рейтинга АРИ влиятельности омских блогеров. TOP-50. 2012-10. В этом раунде стадия доработки эскизного варианта рейтинга методом "открытой коллаборации" активистами блогерского сообщества и специалистами длилась всего несколько дней. Но за этот период было высказано много ценных замечаний, учтены предложения по включению недостающих участников и уточнению значений отдельных параметров. Итоговый рейтинг демонстрирует одновременно высокую устойчивость, в целом, и хорошую динамику ярких коммуникационных лидеров. Использованный при построении Рейтинга АРИ влиятельности блогеров стимулирует стабильность, коммуникационную активность, а также гармоничное и адекватное использование преимуществ сетевых платформ разных типов. Позиции лидеров Рейтинга АРИ изменились не сильно. Первая тройка сохранилась в прежнем виде. Игорь omchanin@lj Федоров продолжает поступательное движение наверх. В TOP-10 - попал один новичок рейтинга Сергей predko@lj Предко. Впечатляющий рывок продемонстрировали также Анастасия violet_violin25@lj Гусенцова и Наиль nalya_om@lj Насретдинов. Они вытеснили из первой десятки Евгения fd00ch@lj Александрова, Василия Мельниченко и Рината inetmakers@lj Хасанова. Максимальное изменение позиции Наиля Насретдинова легко объясняется тем, что его, наконец-то, сосчитали в системе Klout (учтя наличие аккаунта в Фейсбуке). А вот абсолютный естественный прирост продемонстрировали Сергей Костарев, Михаил Герасимов и Анастасия Гусенцова. Причем, первые двое - преимущественно за счет активности в Твиттере, а Анастасия - прежде всего, за счет резкого увеличения социального капитала в ЖЖ. Лидеры падения - Ксения Вигандт, Алексей alex770jj@lj Петровский и Роман Сенин. Алексей выпал из TOP-50, а Ксения и Роман  ведут борьбу за выживание с активными новичками. Еще более катастрофическое уменьшение рейтинга отмечено у Нателлы dubrovska@lj Кисилевской и Николая fon_eichwald@lj Эйхвальда: -79 и -44, соответственно. Это вызвано особенностями методики вычисления рейтинга (см. ниже) и их консервативной приверженностью ЖЖ. Диаграмма рейтинга влиятельности Таблица рейтинга влиятельности Полный текст официального представления октябрьского Рейтинга АРИ влиятельности блогеров Омска (5 Comments | Comment on this)
12:16p	Мои твиты Ср, 13:52: Подготовил тексты апелляционных жалоб по делу "Федюнин против Вьюна". Процесс еще далек от завершения - http://t.co/n9q3heXv Ср, 14:18: RT @starverv: Коль скоро статья вышла на федеральный уровень, прошу RT! Марш регионов вместо иллюзий http://t.co/2xTjE9NC с помощью @Gra ... Ср, 15:24: RT @oleg_kozyrev: Константин Лебедев один из опытнейших гражданских активистов. Это стопроцентный политзаключенный по сфабрикованному делу Ср, 16:21: @Kaspersky_ru #Chrome не показывает страницы http://t.co/JWQR3bZ7 ссылается на антивирусную блокировку. В настройках #KIS ничего не нахожу. Ср, 18:53: Сегодня будет опубликована октябрьская версия Рейтинга АРИ влиятельности блогеров Омска. Очень много неожиданных и интересных изменений :-) Ср, 18:55: RT @SergeyGrigorov: Никаких хороших новостей. Константин Лебедев арестован. Ср, 20:17: Опубликован октябрьский выпуск Рейтинга АРИ влиятельности блогеров Омска - http://t.co/4CpAdO2L Много интересного. RT & like Ср, 21:29: Путин и Сурков выбрали вариант не холодной гражданской революции, а горячей гражданской революции. Она все равно будет мирной. И она будет! Ср, 21:33: В сортах володиных сурков не разбираюсь! Ср, 21:44: RT @ppominov: Приличные заведения в Нск работают до последнего клиента. Например, наше должно было закрыться уже 40 минут назад ( Read more... ) (Comment on this)
1:35p	Сбербанк должен быть разрушен! Сбербанк - это одно из самых уродливых, самых вредных и самых бесчеловечных явлений бутафорской "демократии и рынка" современной России. Сбербанк - это типичный общак, касса банды жуликов и воров, стыдливо именуемых некоторыми ПЖиВ. Беда не в том, что через него проворачиваются самые гнусные операции в интересах компрадорского слоя российской колонии - беда в том, что этот общак удачно мимикрировал под "современный частный банк" и, одновременно, сохранил все сомнительные достоинства совка, таким образом, прочно удерживая в числе своих клиентов миллионы зомбированных граждан РФ. Я разорвал все свои невынужденные отношения с этим мерзким институтом сразу после того, как они абсолютно мошеннически кинули нас, отказавшись от обязательств по т.н. "детскому вкладу" (многие уже не помнят, как в середине девяностых СБ РФ продвигал публичную оферту, обещая миллионы родителям, отложившим приличную сумму на срочный депозит к совершеннолетию детей). Вообще, по цинизму и масштабу мошеннических действий со Сбербанком не могут сравниться все вместе взятые финансовые пирамиды мира за всю человеческую историю. К сожалению, Сбербанк еще и монополизировал многие важнейшие финансовые операции, в частности оплату госпошлин. Но монополизировав, он отнюдь не стремится улучшать сервис по их обслуживанию, поскольку они ему невыгодны. Забежал сегодня в отделение СБ на Магистральной, рассчитывая быстро оплатить госпошлину за подачу апелляционной жалобы в облсуд. И наткнулся на такой махровый совок, которого не встречал уже много лет. Сначала потратил несколько минут у автомата по приему платежей. Сразу две девушки-консультанта не смогли помочь мне оплатить госпошлину, поскольку ее не оказалось в меню. Отправили в общий зал. У стойки девица также отказалась принимать платеж, заявив, что они выполняют его только по указанным реквизитам. На мое напоминание, что раньше в СБ на каждом столике лежали стандартные образцы заполнения квитанций для проведения стандартных платежей, а еще полгода тому назад платежи на стандартные реквизиты свободно принимались операторами, она заявила мне, что "с марта все это отменено, и все платежи выполняются только по реквизитам, предоставленным клиентами". Попросил старшую, объяснил ей ситуацию, напомнил, что госпошлина платится на единый счет РКЦ ГУ ЦБ РФ по Омской области, реквизиты которого у них должны быть в системе, и попросил ее помочь мне, потратив минутку, чтобы их найти. Категорически отказалась, повысила тон, развернулась и ушла. Когда я попросил книгу для записи предложений, начали фыркать обе. Книгу принесли, но возникли проблемы с ручкой. Решили проблему с ручкой, возникли проблемы с местом оформления жалобы. Завершилось стандартно - истерическим выкриком "Я сейчас позову охранника и вас выведут!" Аккуратно оформил жалобу в их книжку на листе под номером 67. КМПВ, решение о ликвидации Сбербанка будет принято одним из первых. А Герман Греф и все другие "топ-менеджеры" этого общака должны занять достойные места в Списке Люстрации России. (7 Comments | Comment on this)
5:57p	История с фотографией: митинг 1990 года в Омске Игорь omchanin@lj Федоров разместил у себя в блоге фотографию памятного предвыборного митинга на центральной площади Омска 1990 года с транспарантом "Хватит демагогов - даешь Полежаева!" И выразил уверенность, что его будет приятно увидеть не только самому Леониду Полежаеву, но и Александру Минжуренко, и Виктору Корбу...  Да, я отлично помню этот предвыборный митинг 25 февраля 1990 года, ставший одним из самых массовых в политической истории Омска. Его готовил объединенный оргкомитет из представителей Омского Народного Фронта (ОНФ) и Демплатформы в КПСС. Заседания оргкомитета проходили достаточно остро. На одном из них при обсуждении общей резолюции мы с Александром Васильевичем довольно жестко схлестнулись в дискуссии. Я настаивал на максимально жестких формулировках, а он заявил, что не стоит чрезмерно нагнетать обстановку, заявлять о развале страны, что все еще не так плохо и т.п. К сожалению, я в том оргкомитете остался в меньшинстве, поскольку еще один представитель ОНФ, его сопредседатель Анатолий Бабенко тогда еще был работником Омского педуниверситета, ректор которого Константин Чуркин и его друг историк Александр Минжуренко были его номинальными "начальниками".  Соглашательская позиция моих соратников по ОНФ привела к тому, что митинг стал, как бы сейчас сказали, "общегражданским". Это обеспечило его массовость, но привело к размыванию и состава его участников, и чрезмерной мягкости резолюции. Этим же объясняется и наличие нескольких транспарантов в поддержку Леонида Полежаева, который тогда баллотировался в народные депутаты РСФСР на одном округе с еще одним коллегой демплатформовцев преподавателем Олегом Смолиным и сопредседателем ОНФ главным редактором "Демократического Омска" Сергеем Богдановским. Тогда выборы проходили в два тура, в первом туре Полежаев опередил Богдановского буквально на пару-тройку сотен голосов, но во втором туре разгромно уступил Смолину, сделавшему первый шаг в своей карьере "вечного депутата".  С учетом этих обстоятельств вполне можно говорить о том, что именно в процессе подготовки этого митинга были заложены основы ослабления гражданско-демократического движения, которые затем вполне логично привели и к бездумной поддержке махровых, но вовремя "перестроившихся" ставленников партийно-хозяйственной номенклатуры - Бориса Ельцина на общероссийском уровне и Леонида Полежаева - на уровне региональном. P.S. Другие фотографии с этого памятного митинга можно посмотреть в альбоме Бориса Сухорукова или в Открытой Омской Фотогалерее. Вот, например, более показательный ракурс этого митинга:  UPD. Не удержался - добавил памятный шарж 1991 года, неразрывно связанный с этой темой: Другие уникальные фотографии с этого митинга см. в источнике - на Корб.РФ (9 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2012/10/18 [Calendar]

Next Day >>