Thursday, November 1st, 2012

Time	Event
12:34a	Не изображая жертву, или Правда и законность - самая сильная позиция По окончании сегодняшнего заседания мирового суда по делу "Омская полиция против Стратегии-31" один из известных омских сутяжников сделал мне только одно замечание: что я де зря "подставился" и сразу признал, что являюсь организатором Собрания Свободных Граждан, состоявшегося 31 июля 2012 года на Театральной площади Омска. А я ему возразил, что это моя принципиальная позиция. Несмотря на возможность прекратить производство по этому грубо сшитому делу досрочно по целому ряду формальных оснований, я, наоборот, ходатайствовал о том, чтобы было проведено полное рассмотрение его материалов по существу. Я не только не стал отказываться от роли организатора акций "Стратегии-31", но напротив, детально объяснил и замысел рожденного в Омске уникального формата их проведения как "Собраний Свободных Граждан" и свою роль как их организатора. Потому что мне крайне важно именно показать всю абсурдность и даже преступность действий полиции и, наоборот, абсолютную правоту и законность наших действий в рамках "Стратегии-31". В сравнении с этим мне, например, непонятна и неприятна позиция защиты, которую избирают многие наши московские коллеги и соратники. Я называю такую позицию "адвокатской": она заключается в приоритете юридической дотошности и в попытках использовать любые формальные аргументы для прекращения дела - причем часто не очень убедительных. Яркий пример - недавний процесс против Алексея Навального, которого обвинили в стандартном нарушении "порядка организации и проведения публичного мероприятия", грубо и абсолютно незаконно задержав, когда он с группой граждан и журналистов шел по тротуару мимо участников одиночного пикетирования. И сам Алексей, и его адвокаты, и свидетели настаивали, что он чуть ли не случайно оказался в этом месте и "просто шел по тротуару". И даже заявляли ходатайство о немедленном прекращении производства по административному делу по формальным основаниям - ввиду отсутствия состава правонарушения. С чисто формальной позиции, да, такая тактика могла бы сработать в настоящем суде американского или европейского типа, где крайне высок приоритет соблюдения процедур. С другой стороны, в тех же судах высочайшим приоритетом является честность ("правда, только правда, ничего, кроме правды!"). А ведь в нашем случае нельзя говорить о том, что этот принцип строго соблюдался... На мой взгляд, гораздо сильнее - и с человеческой, и с политической, и с чисто правовой точек зрения, - была бы позиция именно "абсолютной правды" и предельно жесткого следования духу и букве Закона. Ведь в действительности Алексей Навальный, наряду с Сергеем Пархоменко, Сергеем Удальцовым и другими коллегами по КС, являлся одним из соорганизаторов акции "Против пыток и репрессий", проводившейся в формате серии одиночных пикетов. Многие удивятся, но у одиночных пикетов тоже могут быть организаторы, права и обязанности которых четко прописаны в ФЗ-54. И в данном конкретном случае именно ясное и последовательное признание за собой этого статуса позволило бы выстроить гораздо более надежную линию защиты. Ведь Алексей Навальный реально выполнял функции организатора, а задержание его произошло с грубейшими нарушениями со стороны полиции целого ряда норм закона. Но все эти обстоятельства никем не были зафиксированы ни в протоколе, ни в процессе. Значит, их нельзя будет использовать и при обжаловании незаконного решения суда первой инстанции. А ведь даже учитывая абсолютный произвол московской судебной системы, такая позиция позволила бы даже в случае почти неизбежного формального проигрыша выигрывать в публично-политической сфере, формируя и усиливая образ не "невинных жертв судебно-полицейского произвола", а гораздо более мощный образ "уверенного в себе ответственного политического организатора". Согласитесь, для гражданских и политических лидеров и вождей второй образ гораздо более адекватен. ( Смотреть две фотографии из дела "Полиция Омска против Стратегии-31" ) (2 Comments | Comment on this)
12:01p	Мои твиты Ср, 16:07: Суд по "Стратегии-31" в Омске отложен по нашему ходатайству до 7 ноября. Процесс обещает быть крайне интересным :-) Ср, 17:07: Если бы @navalny и адвокаты отстаивали факт, - что он был реальным соорганизатором серии одиночных пикетов, - это было бы точнее и сильнее. Ср, 17:28: Ридус передает прямую трансляцию со Стратегии-31 в Москве, которую ведет самый крутой гражданский стример Кирилл Михайлов ReggaeMortis1 #31 Ср, 17:34: Мохнаткин - хорош! А как пытались представить его "случайным человеком". И таких "случайных" настоящих людей в России - миллионы! #31 Ср, 17:46: Кстати, сегодня в Тре попили очень неплохой кофе с неплохими тортиками. И официантка работала шустро. Очень приятно. Грех не похвалить :-) Ср, 17:47: Юноши-космонавты, выдавливающие людей с Триумфальной, явно смущены. Ср, 18:06: Речевка полицая про "уважаемых граждан" стала чуть ближе к Закону: он угрожает задержаниями лишь в случае "нарушения общественного порядка". Ср, 18:10: Унылый полицай на Триумфальной: "Уважаемые граждане, расходитесь пожалуйста!" А вдруг на самом деле разойдутся - так, что мало не покажется? Ср, 18:14: Путин ЖиВ, Путин ЖиВ, Путин будет ЖиВ! Ср, 19:15: Так с какими именно документами сейчас работает Путин, кто точно знает? ( Read more... ) (Comment on this)
10:32p	Обращение в Генпрокуратуру в связи неадекватным отношением мэрии Омска к "Маршу регионов" 4 ноября Подготовил обращение в Генпрокуратуру в связи неадекватным поведением мэрии Омска в отношении "Марша регионов" Возможно, кому-то окажется полезным. Наш опыт показывает, что подобный инструмент - разумеется, в комплексе с другими решительными действиями, - оказывается весьма эффективным для охлаждения пыла зарвавшихся чиновников и полицаев. В Генпрокуратуру РФ Прокурору Омской области «01» ноября 2012 Обращение Прошу обеспечить все необходимые меры оперативного прокурорского реагирования с целью не допустить возможные массовые нарушения прав граждан и общественного порядка, вызванные бездействием и действиями сотрудников администрации Омска и правоохранительных органов, направленными на воспрепятствование праву граждан на мирные собрания.  Я являюсь одним из организаторов публичного мероприятия, которое пройдет 4 ноября, с 13:00 до 14:00, в форме демонстрации от здания УМВД на Тарской, по пешеходной части улиц Ленина и Лермонтова и последующего митинга на Театральной площади Омска, согласно уведомлению, поданному в мэрию 25.10.12.  Администрация Омска, вопреки требованиям ФЗ-54, не выполнила ни одного обязательного действия по обеспечению содействия организаторам мероприятия в реализации прав граждан и обеспечении общественного порядка. Вместо этого, организаторы получили письмо за подписью заместителя мэра Омска г-жи Бреер, в котором утверждается, что уведомление о мероприятии якобы было подано нами "с нарушением сроков". Такая же пометка появилась и на официальном сайте администрации. Примечательно то, что на этой же странице указано, что уведомление, поданное с явным нарушением сроков (за 16 дней до 4 ноября!), администрацией "принято к сведению", что грубо противоречит ФЗ-54. Поскольку указанный документ не основан на Законе, устанавливающем четкие сроки подачи уведомлений о публичных мероприятий, которые мы не нарушили, подав уведомление ровно за 10 дней до проведения мероприятия, мы считаем его абсурдным и юридически ничтожным. Мы, как и ранее в аналогичных ситуациях, намерены провести акцию, действуя в строгом соответствии с Законом и поданным уведомлением. При этом, многолетний опыт взаимодействия с администрацией Омска в сфере реализации прав граждан на мирные собрания позволяет нам всерьез опасаться неадекватной реакции со стороны сотрудников администрации. Причем, как в форме преступного бездействия (злостного отказа от выполнения предписанных ФЗ-54 норм, направленных на реализацию прав граждан, обеспечение общественного порядка и медицинской помощи при проведении публичных мероприятий), так и путем активного противодействия праву граждан на мирные собрания (ст. 149 УК РФ). Подобное поведение администрации Омска является системным. Ранее, в 2010-2011 годах, мы уже обращались по аналогичному вопросу за защитой в прокуратуру, которая выносила предписания об исправлении выявленных нарушений. Однако, к огромному сожалению, существенного улучшения ситуации так и не произошло. В связи с этим убедительно прошу в очередной раз провести тщательную проверку законности действий администрации Омска в части неукоснительного исполнения всех требований ФЗ-54 по обеспечению прав граждан, выявить и наказать виновных в его нарушении и предупредить чиновников о недопустимости нарушений Закона в дальнейшем. Кроме того, учитывая риск усиления общественной напряженности при проведении целого ряда публичных мероприятий в центре Омска 4 ноября, убедительно прошу обеспечить все необходимые меры по обеспечению надежного и оперативного прокурорского надзора за соблюдением законности в действиях сотрудников администрации и правоохранительных органов в этот период. Виктор Корб, соорганизатор публичного мероприятия 4 ноября, секретарь КС Омской Гражданской Коалиции +7-913-662-0363 (Comment on this)

<< Previous Day

2012/11/01 [Calendar]

Next Day >>