Пук в лужу. Рейтинговый Мой
давний почитатель, наблюдатель, последователь, тролль взаимный френд
fd00ch@lj очень интересуется рейтингами. Точнее, он, как это часто бывает в среде "не окончательно потерянного поколения", скептически относится к редким профессиональным рейтингам, не хочет постигать эту мудреную науку, но уверен, в том, что легко может делать это самостоятельно. Вчера он наглядно продемонстрировал пример так называемого пуканья в лужу. С другой стороны, его опыт вполне можно трактовать и в позитивном ключе: как подтверждение незыблемости ряда известных профессиональных тезисов. Впрочем, по порядку.
Пару дней назад, аккурат ко дню выпуска долгожданной
февральской версии Рейтинга АРИ влиятельности омских блогеров, Евгений запустил опрос для составления "народного рейтинга" омичей в ЖЖ. Выбрал несколько десятков лидеров рейтинга KrasPR, настроил голосовалку (не без моей помощи :-)), разместил ее в сообществе Омск, дождался сотни респондентов (почему-то решив, что тем самым обеспечил "репрезентативность" ;-)) и вчера
обнародовал результаты. Они получились вполне предсказуемыми, разбивающими в пух и прах все дилетантские претензии и подтверждающие надежность и релевантность Рейтинга АРИ.
Восемь человек из TOP-13 "народного рейтинга" входят и в TOP рейтинга омских ЖЖ от KrasPR. Все они также входят и в TOP-25 общего Рейтинга влиятельности, по понятным причинам (учета активности и на других популярных сетевых платформах) с немного другой расстановкой. Но главное - вновь подтвердилось неслучайное и явное лидерство ключевых персон региональной блогосферы вроде
omchanin@lj,
avpupkoff@lj,
dbarulin@lj,
victor_korb@lj,
tor4annen@lj,
e_n_z@lj и др. И самого
fd00ch@lj, конечно :-)
Главные же отличия "народного рейтинга" от товарища
fd00ch@lj свелись к появлению в нем на неприлично высоких местах модератора
mr_zheka@lj и нескольких стабильно пишущих омских авторов, хорошо известных в узких кругах активистов затролленого сообщества. Этим же объясняется непопадание в него лидеров Рейтинга АРИ
snaf_omsk@lj и
violet_violin25@ljЧ.Т.Д., - как любила говаривать в таких случаях моя нелюбимая учителка-математичка. Или, другими словами, пук в лужу засчитан. Ничего личного - только точность измерений и формулировок :-)
P.S. А если серьезно, не перестаю повторять, что ценность имеет любой независимый взгляд на исследуемый объект. Но лишь при условии наличия других точек зрения и развитых навыков строить объемную картинку на основе их суперпозиции.