Здравствуй, мытая Россия! ...И все-таки напряжение возрастает. Важнейший признак - неуправляемая концентрация ключевых тем. Одна из них - тема "
имперского проклятья". Вчера обнаружил эффект такой концентрации в самом непредсказуемом сочетании.
Вряд ли стоит напоминать, что эта тема для меня как убежденного либертарианца является одной из приоритетных и постоянных уже много лет, как минимум с 1988 года.
Она приобрела особую актуальность в связи с моим активным участием во "
втором деле Стомахина", одного из самых ярких узников совести современной России, автора наиболее радикальных публицистических формулировок антиимперской направленности. Пару дней назад меня озарило, что Стомахин - это Чаадаев сегодня: не столько по содержанию текстов, сколько по мощи и четкости образа "врага государства". Этот сюжет, конечно, требует отдельного поста-эссе.
Пару дней назад я принимал участие в конференции регионалистов "
Какая федерация нам нужна?", организованной по инициативе президента фонда "Либеральная миссия" Игоря Клямкина, с деятельным участием Вадима
rutopist@lj Штепы и Даниила
kotsubinsky@lj Коцюбинского при поддержке ВШЭ. Игорь Моисеевич, кстати, отлично исполнил и роль модератора. Надо ли уточнять, что антиимперская тема в этом мероприятии была центральной? Подробные отчеты непременно последуют, здесь отмечу лишь мысль о том, что по сути антиимперские рассуждения и заключения Стомахина не сильно отличаются от рассуждений честных ученых и активистов (от Корба и Коцюбинского - до Клямкина и Афанасьева) - разница в дискурсе: кухонные и общетеоретические варианты диссиденства власть пока не считает опасными, жестко контролируя границу между словом и делом, даже если дело ограничено форматом сетевой публицистики...

В кулуарах конференции "Какая федерация нам нужна?"
Фото (С) Константина
hilazonart@lj Еременко, 2013
Недели две назад я получил в Озоне книгу "Рождение империи" из серии "История России и дома Романовых в мемуарах современников XVII-XX с центральным материалом "Дневник поездки в Московское государство Игнатия Христофора Гвариента, посла императора Леопольда I к царю и великому князю московскому Петру Первому, в 1698 году, веденный секретарем посольства Иоганном Георгом Корбом". Урывками читаю этот текст, способный поразить любого беспощадной точностью сухих дневниковых заметок о российской действительности и о сути общественно-государственных отношений в России и ее ментальности, мало изменившихся за 300 лет. Делаю пометки и непременно поделюсь развернутыми цитатами "страсти ко лжи и лжесвидетельству", "о любви через страх", о "не так сидим и не так ходим"...
Вечером вчера промотал френд-ленту, сначала обнаружил с некоторым удивлением, что читатели "уютной жэжэшки" Самизнаетекого
уверенно выбрали (22%) из одиннадцати предложенных им вариантов тему "
Почему в России будет все хуево ближайшие 1000 лет?" И Тёма оперативно выполнил "заказ", ответив на этот сакраментальный вопрос в своем стиле: лаконично, жестко и четко расставив важнейшие акценты. Рекомендую к прочтению всем! Сама риторическая постановка вопроса, как легко видеть, практически не отличается от постановок Стомахина, Нестеренко, Афанасьева... Но Стомахин уже сидит, и
ему грозит новое заключение, как минимум, на 10 лет, если не остановить машину произвола.
И совсем уже поздно вечером, делясь с Татьяной всеми этими наблюдениями, напомнил слова "
Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ". Пару секунд замешкались, вспоминая авторство - Тютчева или Лермонтова. Для уверенности уточнили у Яндекса. А спустя пять минут в твиттере промелькнула ссылка на эту картинку:

Тема сгущается...