Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2010-07-08 22:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Патриот + педофил = патриофил?
Достала уже и меня до кишок истерия по поводу обвинений в педофилии выдающегося российского музыканта, руководителя государственного оркестра, орденоносца, лауреата премий и прочая, и прочая. Противно видеть, с каким рвением "журналисты" торопятся снабдить этим дополнением любое упоминание о Плетневе. А ведь это пока всего лишь подозрение и обвинение. Еще ничего не доказано, и неизвестно "был ли мальчик-то"...

Но трудно отделаться от простой мысли, что ура-патриотизм ведь как-то очень хорошо сочетается с различными формами педофилии: тут сразу вспоминается и Путин, целующий мальчиков, и Медведев, играющий с детишками, и вевозможные шоу путлерюгенда, сводящиеся к актам массового совращения несовершеннолетних - не по формальному возрасту, а по уровню развития.

А эта простая мысль сама собой складывается в универсальную формулу, вынесенную в заголовок поста:

патриот + педофил = патриофил?



P.S. И ведь недаром красивое название Селигер теперь произносят не иначе как селихер. Все, к чему прикоснутся грязные лапищи патриофилов, приобретает мерзкий аромат. Уже и вся Россия дурно пахнет :-(



(Добавить комментарий)


[info]tor4annen@lj
2010-07-08 13:06 (ссылка)
нашим "поцреотам" просто хочется найти своего Полански - чтобы хоть чем-то в современной культуре можно было гордиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2010-07-08 14:54 (ссылка)
Плетнев, при всем уважении к нему как музыканту, до Полански все-таки сильно не дотягивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tor4annen@lj
2010-07-08 15:05 (ссылка)
ну, это мы ещё не знаем всех подробностей скандала ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2010-07-08 15:32 (ссылка)
Я же их сравнивал "в хорошем смысле" - как автора-творца и исполнителя чужих произведений :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dbeev@lj
2010-07-08 13:34 (ссылка)
Вы считаете, что обвинения южноазиатских силовиков необоснованны? Обоснуйте. Если это вброс всемирных СМИ, то надо негодовать по полной. Если есть в этом деле нечто выходящее за рамки "путинского поцелуя", то надо наказывать в соответствии с национальной этической потребностью той планеты, на которой отметился. И не надо защищать по принципу "ангелочка", попавшего в полицейское государство. Взрослый, образованный, с открытым сознанием человек в такие ситуации попасть не может априори.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2010-07-08 14:58 (ссылка)
Я ничего не могу говорить об уровне обоснованности тайских силовиков. Но у меня есть основания полагать, что сверхмощное раздувание этой темы в "мировых СМИ" не случайно.

Думаю, на это повлияло и желание тайского правительства лишний раз сделать хорошую мину при плохой игре и изобразить "заботу о детях" и строгость в отношении нарушителей местных законов. И почти уверен, что сработал общий крайне негативный фон в отношении всего, что связано с "российско-государственной" темой.

Но такое отношение в мире к нынешнему режиму ведь нельзя назвать немотивированным. Вот в чем беда. Исправлять имидж "русского" придется еще очень долго и трудно даже после "полной и окончательной победы" над нынешним режимом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sogdiec@lj
2010-07-08 17:04 (ссылка)
Вполне возможно, что именно сложилась критическая масса в отношении русских.. Так может?
Впервые в Вашем ЖЖ, Виктор. Спасибо за добрую аналитику, суждения и принцтипы, рад читать Вас.
За мои язво-колкости в адрес "Солидарности", надеюсь, не примите.. лично.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2010-07-09 04:30 (ссылка)
Эта "критическая масса" ведь складывается столетиями, имеет очень инерционную природу. И негатив, как хорошо известно, прилипает гораздо быстрее и сильнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]begemout@lj
2010-07-08 14:02 (ссылка)
Дык к этому "музыканту" тоже "прикоснулись", пользуясь Вашими определениями.
Или он сам "прикоснулся", сути это не меняет.
Ничего еще не доказано, а всем уже интересно. Видно, всех задолбали "прикоснувшиеся".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2010-07-08 15:01 (ссылка)
Я в комменте выше вкратце описал мое видение источников информационной волны. А есть огонь, вызвавший этот дым, или нет, пусть выясняют тайские правоохранительные органы и адвокаты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vogluskr@lj
2010-07-08 14:58 (ссылка)
Простите, это правда что вы патриофоб?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2010-07-08 15:00 (ссылка)
Нет, не правда :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreyvo@lj
2010-07-08 15:01 (ссылка)

(Ответить)


[info]carlbat@lj
2010-07-10 17:46 (ссылка)
А не кажется Вам, что именно из-за плетневских титулов, званий и наград, которыми Вы и сами "сотрясаете" в начале своего поста, журналисты так рьяно оборачиваются в папарацци.

А какое все это имеет значение в случае его возможной вины? :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2010-07-11 09:54 (ссылка)
Для публичного человека значение имеет все, что имеет значение для общества.

Я никакими званиями и титулами не "сотрясал", а лишь кратко обрисовал искусственно созданный резонанс вокруг этой темы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jeet_leonix@lj
2010-07-11 10:32 (ссылка)
victor-korb. клёва

(Ответить)