НТВ: «разжигание» заказывали?
....Чеченские этнотеррористы убили по одному ребенку на каждую тысячу чеченцев
В чем смысл и цель мифа о «русских скинхедах»?
Кому выгодно?
Очевидно, чем меньше реальных прав у большинства, тем больше прав и ресурсов достается меньшинствам – не только и столько этническим, но и социальным.
Например, социальному меньшинству российских долларовых миллиардеров, присвоивших свыше 40% национального богатства. «Югославизация» России: заказ оплачен!
У каждой шлюшки – свои игрушки.
Любимые игрушки телеканала НТВ – запугивание нацменьшинств мифическим «русским фашизмом» в лице столь же мифических «скинхедов». И легенда приносит сочные плоды – в массовое существование «скинхедов», почему-то неотличимых от «русских националистов», даже коренные московские армяне верят свято.
Вот и сегодня, 14 марта, НТВ порадовало зрителей серией пятилетней давности «криминального сериала» «Таксист», где в роли «плохих парней» и корня мирового зла вообще выводятся жуткие лысые отморозки, обозначенные «скинхедами» и «русскими фашистами». «Русский скинхедизм» от НТВ настолько страшен и гнусен, что в сериале от него стонут даже киношные цыгане, честно торгующие опиатами по социально доступным расценкам.
А поскольку телевизор давно стал не второй, а первой реальностью, то зритель, особенно ангажированный, воспринял очередной показ старого «криминального сериала», как реальное событие, случившееся на его глазах сегодня.
Так, собственно, и происходит. Особенно, когда зритель и сам заинтересован увидеть в каждом русском «фашиста», а в каждом лысом– «скинхеда».
Почти хрестоматийный пример.
Года полтора проживающую в Москве армянскую семью захватили в заложники грузинские бандиты (убив при этом двух русских милиционеров).
Но даже когда грузинских бандитов поймали с поличным - все СМИ и руководство армянской общины клеймили позором «русских скинхедов».
После чего – даже не извинились.
Да что извиняться перед русскими, если НТВ, общественная палата и все "честные" журналисты давно доказали, что они все фашисты бритоголовые!
Соответственно, опыт был повторен: 22 апреля 2006 года после странного убийства студента-армянина тот же Абрамян развернул пропагандистскую кампанию против несуществующих «русских фашистов», походя унижая достоинство всего русского народа.
Казалось бы, в чем логика? Где связь бритых голов и пресловутых «преступлений на национальной почве»? Уже лет пятнадцать, как во всем мире вернулась повальная мужская мода на бритье головы (тут Брюс Уиллис победил Сталлоне). Кроме голливудских звезд, Бритни Спирс, афроамериканских и старосветских исламистов, совсем непричастного к ним Барака Хусейна Обамы, буддийских монахов и профессиональных спортсменов, бреют голову все, кому не лень.
При этом само название «Скинхеды» - наследие западной молодежной субкультуры. Германские фашисты (нацисты) существовали почти 70 лет назад и с русскими (кроме Краснова и Власова) не дружили. В огороде бузина, а в Киеве – дядька.
Но немного профессионализма, драйва и целевого финансирования – и через короткое время весь мир перестает видеть разницу между «русскими», «фашистами» и «скинхедами».
И тогда «мировая общественность» начинает требовать примерного наказания «преступного народа» - как это было с сербами. А за доказательствами дело не станет.
Хочешь доказать, что «все русские – фашисты» - найми достаточно толстомордого наркомана, побрей его, одень в кожаную атрибутику из секс-шопа – и выдавай в эфир «откровения русского националиста» по кличке Тесак (Молоток, Шило, Штопор…).
Интервью «из первых рук» можно дополнить роликом марширующих мужчин с неразборчивыми лицами и в камуфляже.
И неважно, сколько когда, в какой стране и с чьим участием этот ролик снят - по законам киноискусства зритель узнает «русских скинхедов» даже в боевиках Басаева. Собственно, именно такой сюжет был запущен на НТВ 2 июня 2006 года, параллельно с событиями в Ставрополе, где приехавший в город десант «беззащитных чеченцев» со стволами в карманах, отбивался от «русских скинхедов», нанося им «сопутствующие потери».
Сюжет НТВ, подготовленный заранее и пущенный в эфир в самый разгар ставропольских событий (откуда такая предусмотрительность?) был классикойвоенной пропаганды, готовящая почву либо для гражданской войны, либо для репрессий. Собственно, почти такие же сюжеты шли при подготовке этнических чисток сербов в Боснии, Косово и в канун подготовки агрессии НАТО против Югославии.
Итог антирусской пропаганды вполне очевиден – если представители национальных или других меньшинств требуют для «себя, любимых» особых условий, прав и гарантий – это нормально.
Но стоит представителю русского большинства заговорить хотя бы о реальном равноправии – он тут же обвиняется в «национализме» и «разжигании». Благо почва для этого подготовлена спецпроектами НТВ и законотворчеством грызловской думы.
В чем смысл и цель мифа о «русских скинхедах»? Кому выгодно? Очевидно, чем меньше реальных прав у большинства, тем больше прав и ресурсов достается меньшинствам – не только и столько этническим, но и социальным. Например, социальному меньшинству российских долларовых миллиардеров, присвоивших свыше 40% национального богатства.
Впрочем, можно посчитать сравнительную толерантность конкретных народов научно, то есть на основании не заказной пропаганды, а подтвержденных фактов и цифр, то следует считать показатель среднедушевой этнической агрессии – то есть поделить число жертв конфликта на численность населения – например, число убитых (или изгнанных) армян на численность азербайжданцев. И, соответственно, наоборот.
Оценивая истинную опасность «русского экстремизма» с его 20 жертвами в год, насчитанных «правозащитниками», стоило бы сравнить его с масштабами этнического экстремизма других народов, по меньшей мере в России и СНГ. При этом сравнить стоит не только абсолютное количество жертв межнациональных конфликтов, но и численность конфликтующих сторон. – то есть число жертв среди соседнего народа на душу населения.
Возьмем, к примеру, только один эпизод: убийство чеченскими экстремистами 800 осетинских детей в Беслане, как одно из проявлений старого межнационального конфликта.
Тогда только в ходе одного теракта из многих чеченские этнотеррористы убили по одному ребенку на каждую тысячу чеченцев. Вроде бы «немного» - преступники всегда составляют меньшинство. Но…
Учитывая, что русских в РФ 100 с лишним миллионов, а чеченцев – в 100 раз меньше, то на среднестатистического чеченца придется в четыре тысячи раз больше жертв этнической розни, чем на одного русского.
Почему же «правозащитники» не пишут доклады о чеченской ксенофобии, в четыре тысячи раз более опасной, чем русская? Не заказывали?
А теперь представьте, что «русская ксенофобия» достигла уровня чеченской – и тогда на каждый из 100 миллионов русского населения придется по 800 чеченцев, убитых из национальной ненависти – причем только в одном из многих десятков эпизодов.
Выходит, если бы существовал русский национализм, сравнимый по характеру и масштабу с чеченским, чеченского народа уже не осталось бы вообще.
Аналогичный показатель «среднедушевой ксенофобии» можно рассчитать и для «этнических чисток»:
- до 1991 года в ЧР проживало до половины нечеченского населения, в основном русского.
- Сейчас его почти не осталось.
Для того, чтобы достичь такого «показателя», мифические « русские скинхеды» должны были бы депортировать ни много ни мало – 60 миллионов «инородцев».
Вместо этого мы имеем обратное – массовый въезд в РФ иммигрантов.
Где же результаты «русской ксенофобии», хотя бы отдаленно сопоставимые с результатами реальной ксенофобии нацменьшинств?
Примерно такие же цифры, несопоставимые с 20 ежегодными жертвами «русского экстремизма» – абсолютные и относительные, мы получим и по другим очагам этнических конфликтов на Кавказе и в СНГ – тот же Таджикистан, и Закавказье, где на душу населения каждой конфликтующей стороны придется в десятки и сотни раз больше жертв национальной розни, чем удается приписать «русскому экстремизму». Так почему же ни один правозащитный центр не пытается обвинить нацокраины и нацменьшинства бывшего Союза в экспорте этнической нетерпимости в Россию?
Вывод очевиден: прессинг государствообразующей нации выгоден тем, кто претендует на ее земли и ресурсы. А это – интересы не только российской олигархии, но и глобальных сил, стоящих за кремлевскими марионетками.
Настоящая цель - контроль над мировыми ресурсами.
А этнополитика - не более чем удобное и стандартное средство. «Югославизация» России: заказ оплачен!
В свое время североамериканским индейцам повезло:
их геноцид пришелся на вторую половину 19 века, так что кинообраз «кровожадных индейцев» по техническим причинам был создан задним числом, когда зачищенные от «кровожадных и вероломных» индейцев земли бесплатно раздавали иммигрантам («Ничьи» земли раздавали в США вплоть до войны).
Аборигенам России повезло меньше
- телевидение позволяет превратить заранее намеченных жертв в преступников и ликвидировать их «в порядке правосудия», совместив это с захватом нашей собственности.
Что мы и наблюдаем. К сожалению, пассивно.
|