Виктор Епихов приветствует тебя!

March 31st, 2008

12:19 am - Ещё раз к вопросу об исторических границах Украины

 
Ещё раз к вопросу об исторических границах Украины

Исторические границы Украины

Статья 2 украинской конституции: «Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною».Вот так, объявили, что вся территория бывшей Украинской ССР теперь является территорией Украины. Целостной и неприкосновенной. И проглотили это люди (те, кто читал конституцию вообще). И не хочется думать этим немногим счастливчикам, читавшим конституцию о том, что понятия «Украинская ССР» и «Украина», это, как говорят в Одессе, две ба-а-альшие разницы. Украинская ССР – это не более, чем такое себе генерал-губернаторство в составе Советской Империи. И состав этого генерал-губернаторства периодически изменялся.

Если кто не знает, то могу напомнить, что до 1940 года в составе Украинской ССР имелась Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика со столицей в городе Тирасполе. Но после того, как Красная Армия вышвырнула румынских вояк из Бессарабии, Молдавская АССР была преобразована в союзную республику со столицей в Кишинёве. Т.е. статус автономии был повышен, и территория эта была вычленена из состава Украинской ССР. Я это к тому, что сам факт нахождения той или иной территории в составе Украинской ССР ещё не говорит о том, что это исторически именно та территория, которую современная Украинская петлюровско-бандеровская держава может считать исконно своей. Вот был Тирасполь в 1929-1940 гг. в составе Украинской ССР, но сегодня Киев на него не претендует почему-то.

Есть на Украине два больших города, носящие имена советских коммунистических вождей, Днепропетровск и Кировоград. Не задумывались, почему супердемократические власти новой Украины до сих пор упорно делают вид, что не замечают этих коммунистических названий, которые того и гляди, могут дискредитировать все стремления по вступлению в ЕС и НАТО ? Может быть, это всё из большой любви лично к председателю ЦИК Украины товарищу Петровскому или к секретарю ЦК ВКП (б) товарищу Кирову? Дудки. Киевские власти и рады бы покончить с «проклятым наследием радянськой оккупации», да вот проблема одна имеется. Отменить коммунистические наименования двух областных центров можно очень легко. Беда в другом, ведь тогда нужно возвращать городам их первоначальные, сиречь, исторические наименования. А здесь можно больше потерять, чем приобрести. Вот с Ворошиловоградом всё хорошо получилось. Стал город снова Лу-ганском. И ничего. Живут люди там и особо не задумываются, откуда взялось наименование «Луганск» и что оно означает. Нейтральное такое наименование.

А вот если Днепропетровску вернуть его историческое наименование Екатеринослав, то у его жителей, да и у иных людей с мозгами, вопросы могут возникнуть. Кто это такая, та самая Екатерина, которую славят в названии города на Днепре ? Может быть, это ЦРУшная супруга диоксиново-го президента, Катерина Чумаченко-Ющенко? Так ведь найдётся проклятый наймит, явный московский агент влияния, который пороется в умных книгах и расскажет, что город так назвали в честь российской императрицы Екатерины Второй, свет Алексеевны, урожденной принцессы Фике Ангальт-Цербстской. Той самой, которая меняла красавцев-фаворитов, как перчатки, которая совершила государственный переворот и свергла законного императора – своего несчастного мужа-неудачника Петра Третьего, той самой, которая закрепостила окончательно украинских селян (как пишут ныне в украинских учебниках истории). А ещё именно этой немке до революции стояли почему то памятники во многих современных украинских городах. 

В том же Днепропетровске-Екатеринославе, в украинском городе Одессе (вот что-то название «Одесса» явно неукраинское, да и прежнее «Хаджибей» как-то украинизмом не отдаёт), в таком же украинском городе Симферополе (опять же прошу заметить, что Симферополь хотя и имеет в названии схожесть с Гуляй-Полем, но уж очень трудно притянуть его наименование к украинскому). И сегодня в Одессе и Симферополе, исконно украинских городах, несознательные русскоязычные украинцы одесского и крымского «походження», явно подстрекаемые из Кремля, почему-то пытаются восстановить памятники этой самой русско-немецкой Екатерине. Говорят, что, якобы, именно при ней и были основаны эти украинские города. И, якобы, именно Екатерина Вторая, эта вековая угнетательница сирых и убогих украинских селян, и была инициатором отвоевания у турок и татар тех самых земель, на которых ныне стоят Днепропетровск, Одесса, Симферополь.  

Вот такая закавыка получается. Куда не кинь, всюду клин. А потому из двух зол киевским властям приходится выбирать меньшее. Уж лучше пусть город на Днепре носит имя большевистского лидера Петровского. Хоть он и был большевиком, но всё-таки украинским. А вот императрица Екатерина была явно русской императрицей, и если вернуть городу её имя, некоторые национально несвидомые украинцы, тем паче говорящие на российской оккупационной мове, могут заявить, что город то этот вовсе не украинский, а, понимашь ли, полностью российский, от истоков своего рождения. 

Правда, могут найтись умники в очках, которые пролистают умные книги чуть дальше и обнаружат, что Днепропетровск-Екатеринослав имел в 1796-1801 годах иное наименование. И действительно, император Павел Первый, пытаясь выкорчевать память о своей великой матери, дал городу Екатеринославу новое имя – НОВОРОССИЙСК. Хе-хе...Хрен редьки не слаще. Для киевских декадентов что то, что иное название, как серпом по известном предмету.

А вот и другой старинный украинский город, Кировоград. Мне трудно сказать, какое отношение имел к этому городу паренёк из Уржума Серёжа Костриков, ставший потом Сергеем Мироновичем Кировым. Знаю точно, что к героям украинского эпоса он точно не относится. И хотя пал он в далёком 1934 году в коридоре Смольного от пули подлого убийцы, то ли троцкиста-зиновьевца лево-правого уклона, то ли подчинённого товарища Ягоды из ОГПУ, но был он ярким представителем того самого сталинского режима, который сегодня яростно клеймят в Киеве. И далеко не последним представителем. 

Ющенко и его команда кричат во всю сегодня, что «голодомор» 1933 года был геноцидом украинского народа. Ежели это был геноцид, т.е. действо, чётко организованное какой-то явно враждебной для бедного украинского народа рукой, то у этой самой руки должно были быть и туловище, а тем паче голова с мозгами либо без наличия таковых. И хотя болтуны в «вышиванках» и прочие почётные пасечники всё время говорят, что они ни коим образом не обвиняют в «голодоморе» братский русский народ и Москву, всё это шито белыми гнилыми нитками, поступившими по гуманитарке из Америки для слаборазвитых народов постсоветских восточных территорий. 

Давайте разберёмся по порядку. Что такое «голодомор» в изложении Ющенко и его «любых друзив» ? А это нечто «холокоста» на украинский манер. Т.е. в своё время определённые антиукраинские силы в злобном порыве, надышавшись парами отвара мухоморов, или чего ещё похлеще, решили извести под корень трудолюбивый украинский народ. (Вопрос по поводу того, «А на хрена это кому было нужно, морить хохлов голодом», мы просто молча опускаем). Дружно поверим, что был такой преступный сговор. Поиграем в пинкертонов и подумаем, а кто мог такой антиукраинский заговор составить и тем паче реализовать в жизнь. Мне трудно представить, что антиукраинский заговор созрел в воспалённых мозгах каких-нибудь иранских шиитов или членов одного из лондонских клубов. Мало верится и в то, что провернуть такую масштабную операцию по массовому изничтожению населения Украины могли шведские пожарные, таллиннские трубочисты или бейсбольная команда из Алабамы. Просто по той причине, что Украины на 1933 год входила в состав Советского Союза, на территории которого всем вышеуказанным лицам и организациям было бы трудно действовать. Пойдём иным путём и ответим на вопрос, а кто именно в те далёкие голодные году правил огромной страной под названием СССР? Недолго порывшись в Интернете (на чтение книг времени нет), выясним, что у страны был как единоличный руководитель, некто товарищ Сталин, так и коллективный руководящий орган под наименованием ЦК ВКП (б). А был и ещё более тесный кружок руководителей, именовавшийся Политбюро. Который кружок и принимал практически все доленосные решения для огромной страны. И получается, что ежели и был «голодомор» как таковой геноцидом украинского народа, то никак не мог таковой быть не то что проведён в жизнь, а даже просто запланирован без коллективного согласия всего вышеупомянутого Политбюро. Т.е. логическим путём мы пришли к выводу, что ответственность за «голодомор» лежит на Политбюро (при условии, если поверить в петлюровско-бандеровскую риторику об искусственном создании причин для голода на Украине). 

А имел ли какое-либо хоть косвенное отношении к Политбюро товарищ Киров, в честь которого назван украинский город? И обнаружим мы, что аж с 1930 года товарищ Киров был полноправным членом Политбюро. И выходит, что ежели и решили кремлёвские злобные правители уморить голодом украинский народ, то товарищ Киров явно приложил к этому свою твёрдую рабочую руку. Иначе просто не могло быть. И что же получается ? А получается довольно некрасивая штука. Ежели в массовой гибели украинцев в результате искусственно организованного голода виновны правители СССР, то одним из этих убийц является и товарищ Киров. (Я вовсе не согласен с тем, что голод на Украине был кем то организован, просто пытаюсь оттолкнуться от официальной точки зрения официального Киева). И как же тогда получается, что областной город Украины носит имя одного из палачей несчастных украинских селян ?  

Тут уж, панове, нужно определяться конкретно. Либо не было никакого такого «голодомора», и руководство СССР никоим образом не причастно к смерти миллионов украинцев, а товарищ Киров был чистым душой и сердцем борцом за светлое будущее мирового пролетариата, и тогда имя его должно быть выбито золотыми буквами на скрижалях официальной украинской истории, или же, если «голодомор» всё-таки был порождением коммунистического руководства СССР, и Сергей Мироныч был просто злобным антиукраинским маньяком, нужно уже сегодня ночью срочно переименовать Кировоград, чтобы этот украинский город никогда больше не носил имя палача украинского народа. И все многочисленные улицы и проспекты имени Кирова, и все посёлки и сёла Кировские также срочно переименовать. А если уж официальные киевские власти избрали третий путь и считают, что Киров действительно причастен к организации «голодомора», но пусть город всё-таки носит его имя, то нужно быть честным до конца. Тогда уж нужно на центральной площади в Ровно поставить памятник бронзовый славному гауляйтеру Эриху Коху. Неплохой ведь был человек в сущности, и сколько сил своих отдал на благо Украины. Дороги улучшал. Вырубки в лесах производил. И был ярым противником Советов, как и достославный Роман Шухевич. 

Не дождётесь вы ответа на эти вопросы. Ибо если признать Кирова палачом миллионов украинцев и сменить вывеску на въезде в город, то будет там написано ЕЛИСАВЕТГРАД. И новая идеологическая провокация возникает. Как объяснить этим несознательным русскоязычным и украиномовным, что украинский город назван опять же в честь русской императрицы, дочери того самого ярого антиукраинца царя Петра ???

Так что останутся Днепропетровск и Кировоград при своих старых вывесках. Ибо боятся киевские властители затронуть эту щекотливую тему. Слишком явно запахнет русским духом.  А вы знаете, уважаемые дамы и господа, что знаменитый университет в славном украинском городе Одессе тоже до революции назывался НОВОРОССИЙСКИМ ?
 
Замечаете, что как только начинаем затрагивать историю Украины 18 века, то всё время вылазит откуда-то из-под лавки это непонятное слово «Новороссия». Слово какое-то незнакомое. Про город-герой Новороссийск слышали. А вот про «Новороссию» как не доводилось. Всё-таки потру-димся открыть хотя бы энциклопедический словарь. Откуда и узнаем, что Новороссия – это историческая область в 18 – начале 20 веков на юге России и Украине, занимавшая степи Северного Причерноморья. Что же входило в территорию этой самой Новороссии ? А это современные области Украины: Херсонская, Одесская, Николаевская, Запорожская, Донецкая, Днепропетровская, Луганская. (Про Крым отдельная история). Почему так называли эти территории ? Да потому, что именно Россия, Российская империя, её солдаты и генералы штыками и шпагами, кровью и потом отвоевали эти причерноморские и приазовские степи у турецкого султана и крымского хана. Потому что это именно русские дипломаты и сановники (не важно, носили ли они русские фамилии) добились присоединения к Империи этих земель.  

Так что же это получается ? Выходит, паны и паненки, что Россия в 18 веке зазря жертвовала своими солдатами, для того, чтобы сегодня плодами её завоеваний воспользовались наследники Выговского и Мазепы??? 

По материалам жж: http://gutnik.livejournal.com/1940.ht

08:06 pm - Жидкий Генштаб. Сердюков проявил благородство согласившись возглавить это сброд

   Жидкий Генштаб. Сердюков проявил благородство согласившись возглавить это сброд

Image

генерал Глеб Щербатов

Image

 Тема каких-то трений в россиянских генштабах, всё чаще появляется в СМИ. Самоубийство главного квартирьера армии, какие-то трения в руководстве, какие-то якобы демонстративные отставки, якобы оппозиция среди генералов и т.д. Опять пошли завывания "наша армия", наши "силы". Тут на днях появляется ещё интервью небезызвестного генерала Ивашова. Ну что ж и нам надо расставить точки над "и", что думают русские националисты об этой армии и где мы её видели, тем более Ивашов здорово помог с аргументацией. Ред.

О россиянской «армии» и комплектующем её пугливом, тупом и вороватом управленческом сброде, АРИ сказано более чем достаточно:

Если грянет война. Пособие по современной военной науке для головозадых начальников от генерала Щербатова.;
"Если завтра война", будут ли стрелять наши пушки?;
Командно-штабная игра на АРИ - «Битва за Таллин» Ч. 1;
Командно-штабная игра на АРИ - «Битва за Таллин» Ч.2;
Битва за Таллин 3: Признание Верховного Главнокомандующего;

Приведенные материалы – это только малая толика наших стратегических исследований на предмет обороноспособности вооруженных формирований россиянского режима, где у высших офицеров одна мотивация – украсть побольше, где у офицеров среднего звена мотивация – как бы ни хрена не делая урвать чего у государства, где мотивация у рядового состава – как бы от этой крепостной «армии» откосить. Может ли такая структура воевать с кем-либо кроме собственного безоружного народа? Можно ли сборище бездельников, пропойц, уголовников, дебилов и просто извращенцев именуемых «военными» оказать кому-либо сколь либо эффективное сопротивление? Не может! 

Тем не менее, очень многие люди в России продолжают путаться в понятиях, называя россиянскую массу в единообразной форме словом «армия», а некоторые особо наивные даже продолжают возлагать на эту «армию» какие-то надежды. В реале все эти путания и надежды лечатся очень быстро: как только дело касается призыва в «армию» кого-то из членов семьи – у человека сразу всё встает в мозгах на свои места и он начинает бегать по родственникам, собирая для военкома отступные. Однако как быть с просвещением тех, у кого россиянское государство в ближайшей перспективе не будет отбирать детей? Как быстро и эффективно просветить тех редких порядочных людей, что волею судьбы случайно затесались в россиянские вооруженное «силы»? 

Тут бессилен сам генерал Щербатов - не помоги ему «генерал» Ивашов своим недавним интервью газете «Сегодня», где этот пожилой и давно выживший из ума человек жаловался на нехорошего, на его взгляд, министра обороны Сердюкова. Жалобы пенсионера Ивашова вне всякого сомнения были бы не лишены основания если бы пенсионер намеренно не путал читателей манипуляциями с понятиями: армия, офицер, генерал, солдат и так далее. Судите сами: 

Казалось бы, человек (министр Сердюков. ред.), придя в новый коллектив, новую для себя среду, должен уважительно относиться к тем, кто является основой этой армии. Взамен военные получили хамское отношение. Он назначает совещание, и несколько десятков генералов и офицеров ждут в приемной по пять-шесть часов. При появлении идет жуткий разнос, обвинения в безделье и угрозы «разогнать всех».

Вот такую безрадостную картину рисует пенсионер Ивашов. Картина дикая и не укладывающаяся в голову, ибо господин Ивашов в своем тезисе использовал вместо правильного термина «бараны в погонах» неправильный термин «генералы и офицеры». Почему неправильный, легко понять смоделировав простую абстрактную ситуацию. 

Представим, что какой-нибудь Шамиль Басаев или Усама Бен Ладен назначает стрелку своим полевым командирам, после чего ведет себя в стиле господина Сердюкова: стоящие перед пещерой Усамы полевые командиры 6 часов нервно перебирают ногам (некоторые даже мочатся в штаны), потом приезжает на верблюде этот Усама и начинает разнос: ах вы козлы старые, да я вас разгоню завтра! Полагаем, что это было бы последним выступлением и Усамы Бен Ладена, и Басаева, и даже мелкого криминального авторитета.

Понимаем, конечно: офицеры и генералы – не полевые командиры и не воры в законе. Но реальные офицеры за подобное отношение высказали бы всё в лицо, и отказались подчиняться такому командиру, пошли бы на гауптвахту. Тем или иным способом защитили бы свою честь. А эти тихо сидели и ждали. Чего, разрешения полизать ботинки министра? Потом жалуются Ивашову. Это офицеры? Можно понять презрение министра Сердюкова к этим холопам и даже поддержать его. А как можно относиться к жидкому дерьму, пусть оно будет обряжено в какие угодно погоны?

Иное дело современное НАТО, где есть военная прокуратура и разного другие инстанции по обузданию невменяемых генералиссимусов. Если майора в Австрии увольняют в запас без пенсии только за то, что он приказал солдату приготовить ему кофе, то за подобное Сердюкову отношение к подчиненным выперли бы с треском самого главного военного в Североатлантическом альянсе. И попробовали бы не выставить. А что мы видим в среде россиянских генералов? 

А в среде россиянских генералов мы видим, что этим баранам не хватило даже смелости открыто выразить господину Сердюкову свое возмущение – на собрании или там в печати. Нет, они побежали плакаться пенсионеру Ивашову, который будучи на пенсии смело критикует Министра Обороны. Традиции, говорит Ивашов, Сердюков не соблюдает. Не знаем мы эти традиции, но догадываемся. Чтобы угодить пенсионеру Ивашову новый Министр Обороны должен определять звание по степени испитости рожи «военачальников» ?

«Для того чтобы в указанные сроки мне сформировать Главное командование сухопутных войск, необходимо три тысячи квартир в Москве». То же самое было и с командованием космическими войсками, которое вывели из Москвы на бумаге, а без жилья офицеры на новое место так и не поехали. Штаб вернули, но с большими потерями. 

Еще одна замечательная цитата пенсионера Ивашова, выдающая масштабы мышления россиянских «генералов». С чего начинается театр? Во всяком случае, не с гардероба, как это принято говорить – театр начинается с труппы. А с чего начинается россиянский театр военных действий? Россиянский театр военных действий начинается с квартир для генералов. Причем ни много, ни мало – а сразу три тысячи надо. По московским ценам и по запросам на квартиры россиянских военных – это одна новая атомная подводная лодка, о недостатках в которых через слово плачет пенсионер Ивашов. 

Ладно, мы люди не особо приветствующие аскетизм, мы готовы понять, что для эффективной работы штабистам нужно жить не в землянке. Но продолжим цитаты пенсионера Ивашова:

10 лет назад Квашнин разогнал Главное командование сухопутных войск. Его воссоздали, но оно никак не станет на ноги, потому что ушли тысячи людей, а новые никак не освоят должности сегодня и не превратятся в единый организм.

Оказывается, 10 лет в Генштабе уже как разогнали несколько тысяч толстозадых дармоедов! Ну и как, что изменилось? Что, мирное небо рухнуло над страной? Такое впечатление, что стратегическое планирование россиянской армии осуществляют олигофрены. В этом материале мы давали подробный разбор полетов россиянских генералов, напланировавших ход войны в Ираке. Как легко видеть из текста, наши аналитики абсолютно правильно предсказали всю операцию, причем в нашем Аналитическом Отделе определенно не 3 000 человек и мы никогда не требовали за свои услуги 3 000 квартир в Москве. Возникает вопрос: так нужны ли Генштабу эти квартиры? Нужны ли сидящие в них 3 000 олигофренов в погонах? Нужны ли остальные олигофрены, которые не просто сидят в пентхаузах, но еще и зарплату получают из бюджета, еще и льготы какие-то имеют? Что, кому они могут дать отпор? Врагу? Да они денщику начальника не смогут возразить. Какой уж тут враг, какой отпор? 

Не менее интересны пассажи пенсионера Ивашова и про застрелившегося в знак протеста какого-то генерала Власова, ведавшего недвижимостью Министерства Обороны. Конечно, мы догадываемся в чем заключалось ведание усопшего, как догадываемся и почему ему пришлось столь быстро уйти из жизни, но допустим поверим, что человек сделал это в знак протеста. Возникает вопрос: почему не застрелился сам пенсионер Ивашов, когда ни одно из его пророчеств по ходу войны в Ираке не сбылось? Ответ банален: такие поступки – не в природе людей, сидящих в россиянских формированиях, а потому - они должны целовать в зад господина Сердюкова за то, что он согласился этот поганый сброд возглавить. Да он просто благородный герцог Мальборо, генерал Щербатов так спокойно общаться с этой жижей не смог бы. 

На месте Кремля мы бы пошли дальше, устроив беспрецедентный эксперимент по измерению глубины человеческого падения, чтобы уж совсем удостовериться в человеческой никчёмности этого биоматериала, благо подопытные особи есть – Генштаб. Не нравится местной публике Сердюков? Значит нужно поставить им Министром Обороны господина Починка: он будет отлично смотреться в генеральской папахе. Не нравится россиянским генералам сидеть по шесть часов в приемной министра? Значит, убрать из приемной все стулья – пусть ждут стоя. А еще лучше – лёжа, чтоб министру не идти по холодному полу. Более того: ввести в устав ритуальные лизания сапог входящего министра и поцелуи его старых штанов – наподобие целования россиянского знамени. Готовы поспорить: даже ведение столь суровых мер по воспитанию личного состава Генштаба заставит уволиться от силы 10%. Дальше можно ввести другие уставные извращения, например порку генералов, однако боимся, что даже и тогда процентов восемьдесят останутся в рядах и будут упорно тащить службы ибо многие сочтут что оклад, дача и квартира в Москве стоят и не таких унижений.

В общем, у Кремля, пока еще есть время, есть полная свобода действий по воспитанию россиянской армии. А когда это время и терпение кончится – придут русские националисты и весь этот одетый в зеленое толстый сброд разгонят без малейшей жалости. В Русской России вообще не будет названий типа «армия» «солдат» ибо это слова нерусские и изначально несут в себе негативный программирующий смысл. Слово солдат происходит от слова «сольдо», именовавшей старинную европейскую денежную единицу и непонятно что подразумевает: или человека, продающего свои вооруженные услуги, или барана, которого можно покупать и продавать. Аналогично слово «армия», произведенное от иноземной корневой основы – то ли щит, то ли броня то ли хрен знает что. Вот и вся «армия».

В России же всегда защитником было Войско, комплектовавшееся Воинами – свободными людьми, людьми с понятной мотивацией на предмет ЧТО и КОГО они защищают. И в Новой России будет точно так же, потому русские националисты уже сегодня готовы выдать почетную грамоту господину Сердюкову, который взял на себя тяжкую миссию разгона засевшего в Генштабе мелкого сброда, преисполненного неадекватного чувства собственной значительности. Одно жалко: что Министр Обороны не Саша Починок, но остается надеяться, что наше слово будет услышано и этого господина сделают хотя бы правой рукой Министра или там главкомом РВСН. 


P.S.
Может немного грубовато, по простому, но иначе, как? Надо избавляться от мифов и мусора в голове. Эта "армия" ни на что не годна и никого ни от чего не защитит. Наоборот, ясное понимание ситуации даёт возможность для адекватной реакции.

Ещё раз напомним, эта "армия" созданная в фервале 1918-го Лейбой Троцким, никакого отношения к русским не имеет, кроме того, что обретается на нашей земле и пьёт русскую кровь. Конечно, и среди нынешних армейцев чудом затесались нормальные люди, ну так они тем более нас поймут.

А Русское Войско будет, обязательно будет, но вырастет не из этой жижи.

08:39 pm - За что люди не любят еврейскую мафию?

 

За что люди не любят еврейскую мафию?

Текст вот отсюда: http://forum.moges.ru/showthread.php?t=2481
Хороший. Запощу, чтоб не потерялся.
----------------------------------------------------------------

3. ЧТО ТАКОЕ СИОНИЗМ?

Сионизм - это всего лишь политическая организационная форма иудаизма. Иудаизм - духовное содержание сионизма.
Современный сионизм - это система множества организаций во всех странах мира, и государство-метрополия Израиль - база и опорный пункт этих организаций.

Один из руководителей еврейских коммунистических секций при ЦК РКП (б) С. Диманштейн в 1919 г. писал: "Сионизм многолик. Он наклеивает на себя какую угодно теорию. Он был эсеровским, марксистским - всех оттенков. Мы могли его видеть под любой окраской. Из этого видно, как еврейский национализм может приспосабливаться, какой он мастер в этом смысле. Ни один другой национализм какого-либо народа не дошёл до этого, на это способны лишь сионисты" (4). 

Ныне международный сионизм состоит из больших и малых, открытых и тайных организаций. Самая крупная и влиятельная из всех открытых - Всемирная Сионистская Организация (ВСО), имеющая свои филиалы в 60 странах. 

В 69 странах действует сионистская организация под несионистской вывеской - Всемирный еврейский конгресс. Ей поручено проникать туда, куда явным сионистам вход затруднён или нежелателен. 2000 масонских лож в 42 странах имеет крупная организация "Бнай Брит" (Сыны Завета), которая объединяет около полумиллиона человек. 

Далее идут сотни молодёжных, женских, благотворительных, культурно-просветительных, профсоюзных, социалистических, религиозных, научных, студенческих, рабочих и прочих фондов, комитетов, институтов, корпораций, организаций, товариществ, конференций, советов, лиг. 

Иначе говоря, имеются какие угодно рычаги и механизмы на все случаи жизни. 
Сионистские штабы, нажимая на те или иные рычаги, приводят в действие соответствующие организации, которые выполняют поставленную задачу. 

Непонимание многоликой сути сионизма приводило к тому, что во времена советского коммунизма было много критиков сионизма. 

Но ведь важно не только то, что критикуется, но главное - с каких позиций это критикуется. Во времена СССР критика сионизма шла всегда с позиции коммунизма. 

Типичный пример - книга Ю. Иванова "Осторожно: сионизм" (5) или книга "ЦРУ против СССР", изданная двадцатипятимиллионным тиражом. 

Авторы подобных книг не понимали очевидных вещей. 
Не понимали того, что коммунизм - это детище и порождение сионизма. 

Неудивительно, что вся подобная советская коммунистическая критика сионизма слабо действовала на думающую часть народа. 

Думающую часть народа тошнило от коммунизма, и всякая критика "противников коммунизма" с позиций коммунизма вызывала улыбку. И не только улыбку, а даже и симпатию к врагам коммунизма. 

На самом деле эти симпатии были неоправданными, так как видимая борьба сионизма с коммунизмом - это всего лишь еврейская игра в управляемый конфликт.

4. МИРОВАЯ ОЦЕНКА ИУДАИЗМА И СИОНИЗМА

Звериную суть иудаизма и сионизма понимает большинство народов мира.
10 ноября 1975 г. на ХХХ сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята историческая резолюция № 3379, в которой СИОНИЗМ ВСЕМ МИРОМ ПРИЗНАН ОДНОЙ ИЗ ФОРМ РАСИЗМА. Это оценка всего мирового сообщества. 

Жидократия всё время стремилась эту резолюцию отменить с помощью своих холуёв. Но надо прекрасно понимать, что решения можно отменять, а факты отменять - невозможно. Принятие данной резолюции ООН - это фундаментальный исторический и юридический факт! А факт, он и есть факт. Он был, есть и будет. Его можно стремиться замолчать, скрыть, спрятать. Но его невозможно отменить или уничтожить!

5. ЧТО ТАКОЕ АНТИСЕМИТИЗМ?

Естественная ответная реакция народов мира на иудейскую агрессию носит название "антисемитизма". Много крику стоит в СМИ по поводу антисемитизма, но никто не говорит, а в чём его причина. Может быть, дело не в антисемитах, а в самих евреях? 

Во все времена, во всех странах существовал антисемитизм, который евреи так не любят. Ах, какие нехорошие эти антисемиты, эти проклятые фашисты, обижающие "бедных", "несчастных", "хороших" евреев. 

А в чём основные причины антисемитизма? Иудеи пытаются преподнести антисемитизм как зависть других народов к гениальным и талантливым евреям - сверхлюдям, хотя на самом деле гигантов мысли среди евреев никогда не было. Все их липовые гении, типа Эйнштейна, - это нечистоплотные посредственности, искусственно раздутые. 

На самом деле антисемитизм - естественная защитная реакция других народов от иудейского фашизма. Но иудеи похожи на своего бога, который в своих ошибках винит других. Не иудеи виновны в том, сколько зла они приносили другим народам, а сами эти низшие народы. 

Система управления самими евреями многоиерархична и достаточно сложна. Над простыми евреями стоят раввины, которые простых евреев рассматривают как быдло. Раввинат - это также многоуровневая жидомасонская система управления, где наверху сидят свои хозяева. 

Заметим, что хозяева евреев заинтересованы в умеренном и управляемом антисемитизме. 
За счёт такого антисемитизма они дрессируют евреев, сплачивают их, заставляют держаться вместе, делают их злее, агрессивнее и в целом делают евреев полностью управляемыми существами. Хозяев евреев пугает антисемитизм только в неуправляемых формах. 

Что касается антисемитизма, то его более чем достаточно в самой Торе. Сам еврейский Господь бог постоянно оскор***ет этих, извините за выражение, богоизбранных, оценивает их очень низко, систематически наказывает и убивает.

Вот некоторые антисемитские цитаты из Библии:

Сам еврейский Господь бог весь еврейский народ называет народом педерастическим, содомским и гоморрским (Исаия 1:10), народом развращённым, глупым и несмысленным (Второзаконие 32:5-6). 

Вот что Господь, бог евреев, пишет про самих евреев:
"Это от того, что народ мой глуп…они умны на зло, но добра делать не умеют" (Иеремия 4:22). 

"Вы крадёте, убиваете, прелюбодействуете, и клянётесь во лжи…" (Иеремия 7:9). 

"Народ грешный, народ, обременённый беззакониями, племя злодеев, сыны погибельные!...ваши руки полны крови (Исаия 1:4,15). 

"Князья твои - законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гонятся за мздой" (Исаия 1:23). 

"От малого до большого, каждый из них предан корысти, и от пророка до священника - все действуют лживо. … Стыдятся ли они, делая мерзости? Нет, нисколько не стыдятся и не краснеют" (Иеремия 6:13-15). 

"Изумительное и ужасное совершается в сей земле: Пророки пророчествуют ложь, и священники господствуют при посредстве их, и народ мой любит это" (Иеремия 5:30-31). 

"Ибо так говорит Господь Саваоф: рубите дерева и делайте насыпь против Иерусалима: этот город должен быть наказан: в нём всякое угнетение. Как источник извергает из себя воду, так он источает из себя зло" (Иеремия 6:6-7). 

"Они крепко держатся обмана…не говорят они правды, никто не раскаивается в своём нечестии…" (Иеремия 8:5-6). 

"Все они прелюбодеи, скопище вероломных. 
Как лук, напрягают язык свой для лжи, усиливаются на земле неправдою; ибо переходят от одного зла к другому... 
Каждый обманывает своего друга, и правды не говорят; приучили язык свой говорить ложь… Неужели Я не накажу их за это? Говорит Господь… И сделаю Иерусалим грудою камней, жилищем шакалов, и города Иудеи сделаю пустынею, без жителей…и рассею их между народами, которых не знали ни они, ни отцы их, и пошлю вслед их меч, доколе не истреблю их" (Иеремия 9:2-3,5, 9,11,16).
 
"И народы сии будут служить царю Вавилонскому 70 лет" (Иеремия 25:11). 

Впоследствии вавилонский царь Навуходоносор разгромил евреев и разрушил Иерусалим (Иеремия 39). 

Иисус Христос вообще называет евреев детьми дьявола (от Иоанна 8:44). 
В этих словах Христа сомневаться не приходится, ему лучше знать, он ведь сам еврей. 

Еврейским фашистам неплохо было бы подать в суд на самого еврейского Господа бога за антисемитские высказывания по их любимой статье 282 Уголовного Кодекса России.

Те, кто называет антисемитизм шовинизмом, нагло лгут. 
Антисемитизм - это не только не шовинизм, это противоположное шовинизму. 
Антисемитизм - это протест против еврейского шовинизма. 

В еврейской энциклопедии дается следующее определение антисемита: 
"Антисемит - это человек, не любящий евреев". 
Ну что ж, хорошее определение. 
А почему и за что мы должны евреев любить?
Нам не за что любить евреев. 
Каждый волен любить или не любить того, кто ему нравится или не нравится. 

Евреи, преследуя антисемитов, хотят навязать любовь к себе силой. 

Такое деяние в Уголовном Кодексе называется изнасилованием. 

Так что борцов против антисемитизма надо привлекать к уголовной ответственности за покушение на изнасилование. 

Вообще термин "антисемит" совершенно ненаучен. 
Семиты - это не только евреи, но и арабы, и другие семитские народности. 

Евреи постоянно ведут войну против арабов. 
Тем самым самих евреев можно смело называть антисемитами. 
Под антисемитами евреи понимают именно тех, кто не любит жидов, а не всех семитов подряд. 

Евреи не любят слово "жид" и пытаются доказать, что использование слова "жид" - это признак некультурности. 
Однако великий А. С. Пушкин не стеснялся евреев называть жидами (например, в произведении "Скупой рыцарь"). 
Достоевский называл жидов - жидами. 
Чехов называл жидов - жидами. 
Даль называл жидов - жидами. 
Все выдающиеся русские писатели называли жидов - жидами. 
Так что эта еврейская версия не проходит. 

Еврейские и купленные евреями средства массовой дезинформации постоянно пропагандируют мысль о том, что антисемитизм - показатель необразованности. 

Но чтобы развеять эту еврейскую басню, достаточно привести хотя бы некоторых не просто образованных, а гениальных и выдающихся людей-антисемитов: Джордано Бруно; Вольтер; Кант; Гёте; Шиллер; Генри Форд; историк Страбон; Цицерон; Сенека; Тацит; Наполеон; Шопенгауэр; Джордж Вашингтон; Бисмарк; Дуглас Рид; Герберт Уэллс; Черчилль; ведущие историки Египта, Рима, Греции, Александрии; русские - Достоевский, Пушкин, Даль, Чехов, Гоголь, Салтыков-Щедрин, Менделеев, Блок, Розанов, Солженицын, князь Святослав, Великий князь Владимир II, Пётр I, князь Горчаков, Екатерина I, Императрица Елизавета Петровна, Николай I.

АНТИСЕМИТИЗМ - ПОКАЗАТЕЛЬ ВЫСОКОГО ИНТЕЛЛЕКТА, ПОКАЗАТЕЛЬ ДУХОВНОГО И ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ЗДОРОВЬЯ.

6. ГЕНИАЛЬНЫЕ И ВЫДАЮЩИЕСЯ ЛЮДИ О ЕВРЕЯХ

Все гениальные и выдающиеся мыслители мира не очень любили евреев.
В качестве примера можно привести несколько высказываний о евреях гениальных и всемирно известных людей (3).

1. Джордано Бруно (итальянский учёный и философ, 1548 - 1600): "Евреи являются зачумлённой, прокажённой и опасной расой, которая заслуживает искоренения со дня её зарождения". 

2. Генри Форд (американский автопромышленник и писатель, 1863 - 1947, "Нью-Йорк таймс" 8 марта 1925 г.). "Подвергните контролю 50 самых богатых еврейских финансистов, которые творят войны для собственных прибылей, и войны будут упразднены". 

3. Артур Шопенгауэр (великий немецкий философ, 1788-1860): "Евреи являются величайшими виртуозами лжи". 

4. Иоганн Вольфган Гёте (немецкий писатель 1749 - 832): "Они, жиды, имеют веру, благословляющую их на обкрадывание чужаков". 

5. Евгений Дюринг (немецкий философ 1833 - 1921): "Враждебность, питаемая жидами с незапамятных времён ко всем остальным народам, носит интернациональный характер, а потому и решение жидовского вопроса лежит на обязанности всех государств. Жиды угрожают не тому или иному народу в отдельности, а всему человечеству". 

6. Наполеон Бонапарт (император Франции, 1769 - 1821): 
"Евреев надо рассматривать как нацию, но не как религиозную группу. Они являются нацией в середине нашей нации. Собственность целых деревень грабится евреями, они восстановили рабство, они являются настоящими стаями воронов. 
Нищета, вызываемая евреями, не исходит от одного индивидуального еврея, но является сущностью всего этого народа. Они как гусеницы или саранча, которые поедают Францию. 
Евреи являются нацией, способной к самым ужасным преступлениям
". 

7. Джордж Вашингтон (1-й президент США, 1732 - 1799, из его книги "Максимы Вашингтона"): "Весьма прискорбно, что ни одно государство, более старое, чем это, не смирило их как чуму общества и величайших врагов его, присутствием которых осчастливлена Америка". 

8. Мухаммед (Пророк, основатель ислама, 570 - 632, из Корана): "Это непостижимо мне, что до сих пор никто не изгнал этих скотов, дыхание которых подобно смерти. Не уничтожит ли каждый диких зверей, пожирающих людей, даже если они сами имеют человеческий облик? Являются ли евреи кем-либо другим, кроме пожирателей людей?". 

9. Мартин Лютер (церковный реформатор, 1483 - 1546): "Страстное желание кричащих сердец евреев уповает на тот день, когда они смогут поступить с нами, язычниками, так же, как они поступили с язычниками в Персии во времена Есфири. 
И как евреи любят эту книгу Есфирь, которая оправдывает их кровожадность, мстительность и аппетиты разбойничьих надежд! 
Никогда солнце не светило народу, более кровожадному и мстительному, который лелеет идею уничтожения и удушения иноверцев
". 

10. Тацит (римский историк, 58 - 117): "Евреи считают осквернительным и презирают всё то, что нам свято и делают то, что вызывает в нас отвращение". 

11. Сенека Луций Аней (римский философ-стоик, политический деятель и писатель Древнего Рима, 63 г. до н.э. - 65 г. н.э.): "Этот народ, жиды, - чума. Обычаи этого преступного народа настолько укрепились, что широко распространяются во всех странах". 

12. Пётр Первый (русский император, 1672 - 1725): "Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели евреев. Последние являются обманщиками и мошенниками. Они не получат разрешение поселяться и устраивать свои дела. Несмотря на мои распоряжения, они стараются осуществлять это подкупом моих чиновников с целью стать равноправными". 

13. Николай I (русский император 1796-1855): "Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи". 

14. Державин Г.Р. (выдающийся русский поэт, государственный чиновник, 1743-1816): "В корчмах, открытых в чертах осёдлости жидами, крестьяне развращаются, истощают свою жизнь. Из 1650 питейных заведений 1548 принадлежит жидам. Из 1297 табачных лавок 1293 также были собственностью жидов". 

15. Мария Терезия (австрийская империатрица 1717 - 1780): "Впредь ни одному еврею, как бы он ни назывался, не должно давать права жительства здесь без моего письменного разрешения. 

Я не знаю более вредной для государства чумы, чем этот народ, вследствие его умения путём обмана, ростовщичества и денежных махинаций доводить людей до нищенства и заниматься всеми теми делами, которые вызывают отвращение всякого честного человека
". 

16. Гунтрам (король Бургундии 525 - 593): "Горе этому народу иудейскому, ибо он скверный и вероломный и в сердце у него всякая злая хитрость. Да будет проклят этот дьявольский и вероломный народ, который живёт только обманами". 

17. Жан Франсуа Вольтер (французский писатель, 1694 - 1778): "Евреи являются не чем иным, как презираемым и варварским народом, который на протяжении длительного времени сочетал отвратительное корыстолюбие с ужасным предрассудком и неугасаемой ненавистью к народам, которые их терпят и на которых они обогащаются". 

18. Бенджамин Франклин (американский ученый и государственный деятель, 1706 - 1790): "Где бы ни было, в стране, где поселяются евреи, независимо от их количества, они понижают её мораль, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. 

Если мы, путём Конституции, не исключим их из США, то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. 

Если вы не исключите их, то менее чем двести лет наши потомки будут работать на полях, содержа их, в то время как они будут потирать руки в своих конторах. Я предупреждаю вас, джентльмены, если вы не исключите евреев навсегда, то Ваши дети будут проклинать вас в ваших могилах
". 

19. Ференц Лист (венгерский композитор, 1811 - 1886): "Настанет момент, когда все христианские нации, среди которых живут евреи, поставят вопрос, терпеть ли их дальше или депортировать. И этот вопрос по своему значению так же важен, как вопрос о том, хотим ли мы жизнь или смерть, здоровье или болезнь, социальный покой или постоянное волнение". 

20. Вильгельм Рихард Вагнер (немецкий композитор, 1813 -1883): "Иудаизм является дьявольской совестью цивилизации. Евреи - это гибкий демон упадка человечества". 

21. Бернард Шоу (английский писатель, 1856 - 1950): "Это реальный враг, жиды, вторгнувшийся с Востока". 

22. Эмиль Золя (французский писатель, 1840 - 1902): "Эта проклятая раса, не имеющая более своей родины, своего правителя, живущая паразитом среди наций, притворяющаяся, что признаёт их законы, но послушная в действительности лишь своему богу Грабежа, Крови и Ненависти, выполняющая повсюду хищную миссию завоевания, которую возложил на неё этот бог, устраивающаяся в каждом народе, как паук посредине своих сетей, чтобы подстерегать свои жертвы, высасывать кровь из всех, жиреть за счёт чужых жизней". 

23. Бисмарк Отто фон Шенхаузен (первый рейхсканцлер Германской империи 1815 - 1898): "У жидов нет своей родины. Они нечто общеевропейское, космополитическое. Они номады. Придавите одного жида и со всех сторон раздастся крик". 

24. Мобучум Окума Сигэнобу (премьер-министр Японии 1838 - 1922): "Евреи стремятся создать всемирную республику, тогда они будут властелинами мира. Мы более всего на свете боимся евреев и не пускаем их к себе. Мы видим, как они завладели Америкой и Европой. 

Можно сказать, что в их руках скопились все богатства мира. 
Война в значительной степени зависит от евреев, благодаря скоплению капиталов в их руках. 
Они играют мировыми рынками, как мячиками. Мы это увидели во время войны. 

Россия была сильна и крепка духом, пока её не расшатали евреи. 
Евреи разрушают Россию, они расшатали её устои патриотизма. 
Они разрушили Францию и другие европейские государства
". 

25. Уинстон Черчилль (английский государственный деятель, выступление в палате представителей 5 ноября 1919 г.): "Нет надобности преувеличивать роль, сыгранную в создании большевизма и подлинного участия в русской революции, интернациональных евреев-атеистов. 
Более того, главное вдохновение и движущая сила исходят от еврейских вождей. 
В советских учреждениях преобладание евреев более чем удивительно. 

И главная часть в проведении системы террора, учреждённого ЧК, была осуществлена евреями и в некоторых случаях еврейками. Такая же дьявольская известность была достигнута евреями в период террора, когда Венгрией правил еврей Бэла Кун"


26. Джордж Смит Вильсон (общественный деятель США, 1869 - 1934): "Большевизм - это стремление жидов всего мира к уничтожению государств".

Эти высказывания можно продолжать очень долго. Большинство гениальных и выдающихся людей были антисемитами.

7. РУССКИЕ НАРОДНЫЕ ПОСЛОВИЦЫ И ПОГОВОРКИ О ЕВРЕЯХ

Не только элита понимала сущность "богоизбранных". Простой русский народ понимал евреев прекрасно. Можно взять несколько русских народных пословиц и поговорок (9):

-
"Черти и жиды - дети сатаны".
- "Жиду верить, что воду ситом мерить".
- "Жид обманом сыт".
- "Жид правды боится, как заяц бубна".
- "Нет рыбы без кости, а жида без злости".
- "Чтоб не прогневался Бог, не пускай жида на порог".
- "Жид в деле, как пиявка в теле".
- "Кто жиду волю дает, тот сам себя продает".
- "Кто служит жиду, не минует беду".
- "Чтобы выгоды добиться, жид всегда готов креститься".
И так далее. Естественно, еврейская цензура постаралась эти пословицы вычистить из кладезя народной мудрости. Эти пословицы и поговорки вы увидите только в старых дореволюционных изданиях.

09:56 pm - За что люди не любят еврейскую мафию? Продолжение

Пишет Max (Imagemaximplotnikov)
@
2008-03-31 18:37:00







ImageЗа что люди не любят еврейскую мафию? Продолжение
Read more... )

11:38 pm - «Дело Миронова»: выводы и уроки

                                   «Дело Миронова»: выводы и уроки

31.03.2008 г.

ПРЕССА О НАС. Центральный районный суд Новосибирска освободил Бориса Сергеевича Миронова, преследуемого в течение последних четырех лет по печально известной 282-й статье. По первоначальной информации, появившейся в СМИ, суд признал его виновным, но закрыл дело за истечением срока давности. Супруга Бориса Сергеевича Татьяна Леонидовна Миронова поделилась с «Русским Вестником» подробностями громкого дела.

    - Это дезинформация, что Борис признан виновным по статье «возбуждение межнациональной розни», - сказала Татьяна Леонидовна. - В постановлении суда говорится: «Прекратить уголовное преследование в отношении такого-то по таким-то статьям в связи с истечением срока давности». Точка! 

Ни о какой виновности в постановлении ни слова. 

Правящий этнический клан Новосибирска потерпел поражение в этом процессе. 

Потерпел поражение в схватке с массой русских национально мыслящих людей, которые отстаивали даже не Миронова, они отстаивали свое право жить по-русски, мыслить по-русски, говорить правду на русской земле о бедственном положении своего народа и о причинах наших бед. 
Я полагаю, это прорыв - победа русских в отстаивании своих национальных интересов.
   
Нерусские газеты и сайты просто захлебываются ядовитой слюной, заходясь в истерике, что «антисемит выпущен на свободу». 
Этот прорыв позволяет нам, основываясь на завоеванных позициях, продвигаться дальше.

   
Я хочу подчеркнуть: на завоеванных позициях. 
Какие идеологические позиции мы завоевали в этом процессе?
    
Впервые за много лет мы отстояли право открыто говорить о преступных еврейских мафиозных кланах во властных, экономических структурах России. 

Прежде на то было жёсткое табу. 
Об азербайджанской мафии, - пожалуйста, об армянской, грузинской, - да сколько угодно говори, вот только про еврейскую - ни-ни! 

Знаменитый еврей Семен Могилевич именуется «отцом русской мафии», хотя в его окружении, среди подельников вряд ли найдёте русского. 
Но запросите интернет на «Семен Могилевич - отец русской мафии», и вы увидите 554 ссылки, на «Семен Могилевич - отец еврейской мафии» - всего одна.
 

Вот и на процессе по делу Бориса в Новосибирске, когда общественный защитник Бориса Дмитрий Рогозин спросил истицу Ольхову, еврейку по национальности, допускает ли она наличие мафиозных кланов в еврейском народе, она с возмущением категорически отвергла само предположение. Как же - «избранные»...

   Борис на процессе это доказал, и мы имеем теперь отвоеванное в суде право говорить об этнической преступной еврейской мафии. 

И, отличая преступный еврейский клан от честных евреев, мы имеем опять же отвоеванное в суде право пользоваться словом «жид». 

Да и смешно евреям противиться нормам русского языка. 
Вот смотрите. Есть украинцы, а есть хохлы. 
Это далеко не синонимы. Хохол значит хитрый, себе на уме, с задатками мошенника. Как В. И. Даль означает в своём словаре «Хохол хитрее черта», «Хохол не соврет, да и правды не скажет». 
Но ведь то же самое - «москаль» - человек мошеннической складки: «С москалем дружись, а за кол держись», «москалить - мошенничать, обманывать в торговле». 
Так почему же говорить «москаль», «хохол» мы можем, а за слово «жид» хотят тащить в кутузку. 
И сколько русских людей с помощью продажных филологов, на заказ прокуратуры стряпающих поклёпы, именуемые «лингвистическими экспертизами», осуждены сегодня за слово «жид», якобы разжигающее межнациональную рознь: Игорь Колодезенко в Новосибирске, Игорь Терехов в Благовещенске, Сергей Путинцев в Новороссийске, Надежда Донская в Сочи....

  В ходе суда мы смогли наработать опыт защиты тех, кто обличает преступления этнических группировок, а их ответно подкупленные мафией прокуроры и следователи обвиняют в унижении национального достоинства преступников, в пресловутом разжигании межнациональной розни. 

Ведь процесс «еврей Толоконский против русского Миронова» - это месть обличаемого в злоупотреблении властью губернатора Новосибирской области человеку, сказавшему о нем правду, это акция публичного устрашения всех недовольных преступлениями власть имущих евреев. 

Но защищавшие Бориса Дмитрий Рогозин, Николай Чехлов сумели так повернуть процесс, что суд явился свидетельством преступлений этнического мафиозного клана в Новосибирске, на суде удалось вскрыть и доказать согласованность преступных действий, круговую поруку администрации области, прокуратуры, МВД, судебных органов, средств массовой информации.

   Ещё один важнейший урок процесса. 
Русский антифашистский комитет во главе с Григорием Дубровым и Виктором Корчагиным обосновал наше юридическое право подводить под 357-ю статью УК РФ - «геноцид» те совершаемые ныне преступления в России, что ведут к вымиранию русского народа. 

В отличие от других преступлений власти, по которым услужливая Государственная Дума приняла срок давности в 10 лет, «геноцид» сроков давности не имеет. 
Именно по этой статье - «геноцид» - придётся отвечать таким, как Чубайс.

На процессе в Новосибирске доказательно и убедительно прозвучало обвинение прокуратуры в соучастии в преступлении. 

Ведь что из себя представляет газета «Сибирский фронт», которую Борис издавал в Новосибирске, что из себя представляют его книги «Приговор убивающим Россию», «Чубайс - враг народа» - это форма борьбы с организованным преступным миром во власти, наносящим колоссальный урон национальным интересам, интересам той же Новосибирской области. 

И когда прокуратура отправляет автора разоблачительных статей, разоблачительных книг за решётку, а эти книги и газеты запрещает, тем самым прокуратура выступает пособником преступников. 

Уголовный кодекс чётко прописывает такой вид преступления в статье «Пособничество», как устранение препятствий к совершению преступлений.

 Книги, газеты Бориса Миронова - препятствия на пути той же коррупции в администрации Новосибирской области, прокуратура, устраняя их, устраняет тем самым препятствия на пути преступления - в чистом виде пособничество. 

Именно за пособничество в совершении тягчайшего преступления «геноцид русского народа» будут отвечать все те следователи, прокуроры, судьи, кто сегодня, как гильотину, против русских людей использует, к примеру, пресловутую 282-ю статью.
  
   - Вы ожидали подобного решения суда?

  - До последнего момента было совершенно неясно, как поведет себя суд, потому что власть всеми силами жаждала добиться от Миронова покаяния. 

Подлый расчет основывался прежде всего на том, что наш сын Иван больше года томится в тюрьме как заложник за отца. «Ради сына уж точно покается!» - вот на что в первую очередь рассчитывали негодяи. 

Когда Борис выступал с последним словом, судебный зал был просто нашпигован теле- и киноаппаратурой. 
На треногах пять стационарных камер, а уж сколько наплечных, видеокамер - не счесть. И все три с половиной часа без перерыва, пока выступал Борис, ни одна камера не была отключена. 

Все снимали до последней минуты. Ждали покаянного слова. Не дождались. «Я не только не признаю своей вины, - говорил Борис в последнем слове, - но я так и не понял за все четыре года этой позорной прокурорской волокиты, о какой вине моей вообще идет речь. 

Так может только оккупационная власть приучать коренное население оккупированной территории к новым порядкам, к новым правилам жизни.

   Меня судят за честно сказанное слово русского человека на своей родной русской земле. 

Меня посадили на скамью подсудимых, пропустив через тюрьму, а в устрашение бросили и уже больше года держат без единого следственного действия в застенках «Матросской тишины» моего сына как политического заложника, 

- всё это беззаконие творят те, кто всерьёз возмечтал, чтобы мы, русские, забыли и свое родное имя, и свое право жить на русской земле по законам и правилам правды и чести, завещанным нам нашими отцами и дедами, открывшими эту землю, освоившими и защитившими ее.

   Борис Миронов, Олег ПлатоновМеня, русского и православного христианина, судит сегодня еврейская община с очень символическим названием «Атиква» - так называется гимн сионистского движения. 

Меня судят сионисты и иудеи, ведь вторая организация, добившаяся суда надо мной - иудейская община «ЯТаД». 

Получается, что меня судят по сионистским законам, еще недавно запрещенным Организацией Объединенных Наций за античеловечность, 

- и тогда все становится на свои места, потому что ни один закон Российской Федерации я не преступал, но коль я здесь, на скамье подсудимых, значит есть иные законы в России, кроме тех, что прописаны в законодательстве, а 282-я статья лишь камуфляж тех подлинных нерусских, антирусских, руссконенавистнических законов, по которым меня сегодня судят.

   Могу ли я с этими законами согласиться, могу ли я согласиться с тем обвинительным заключением, что написано на основе сионистских, иудейских законов - нет, конечно!

   И то, что я на скамье подсудимых и мои истинные судьи иудеи и сионисты - это не мой позор, это позор сегодняшней России, наш национальный позор, что нас, русских людей, судят по чужим, чужеродным, антирусским, руссконенавистническим законам.

   Меня, русского и православного христианина, судят религиозная и политическая организации чужой страны и чужой веры - вот оно истинное разжигание межрелигиозной и межнациональной розни».
  
   - Потерпев поражение в попытке посадить Бориса Сергеевича в Новосибирске, теперь здесь, в Москве, хотят запретить его книгу «Иго иудейское», признав её экстремистской?

   - Посадить Бориса и запретить его книгу планировалось одномоментно. 

В то время, как он должен был получить срок в Новосибирске в конце декабря (обстоятельства помешали тому), в Москве должны были очень тихо и быстро объявить книгу «Иго иудейское» вне закона. 

Молниеносно, в течение часа судебных слушаний в Хорошевском суде Москвы, предполагалось вынести решение по беззаконному экспертному заключению калужского филолога Ю. Ю. Ушаковой, где главным козырем для запрета служил все тот же пресловутый «антисемитизм». 

Но провести суд молниеносно не получилось. Борис вошел в процесс, цифрами и фактами стал доказывать, что книга его вовсе не о том, в чём её обвиняет прокуратура, она об истоках геноцида русского народа.
  
   - И всё-таки почему ударили именно по книге «Иго иудейское»? «Приговор убивающим Россию», на мой взгляд, более страшная для власти книга Бориса Сергеевича.

   - Книга «Иго иудейское» - это побеждающая идеология русского национализма, один из краеугольных камней современного национального самосознания, вынь его, и другие будет легче доставать. 

А я знаю, что готовятся к запрету книги Олега Платонова, очень актуальное историческое исследование Юргена Графа «Миф о холокосте», двухтомник Генри Форда «Международное еврейство», книга Дугласа Рида «Спор о Сионе», знаменитое сочинение Евгения Дюринга «Еврейский вопрос», научные труды по расологии и антропологии... 
Там глядишь и
Достоевский вновь под запретом, и «Тарас Бульба» в бесчисленных сокращениях, и Пушкин, Шекспир с многоточиями...

   В это страшное для русской культуры, русской философии, русской литературы время меня просто поражает молчание профессуры, как в рот воды набрали, хвосты поджали наши академики. 

Да поймите вы, наконец, если сегодня под запрет, в костёр новоявленной инквизиции пойдут книги Миронова, Платонова, Форда, завтра запретят вас, если вы, конечно, русский учёный, а не чужеземный наёмник, продавший интересы России за иудины евро. 

Ведь очевидно же, что так называемый «еврейский вопрос» - лишь удобный повод накинуть удавку на русское национальное сознание.
  
   - Что в ближайшее время ожидается в суде?

   - Суд принял решение о проведении новой судебной экспертизы в Министерстве юстиции. 
Захотят ли новые эксперты стать пособниками этнической зачистки русского народа в России, покажет время. 
Но эксперты не могут не знать, что вторичная информационная волна после запрета подобных книг непредсказуема, это значит, что интерес к проблемам, поставленным в книге «Иго иудейское», будет только нарастать.
  
   - Борис Сергеевич на свободе. А что с Иваном?

   - Полтора года прокуратура держит его без каких-либо следственных действий. 
Следователя он видел лишь в день ареста, экспертизы отрицают его причастность к покушению на Чубайса, если такое вообще было, если это не фальсификация самого Чубайса, в чем мы все больше убеждаемся. 

Спросите, зачем Чубайсу покушаться на самого себя, а потом возлагать вину на военно-патриотическую оппозицию? 
Сегодня порядка сорока миллионов жителей России, по признанию самого Чубайса в интервью израильскому телевидению, имеют основания его ненавидеть. 
Чтобы перевести открытую ненависть в парализующий людей страх, не дать ненависти выплеснуться в праведном гневе, есть только одно средство - показательная казнь тех, кто, не скрывая, исповедует, что Чубайс - враг народа.
Иван Миронов, "Роковая сделка: как продавали Аляску"    
В июне дело Ивана, скорее всего, перейдёт в суд, который может годами рассматривать дела совершенно невиновных людей. 
Так происходит с Квачковым, Яшиным, Найдёновым. 
Заседает уже третья коллегия присяжных. 
Первые две, проработав по году, разогнаны. 
Как только прокуратура видит, что присяжные на стороне офицеров, их тут же разгоняют.

Думаю, всё это повторится в суде над Иваном, поэтому мы нацелены на долгую упорную борьбу с беззакониями прокуратуры, пользующейся методами своих духовных отцов - Троцкого и Берии, берущей в заложники сыновей оппозиционных политиков.

   Минувший год не пропал для Ивана даром, увидела свет его книга-диссертация «Роковая сделка: как продавали Аляску». Ивана приняли в Союз писателей России. Журнал «Наш современник» признал его статью об Аляске лучшей публикацией 2007 года.
  
   - Чуть подробнее о суде над Квачковым и его товарищами?

   - Судью Козлова сменили. Вот уж где был беспредел! 
Козлов не позволял защите представлять свидетелей, не давал осматривать вещественные доказательства, запрещал Квачкову свидания с женой, потому что полковник их «не заслужил», удалял подсудимых и весь процесс держал их во внутренней тюрьме суда... 
Новый процесс повела судья Н. И. Валикова, та самая, что вынесла жесточайший приговор Клевачеву с Власовым по делу о взрыве поезда «Москва - Грозный». 

На том процессе присяжные оправдали подсудимых и тотчас были распущены, новая коллегия подконтрольно вынесла вердикт «виновны». 
И если в том процессе, как я полагаю, заказчиком являлись жаждавшие русской крови кадыровцы, у этого процесса еще более влиятельный и богатый заказчик - Чубайс
.
  
   - Как Вы считаете, усилится давление на русское национальное движение после нынешних президентских выборов?

   - Да уж хорошего ждать не приходится. 
Во-первых, в Кремль пришёл человек, много чего наобещавший Берлу Лазару, о чём сам главный раввин только что хвастался, выступая в Оксфорде. 
Ведь именно после встречи с главой хасидов Медведев был представлен как преемник Путина. 
Во-вторых, за эти годы отлажен механизм политических репрессий, суд и прокуратура практически полностью сменили свой состав, вынесение беззаконных приговоров поставлено на поток


Примеры? 
Пожалуйста. В Благовещенске Игорю Терехову и Евгению Смирнову вменено в вину обращение на митинге «братья и сестры», потому что, как доказывает прокуратура, это подсознательно ассоциируется со знаменитой речью Сталина в июне 1941 года, когда он обращался к населению страны с призывом освободить страну от оккупации... 
Сажают за слова «режим Путина», якобы оскорбляющие президента, за призыв «Нет китайской оккупации!», за использование красного, черного, белого и желтого цветов в календарике «Время быть русским!». 
Всё это, оказывается, разжигает межнациональную рознь.
   
Но политические репрессии во все времена являлись мощным рычагом для подъема национального духа. 
Борис очень точно сказал: «Им не надо было сажать нас в тюрьмы, тюрьмами надо пугать. Тюрьмы боится тот, кто в ней не сидел». 
Власть не знает, что ей делать с ростом националистических настроений. 
Старый рецидивист говорил Евгению Смирнову в Амурском централе: «Напрасно они вас сюда впустили, вы всю тюрьму распропагандируете!». 
Страх перед русским национализмом так велик, что поле президентских выборов полностью зачистили от националистов, даже ручных, одомашненных, прикормленных. 
И тем не менее замминистра внутренних дел А. Чекалин заявляет как об огромной опасности, что 
15 процентов молодежи «заражены националистическими взглядами». 
15 процентов национально мыслящих молодых людей! 
ВЦИОМ, проводя закрытые опросы, получает одни и те же цифры: около 70 процентов населения России считает справедливым лозунг «Россия - для русских».

  
   - Изречение Александра 3, когда в Российской империи процент других национальностей был гораздо выше.

- Ныне создана уникальная политическая ситуация, когда впервые за сотни лет русские составили подавляющее большинство - 82 процента - населения страны. 

Россия - мононациональная страна, в которой преобладает Православие. 

Мы не должны упустить эту Богом нам предоставленную возможность вернуть себе свою собственную страну.

   Властители России подвели себя под 357-ю статью УК - геноцид, и еще мухлёжными выборами под 278-ю - насильственное удержание власти. 
Эти без срока давности статьи как дамоклов меч над их головами.

  

Подготовил Филипп ЛЕБЕДЬ

Газета "Русский Вестник",  26.03.2008

Powered by LJ.Rossia.org