Виктор Епихов приветствует тебя!

September 28th, 2009

01:04 pm - Еврейский вопрос — это...

 laura_ners

ЦИТАТА:

Еврейский вопрос — это
не только и не столько вопрос
хозяйства и торговли,
это в первую очередь вопрос
чистоты расы и культуры...
Иудаизм несет гибель
европейским народам.
 

ПЕР ЭМАНУЭЛЬ ЛИТАНДЕР, 
ШВЕДСКИЙ КУПЕЦ И ЧЛЕН ПАРЛАМЕНТА,1912 г.

http://jhistory.nfurman.com/shoa/sweden/sweden009.htm

ПОЛНОСТЬЮ:
http://jhistory.nfurman.com/shoa/sweden/sweden000.htm

Tags: Проект "Живая история"

01:14 pm - Сообщество европейских народов России (ЕНР)

 Сообщество ЕНР
kuznetsov_spb
Сообщество созданное Константином Крыловым, при моём активном участии:

http://community.livejournal.com/enr_ru

Идея родилась из переписки в блогах:
http://kuznetsov-spb.livejournal.com/21770.html
http://krylov.livejournal.com/1906326.html
http://kuznetsov-spb.livejournal.com/22296.html

Сообщество посвящено европейским народам России (ЕНР). Нас интересует:
- культура и история ЕНР
- выяснение общих целей ЕНР и способов их достижения
- демография
- способы противодействия дискриминации
- отношение к государству
- права ЕНР на автономии

Присоединяйтесь, надеюсь эта идея в конечном итоге выльется во что то большее.

01:19 pm - Знамение...

Знамение...
 47.74 КБ

Патриарх Кирилл.
http://burbalka.livejournal.com/709472.html
1_9_1939

02:35 pm - ...похоже, в россиянской федерации назревает нечто очень и очень серьёзное

похоже, в россиянской федерации назревает нечто очень и очень серьёзное
 

 МИШЕНЬ КОМПРОМАТА - КОМАНДУЮЩИЙ ВДВ. К ЧЕМУ БЫ ЭТО?

Image

Георгий Кутузов

Image

В СМИ россиянской федерации набирает обороты скандал, связанный со «сливом» в прессу телефонных переговоров генерала Шаманова на предмет «интернирования» следователя Целепоткина спецназом ВДВ. Как следует из всплывших аудиозаписей (как говорит генерал, ловко склеенных), узнав о том, что следователь прокуратуры Целепоткин приехал с обыском на предприятие «Спорттэк», якобы принадлежащее бывшему зятю Шаманова, генерал, якобы по телефону приказал своему подчиненному полковнику Панькову отправить туда две группы спецназа ВДВ (из расположения дислоцированного в Кубинке 45-го отдельного разведывательного полка). Задача десантникам была поставлена следующим образом: "интернировать" следователя Целепоткина.( См. Прессу )

На первый взгляд мы имеем дело с типичной для россиянской федерации борьбой за передел собственности, ярким примером которой было десантирование батальона «Восток» в Петербурге, после которого теперь никто не удивится, если на следующую «стрелку» кто-то из генералов пришлёт полк морпехов или там дивизию мотострелков верхом на бронетехнике. Однако многие обстоятельства этого странного дела с «интернированием» гражданина Целепоткина заставляют серьёзно задуматься о происходящем. 

Первая часть обстоятельств касается самого скандала, к которому подключилась почти вся пресса страны, жестко разделившись на два лагеря: одна половина генерала ругает, вторая половина ставит под сомнения подлинность аудиозаписей. Подобное в россиянской федерации уже бывало, например, вокруг посадки господина Ходорковского, на тему которой писали даже районные газеты Краснокаменска, однако ЮКОС и, так сказать «предприятие «Спорттэк»» - это две большие разницы. Если «Спорттэк», вокруг которого начался весь сыр-бор, будет упорно работать сто или двести лет, интенсивно производя баскетбольные щиты и футбольные ворота (чем фирма и занимается) – даже в этом случае не хватит денег на такую массу заказных статей, что была опубликована о конфликте генерала Шаманова и следователя Целепоткина. Таким образом, поскольку «Спорттэк» - предприятие мало кого интересующее, а следователь Целепоткин – фигура, вообще не интересная никому, то, скорее всего скандал всё-таки заточен не на передел собственности, а на генерала Шаманова, который сегодня занимает ни много ни мало – пост командующего ВДВ.

О том, насколько это серьёзный пост, можно понять хотя бы из событий 1991-го года, когда победила сторона, к которой примкнул небезызвестный Павел Грачёв, тогда командующий ВДВ. По официальной версии, Паша сильно проникся идеями перестройки и демократии, озвученной Ельциным с танка. По версии неофициальной, бытующей среди военных, на момент «часа Ч» господин Грачёв был просто, что называется «пьян в сраку», и не смог даже распечатать срочный приказ на подъём дивизий за подписью ГКЧП, поэтому ему оставалось или застрелиться, или примкнуть к Ельцину. Однако вариации трактовки событий 1991-го сути дела не меняют: в перевороте победил Ельцин, ибо ВДВ были на его стороне. 

О ВДВ многим гражданам должно быть хорошо известно из ежегодных событий 2-го августа, когда по городам и весям страны пьяная десантура купается в фонтанчиках и сталкивает ментовские машины с мостов. Это, конечно же, как бы непорядок, но непорядок, на который в СССР закрывали глаза, позволяя десантникам хоть раз в году собраться вместе, вспомнить службу и немного покуролесить. Вспомнить же десантуре есть что, ибо этот вид ВС в СССР всегда был на особом статусе и подчинялся особым законам, законам можно сказать средневековым типа «вассал моего вассала – не мой вассал». То есть, грубо говоря, по прибытии Министра Обороны СССР в место дислокации полка ВДВ, командир полка мог отдать приказ своим солдатам расстрелять Министра Обороны, что те сделали, бы не моргнув глазом. Эта такая внутренняя доктрина во всех спецподразделениях: командиром для солдата является не виртуальный толстяк в фуражке, сидящий где-то в Генштабе над контурными картами, а находящийся с ними на поле боя офицер. Подобным образом вертикаль строится и дальше – вплоть до главного командира ВДВ, прямые подчинённого которого, не моргнув глазом, интернируют куда прикажут, хоть следователя Целепоткина, хоть министра Обороны или даже командира повыше. Отсюда ВДВ был и остаётся единственным реально боеспособной и вполне самостоятельной группой подразделений, что в СССР, что в россиянской федерации. Подчёркиваем: боеспособным не потому, что в ВДВ служат исключительно какие-то «особо крутые» парни, а потому что там несколько иная, чем в других частях, внутренняя система подчинения. Похожая система существует в США на атомных подводных лодках, где оставшийся без связи капитан уполномочен лично принимать решение, о нанесении или не нанесении ядерного удара.

ВДВ – это далеко не единственные войска в своём роде. Двести-триста лет назад роль ВДВ в России выполняла императорская Гвардия, в обычном порядке охранявшая дворец с императором, а в «час Ч» - менявшая этих императоров, как императрица наряды. Гвардейцы стали прямым аналогом так называемых «мушкетёров короля», известных миру по романам А. Дюма. Это был всего лишь полк дворян, которых в открытом столкновении на поле легко разогнал был полк обученных стрелять крестьян, однако мушкетёры несли охрану Лувра, королевской резиденции, поэтому в «час Ч» королём становился тот, кого поддерживал капитан королевских мушкетёров. 

Конечно же, мушкетёры не были особым ноу-хау французов. В Византии, например, непременным участником дворцовых переворотов всегда был центурион, командовавший охраной «божественного». Центурион – это как бы сотник, однако всегда важнее было, что думают сто человек с мечами, непосредственно окружавших императора, чем миллион подданных этого императора, стоящих в гарнизонах непонятно где. Когда Византия пала, вышеописанная часть порядка в ней сильно не изменилась, только центурион стал называться командующим янычарами. Когда действующий султан занемогал и придворные понимали, что скоро будет новый султан – за пост командующего янычарами разгорались большие схватки, чем за все посты губернаторов провинций. В Древнем Риме – тоже протекали подобные схватки, там роль ВДВ играли так называемые преторианцы – легион элитных воинов, дислоцировавшихся непосредственно в Риме. У Рима было много десятков, а подчас и сотен легионов, однако судьбу государства решала преторианская гвардия. 

Решала опять же не потому, что там были какие-то особо крутые воины, а поскольку у преторианцев, у янычар, у «тысячи бессмертных» монгольских ханов и мушкетёров короля были особые внутренние системы взаимоотношений, сводящиеся к принципу «вассал моего вассала – не мой вассал». Принцип можно наблюдать хотя бы на примере романов А. Дюма, где рядовой д’Артаньян откровенно хамит целому кардиналу, то есть как минимум второму (если не первому) человеку в государстве. Для рядового из другого полка это кончилось плохо бы, как плохо закончились бы и всеобщие празднования дембелями «дня РВСН», например. Поэтому в СССР на мелкие правонарушения в день ВДВ государство смотрело сквозь пальцы. Поэтому, если бы в 1991-м дело дошло до автоматов, то генералы всех родов войск тихо сидели бы у себя в штабах и ждали, кто победит. А люди Паши Грачёва – те спокойно пошли бы за своими командирами и интернировали ГКЧП в полном составе. Отсюда, когда противоборствующие стороны подсчитали сальдо и бульдо, ГКЧП автоматически слилось, не доводя дело до кровопролития. 

Зачем мы делаем такой длинный экскурс в историю? Затем, чтобы показать как роль ВДВ во внутренней политике СССР-россиянской федерации, так и важность поста командующего ВДВ. В политически спокойное время, когда никто, никого и никуда не собирается «сливать» - никто и не с кем не собирается сильно бороться за пост главкома. После 2000-го года пост командующего ВДВ занимали 3 человека (Шпак, Колмаков, Евтухович ) – и как-то не было замечено в прессе особых баталий вокруг этих персон. Уж наверное, тоже не ангелы были. Но, тут вокруг фигуры генерала начались скандалы. Странно, не правда ли? Собственно, не менее странным было и назначение Шаманова, обратимся к прессе того времени:

Генерал-лейтенант Владимир Шаманов назначен командующим Воздушно-десантными войсками РФ, подтвердил РИА Новости в понедельник официальный представитель министерства обороны РФ полковник Александр Дробышевский."Генерал Шаманов, до последнего времени возглавлявший главное управление боевой подготовки и службы войск Вооруженных сил РФ, утвержден в должности командующего ВДВ", - сказал Дробышевский.Слухи о переводе Шаманова из Минобороны в ВДВ ходят не первый месяц. Их пик пришелся на середину мая, когда президент отправил в отставку 55-летнего Валерия Евтуховича. Кое-кто поспешил усадить начальника Главного управления боевой подготовки Вооруженных сил Шаманова в освободившееся кресло. Но назначение тогда не состоялось. С 12-го числа временно исполнял должность главного десантника России начальник штаба ВДВ Николай Игнатов.Что касается самих десантников, то возвращение генерала в крылатый строй они только приветствуют.
- Если бы командиров в армии выбирали, думаю, процентов 90 офицеров проголосовали бы за Шаманова, - сказал корреспонденту "РГ" офицер штаба Воздушно- десантных войск.
 Российская газета 

Как видим, предыдущий главком был 55-ти лет от роду, то есть самый толковый возраст для генерала, ЧП никаких в ВДВ не было, но тут взяли и отправили Евтуховича на покой. Однако странно получается: Медведев снял человека без замены, ибо заместитель Евтуховича стал и.о.. Все пророчили на пост Шаманова – а Шаманова президент не утвердил. Передумал? Или кто-то сильно мешал? Очень похоже на то, ибо Шаманов всё-таки возглавил ВДВ, но тут же кто-то включил колоссальную машину СМИ по дискредитации генерала.

Так что, похоже, в россиянской федерации назревает нечто очень и очень серьёзное, если пост командующего ВДВ стал так много значить и ведущая пресса страны, стала копаться в прослушках. Шаманов же на этом посту является более чем знаковой фигурой. В ВДВ его поддерживает 90% офицеров, потому ропота в час «Ч» не будет и, та сторона, которую примет ВДВ , то есть Шаманов – скорее всего победит в конфликте, ибо противопоставить этим бойцам, некого. 
 


05:19 pm - Русская демография

 Русская демография

обнаружила содержательный сайт demograf.narod.ru Вениамина Башлачёва по русской демографии.


резюме сайта:

"Независимый системный аналитик
Исследования русской жизни и демографии
На основе динамического метода показывает факторы неблагополучия русской жизни и русской демографии. Предлагает меры решения проблем."

Автор анализирует различные причины катастрофического вымирания русских в последние десятилетия, механизмы этноцида, перспективы участи народонаселения и государственности России ближайших лет, а также предлагает государственную, я так понимаю, программу мер по преодолению вымирания русской нации.

Цитата:
Три фактора демографической диверсии... (дальше) )
(Почитаю на досуге)

05:25 pm - о казни предателя русского народа

 В суде рассказали о казни предателя русского народа николая гиренко
День за днем
В городском суде Петербурга, где проходит процесс по делу так называемой банды Боровикова-Воеводина, сегодня началось рассмотрение одного из самых резонансных эпизодов — убийства ученого-этнографа и эксперта горпрокуратуры по национальным вопросам Николая Гиренко.
Как сообщает корреспондент АЖУРа, на заседании были допрошены один из подсудимых Андрей Костраченков и потерпевшая - дочь ученого Екатерина Калинина.
Подсудимый Костраченков рассказал, что убийство Гиренко было идеей Боровикова, рассказал также, что стрелял его товарищ по скамье подсудимых Прохоренко из обреза, который предварительно был проверен в Дачном.
Дочь Гиренко рассказала, что утром в день убийства она на звонок подошла к двери квартиры. Из-за двери попросили позвать Николая Гиренко, что дочь и сделала, а потом пошла к себе в комнату. Потом женщина услышала хлопок, а когда выбежала в коридор, то увидела отца, лежащего на полу в луже крови. Она вызвала скорую, но ученый умер до приезда врачей. По словам потерпевшей, ей известно со слов ее матери, что Николаю Гиренко за его деятельность не раз угрожали.
Напомним, ученый был убит в июне 2004 года. Его убийство, как отмечает следствие, члены банды намеревались сделать символичным: ученого расстреляли из обреза немецкого карабина «Маузер». Выстрел был сделан через дверь квартиры.
http://www.fontanka.ru/2009/09/28/092/

Стерт с лица земли!

По достоверным сведениям, в Санкт-Петербурге застрелен через дверь своей квартиры старший научный сотрудник Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН (проще, Кунсткамеры), кандидат исторических наук Н.М. Гиренко, которого общественность знает как постоянного участника юридических преследований русских патриотов.

Гиренко широко прославился именно тем, что сознательно, целеустремленно, не за страх, а за совесть поставил свои знания специалиста на службу антирусским силам, превратившись в омерзительнейшего из шабес-гоев, каких немало расплодилось сегодня на русской земле.
Он не только охотно брался писать экспертные заключения с обвинительным уклоном по первой просьбе любых органов дознания, но с непонятной злобой и сам добровольно писал доносы в «компетентные органы» на случаи проявления русского национального самосознания.

Возможно, от постоянного лицезрения заспиртованных уродцев Кунсткамеры в мозгу Гиренко произошли необратимые перемены, превратившие его в законченного мизантропа и русофоба, но факт налицо: Гиренко мог дать фору некоторым еврейским активистам по части рвения в преследовании Русского национального движения. Он предал свой народ.

Мне пришлось заочно столкнуться с Гиренко в городском суде Великого Новгорода, где я участвовал в судебном разбирательстве (как свидетель защиты и наблюдатель Международного общества прав человека) по делу редактора газеты «Русское вече» П.П. Иванова, обвиняемого по уголовной 282-й статье в возбуждении национальной вражды. И мне пришлось читать безграмотное и злобно-антирусское экспертное заключение Гиренко, пришлось противодействовать ему по мере сил. Ибо основным доказательством вины Иванова служили главным образом раскавыченные цитаты именно из сочинения Гиренко. В результате Иванову светили реальные четыре года лишения свободы.

Тот процесс мы выиграли. Но мне запомнилось поразившее меня усердие, с которым этот горе-эксперт брался рассуждать на темы, весьма далекие от его специальности. Гиренко смело взялся самолично судить от имени «науки», и в результате на свет появилось 10 страниц пространных рассуждений о том, что такое «возбуждение межнациональной или расовой вражды или розни», какими действиями это «возбуждение» достигается, что является «оскорблением национального или расового достоинства», что такое «этничность или национальное самоощущение личности», чем отличается расовая принадлежность от этнической, что такое «национализм» и т.п. Все эти «размышлизмы» расходились не только со здравым смыслом, но и с действующими в области права установками, например, с Методическими рекомендациями НИИ Генпрокуратуры. Но что с того? Чувствовалось, что Гиренко, перейдя грань между специальными познаниями и юриспруденцией, всерьез увлекся, возомнив себя судией в таких делах. Судией над русскими борцами за национальное освобождение. К чему привело это его увлечение, мы видим без всякого удивления: предателя покарала рука партизана.

Казнь Гиренко обозначила начало новой эры РНОД.
Смерть мерзавца, несомненно, многих должна заставить задуматься. В особенности тех (начиная с кремлевских кукловодов типа Суркова или Хинчагошвили), кто имеет отношение к судебным преследованиям русских национал-патриотов и вытеснению нас с легального политического поля. Уже составляется краткий список наиболее выдающихся не друзей русского народа, проявивших себя за последние пятнадцать лет. В нем сотни имен.

Должен отметить, что события развиваются в не раз предсказанном мной русле. Еще в 2001 году на круглом столе в передаче Виталия Третьякова «Что делать?» (телеканал «Культура») я заявил, что если власть и дальше будет лишать русское движение возможности легального существования, оно неизбежно уйдет в подполье и перейдет к тактике индивидуального террора. Русские не глупее, не подлее и не менее свободолюбивы, чем ирландцы или баски.

Нельзя душить такие легальные ростки русского движения, как Федеральная русская национально-культурная автономия (ФРНКАР) или Национально-Державная партия России (НДПР) и одновременно надеяться, что никто не понесет за это ответственности.
На Сентябрьском (2003) съезде НДПР я открыто заявил, что отныне русское движение пойдет по двум путям: легальному (и это путь нашей партии) и нелегальному – так, как это сделали ирландские борцы за независимость. Мое очередное научное предсказание сбывается сейчас на наших глазах. Что может тут сказать мало-мальски грамотный политолог? Только одно: национально-освободительное движение имеет свои непреложные законы.

Я не знаю, кто оправдал мое научное предвидение, совершив в Санкт-Петербурге этот естественный, на мой взгляд, акт возмездия, но обращаюсь к нему как ученый со словами признательности и уважения и напоминаю, что путь к свободе русского народа труден и долог. Мы лишь в начале пути.

Главный редактор
А.Н.Севастьянов


http://www.nationalka.ru/2004-5-7-76-78-/stert-s-litsa-zemli.html

05:41 pm - Русский крест

 Imagerus_publicist Imageenr_ru     О двух подходах к демографии.

Первый подход исследует воспроизводство людей по законам смены поколений. Следует напомнить: француз А. Гийяр в 1855 году - очень удачно предложил заменитьпопуляционистику от [лат. populus) понятием демография от [греч. demos], народ
Первый подход требует, чтобы исследуемое население представляло ансамбль людей одинаковой ментальности. Лишь при таком подходе демографию можно относить к сфере точных наук (физика, химия, астрономия, генетика, кибернетика и др.)

Второй подход появился, когда народ опять подменили на население, то есть на «смесь людей» в стране, включая иммигрантов и пришельцев. Второй подход нельзя относить к точным наукам. При нём процессы воспроизводства людей превращаются в «резину», которую по желанию можно «растягивать».

Второй подход - это средство политики. У правителей всегда есть соблазн увеличения численности своей страны привлечением иммигрантов из других стран.

Подмена второго подхода не так безобидна - как кажется.
Ведь  народ может лишь НАРОДИТЬСЯ, а население можно  и НАСЕЛИТЬ из других стран.
В ХХ веке второй подход доминировал над первым.
Казалось, приоритет второго подхода утвердился навсегда.
Однако вторая половина ХХ века показала: второй подход губит воспроизводство коренных народов везде:  и в России, и в Европе.  Иммиграцию нужно убрать из демографии.
Называйте как хотите, миграциология, миграционистика, но это не демография.

Возврат на авансцену классического подхода к демографии - неизбежен.
Характерный пример такого возврата: В.М. Медков «Демография». Учебник для студентов и преподавателей - Московский государственный университет имени Ломоносова, серия (Классический университетский учебник), 2004 год.

Ситуацию в России нередко характеризуют словосочетанием «Русский крест».

Читать полностью


Powered by LJ.Rossia.org