Виктор Епихов приветствует тебя!

September 22nd, 2011

02:05 pm - Как всегда, точно!

Духовидческое

  • 22 Сент, 2011 at 11:58 AM
Оригинал взят у [info]plushkin_papa@lj в Семь смертных политических грехов
Семь российских партий можно уподобить семи смертным грехам. Мой расклад такой:
1. ЕР - алчность (партия жуликов и воров)
2. КПРФ - гнев (антинародный режым!)
3. ЛДПР - похоть (каждой бабе по мужику и вообще, кто тут с Чиччолиной зажигал?)
4. СР - уныние (вы на лица Миронова и Левичева когда последний раз смотрели?)
5. Патриоты России - зависть (про другие партии хоть кто-нибудь слышал, а про них...)
6. Яблоко - гордыня (Явлинский - явное тому доказательство)
7. ПД - чревоугодие (с удовольствием жрет как чужое бабло, так и собственное дерьмо).

В данных терминах можно описывать любые процессы. 
"24 сентября на свои съезды соберутся Алчность, Уныние и Гнев, при этом съезд Алчности пройдет в два дня"
"как показали выборы, любимыми грехами россиян остаются Алчность, Гнев, Похоть и Уныние"
"Чревоугодие ищет себе нового лидера"
"Алчность предложила остальным грехам проводить праймериз"
"грех Чревоугодия был создан по заказу АП"

Это не анализ, просто в голову взбрело - а какой простор для инсинуаций...


Я бы только поспорил насчёт КПРФ - на "гнев" она как-то совсем не тянет. Скорее уж, "нытьё", то есть всё то же уныние, но не камерное, как у СР, а, напротив того, активное. "Гнев" - это, скорее, всякие "запрещённые партии" (НБП, например). 

А всё остальное - - -

02:09 pm - Русский воин нужен всем ;-)

Оригинал взят у [info]savliy@lj в Маленькая деталь

Забыл вчера припомнить факт со Съезда Р-КРО.
Вроде бы я выступил раскольником монолитного единства, и это могло кому-то не понравиться.
На самом деле ничего репрессивного, никаких упреков от руководства. Ничего!

Можно было ожидать, что конформисты накидают мне "черных шаров" при выборах в Национальный Совет. Выбирали примерно 15 человек, более чем у половине по одному "черному шару" кинули, а мне - ни одного. Что означает уважительное отношение к моей позиции. И полное отсутствие каких-либо холуйских чувств к действующей власти.

03:05 pm - Спаситель с мечом.

Оригинал взят у [info]kwas_1972@lj в Спаситель с мечом.
" Спаситель с мечом.
Историю прихода нашего храма в Завьялова отказавшегося поминать Кирилла знают наверное все.
Только не все в курсе что на такое сподобился священник у которого в Храме второе в мире, из мне известных, изображений Спаса с мечом. Промысел Божий не иначе.


    

Read more... )

03:45 pm - «Осколки эпохи Путина»... на съезде «Родины-КРО»

Оригинал взят у [info]savliy@lj в Что было на съезде «Родины-КРО»
Что произошло на съезде КРО, мало кто толком понял. Я даже специально подходил к Алексею Журавлеву, который вел съезд, чтобы сказать: журналисты уверены, что мы проголосовали аз вступление в ОНФ. А ведь мы даже в повестке дня не имели такого пункта.

Так вот, скажу, что Р-КРО никуда не вступает. Понимаете? Никуда!

За что проголосовали. Открыто проголосовали только один вопрос: идет ли Р-КРО на выборы. Один «против» (это я), двое «воздержались» (это делегаты от Москвы), остальные «за». Что это значит? Понять можно только из бюллетеня тайного голосования, где были представлены три формулировки.
Первая: не участвовать в выборах. «За» подано пять голосов.
Вторая: участвовать, предлагая соглашение всем партиям, которые имеют шансы пройти в Думу. Подано девять голосов.
Третья: Заключить соглашение с избирательным объединением, которое возглавляет В.В.Путин. Подан 91 голос.
Плюс три недействительных бюллетеня – форма голосования «воздержался».

Что мы имеем в результате?
Всего лишь декларацию о намерениях разработать соглашение с «Единой Россией» и по возможности обсудить и принять его.
Текста соглашения нет. Хотя в недрах определенный документ готовился, и я лично к нему прилагал руку. От моей редакции, кончено, там останется немного, поскольку надо рассчитывать на возможное, а не тешить себя несбыточными надеждами.
Делегатам предложено за 5 дней подать предложения, а подписание предполагается в течение двух недель. Если получится, в чем есть определенные сомнения.

Что может получить Р-КРО от этого соглашения?
Разве что возможность повязать ПЖиВ обещаниями, которые наверняка не будут исполнены.

Я думаю, что не будут исполнены. Потому что в этой партии русофоб на русофобе сидит и русофобом погоняет.
Зачем же тогда подписывать соглашение?
Ну, хотя бы чтобы русская тема была вновь заострена, а нарушители соглашения были еще раз покрыты позором (хотя куда уж дальше…).

Также вполне прагматичная позиция – подкрепить трех просочившихся на «праймериз» в списки членов Р-КРО.
В общем-то, это затея пустая, и Дмитрий Рогозин говорил об этом: это не цель.
И даже сотня мандатов для нас не может быть целью. 

Цель – это найти такую лазейку во власть, через которую можно своих людей проводить на влиятельные должности.
Не в Думу (кому она вообще нужна – это гнездовище тунеядцев!), а туда, где бюджетные ассигнования становятся государственными программами. Государственный корабль не повернуть через Думу.
Дума теперь просто отстойник.
Получится ли? Ну, надо попробовать! Не сидеть же со своим патриотизмом на интернет-форумах, прожигая все, что есть в тебе разумного, доброго, вечного.

Теперь о моей личной позиции.
Я выступил на Съезде Р-КРО как делегат от московского отделения и один из основателей КРО.
Мое выступление было посвящено памяти Сергея Пыхтина – также одного из основателей КРО, который скончался в мае этого года, оставив громадное творческое наследие, ставшее отправной точкой для моих суждений, высказанных на съезде.

Я никого не осуждал за компромисс, к которому призвал Дмитрий Рогозин.
Я просто сказал, что не доверяю ни «Единой России», ни Путину с Медведевым.
Аргументировать не нужно было. Все прекрасно понимают, что нынешняя власть провалила все, за что бралась. И очень жаль, что другой власти у нас нет.
Кто не расстрелял все обоймы в политических боях, конечно, еще может попытаться склонить власть к чему-то более разумному, чем то, что они делают постоянно.
Но я не могу в этом участвовать.
Было бы нелепостью после всего сказанного и сделанного присягать Путину, а тем более ПЖиВ. Собственно, Р-КРО и не присягает, но там-то во власти очень хотят интерпретировать именно так. Впрочем, как и смердящая толпа интернет-критиканов, которым лишь бы по клавиатуре постучать.

Никак не могу поддержать призыв участвовать в выборах.
Выборы фальсифицированы вместе со всей политической системой.
Мы это прекрасно знаем и по снятию с выборов «Родины», и по ее разгрому, и по отказу в регистрации партии «Великая Россия».

Мы прекрасно знаем, что выборы – полнейший и циничнейший обман!
Так почему же соратники по Р-КРО все-таки проголосовали за выборы?
Это одно из условий подписания возможного Соглашения, которым можно повязать власть.
Наивные мечты?
Может быть.
Но почему бы не попробовать?
А если там уже начали проворачиваться шестеренки истории, и мы уже завтра начнем «отнимать наши пяди и крохи»?
Это же не в интернете расстреливать пустыми словами невидимого собеседника.
Это реальное дело.
В силу своей политической судьбы я не могу его делать.
Есть те, кто может. Бог им в помощь
.
В не верю ни слову Путина (про Медведева и говорить нечего – паяц он и есть паяц).
Почему? У меня есть несколько острых переживаний. В частности предательство Путиным полковника Буданова. Есть еще много чего, но уже этого достаточно.

Поэтому я никогда не скажу ни слова в пользу Путина.
Зато уже сказал множество слов прямо противоположных.
И даже написал книгу «Осколки эпохи Путина», где не постеснялся в выражениях.

И после этого я буду прикидываться,  что вдруг возлюбил его?

Конечно, это было бы нелепостью и позором.
Но есть люди, которые вполне могут прикинуться, что еще во что-то верят и еще рассчитывают на Путина.

Пусть используют это, чтобы втянуть власть хоть в какой-то диалог по «русскому вопросу», который для нашей жизни – ключевой. «Там» что-то начали понимать… Может быть. Иначе Р-КРО не видать бы регистрации, и даже зала для съезда. Если это так, то втянуть на наше поле людей, которым вспомнилось, что стране надо служить, а не выдаивать ее до смерти, - милое дело. Может, на нашем поле потом мы их повяжем, - если силы будут. А может, они из Савлов станут Павлами. Дайте им шанс, а они дадут шанс России и нам – спасать свое Отечество.

Уверен, что высказанная мной позиция разделяется подавляющим большинством делегатов съезда Р-КРО. Я это чувствую. Думаю, что все соратники просто это знают. И моя роль состояла в том, чтобы высказать это знание, сообщить о нем публично. И чтобы не получилось, что мы, задрав штаны, побежали за Путиным.  Сдался он нам…

Мы знаем, о чем мы думаем. Но действуем мы так, чтобы возникло поле диалога.
Ведь между властью и русскими его никогда не было.
Эти кремлевские мечтатели ведь трусы.
Им надо создать удобную иллюзию, что мы идем к ним что-то там просить, будем заискивать и заглядывать в глаза.
Действительно, поначалу от нас должны быть именно такие переговорщики. Иначе слабые натуры кремлян тут же упорхнут. А нам надо накрыть их сачком, чтобы сбежать не могли.

Р-КРО - площадка для компромиссов.
Причем, не столько нас с властью, сколько власти с нами.
Но далеко не все могут пойти на этот компромисс, поскольку слишком многое сказано, слишком многое пережито. Я не могу. Что есть другие, кто может, - и слава Богу.
Валерий Соловей правильно сказал: относитесь к этому легче. Да и Дмитрий Рогозин намекнул: все эти соглашения - до декабря. А там посмотрим. Кому нужна эта Дума? Да никому. Нас там нет и не будет. И если будет 2-3 знакомых депутата, так и спасибо на том. Сам же Рогозин сказал, что нам бороться за это - только время зря тратить. Мы боремся совсем за другое. За что? Все-таки скажу. За всю полноту власти. Русским другого не надо. В своей стране нам нужна вся власть безраздельно. Только тихо! Не выдайте!

Наконец, о позиции партии «Великая Россия».
Партии отказано в регистрации в 2007 году. Отказано беззаконно, с циничной подделкой всех без исключения документов, с чиновничьим инструктажем судей – районного, московского, Верховного.

По опросам мы тогда получали на выборах минимум 20%, и ломали весь сценарий ПЖиВ.
Именно поэтому они пошли на грубейшие нарушения закона и конституционных норм.
А кто благополучатели от этого беспредела?
Нынешние партии, допущенные до выборов!
Они за счет нас распределяют между собой мандаты и калечат избирательное законодательство.
И пес бы с ними, но они не допускают до народного представительства тех, кто защищает интересы народа – то есть, нас. И имитируют народность парламента, в котором думают только о том, как потрафить олигархии и коррумпированному чиновничеству.
Они уничтожают нашу страну каждым своим вздохом! И мы должны с ними иметь какие-то отношения?! Ни под каким видом!

Если ВР – партия, то она может иметь дело только с себе подобными незарегистрированными «по беспределу» партиями, а вот партиям, которые допущены до выборов желать только одного – народной ненависти, воплощенной в уголовные приговоры за присвоение власти и посягательство на основы государственности.
Разумеется, из всех партий наиподлейшей мы обязаны считать «Единую Россию», которая и реализует убийственную для страны политику.

Мы – идеологические антиподы нынешней власти.
И какое бы соглашение с нею не подписал Р-КРО, эта организация также является для власти антиподом.
Мы по своим мировоззренческим установкам и по опыту жизни представляем самую решительную альтернативу всей этой шайке. И они, как ни странно, это знают, рассчитывая на человеческие слабости – чтобы мы предали самих себя. Прикинуться, что так и вышло, могут те, кто будет обсуждать

Соглашение от имени Р-КРО.
А вот «Великая Россия» прикидываться просто не может.
Нашей партии просто никто не поверит. Что мы не такие, известно давно. И отступление от своей позиции было бы актом закрытия партии.
Но мы пока не отыграли свою роль, и такого подарка нанавидимой нами власти мы не преподнесем.

Мы точно знаем, что вся власть у них, но в то же время их эпоха заканчивается.
Что бы там ни плели придворные социологи, мы точно знаем, что власть ненавидят все – не менее 90%.
Даже независимо от идеологических предпочтений. Они всем опротивели!
И даже сама власть себе противна! Поэтому любые соглашения с ней – дело временное (прав В.Соловей).
Нам же, «Великой России» соглашения не нужны. Мы можем заключить соглашение с Р-КРО, но не с властью. У нас есть представители наших интересов на переговорах. Но мы сами в этих переговорах участвовать не можем, ибо сам вид этих мерзких рож (извините, друзья!) нам противен. Мы их не можем переносить, а потому посредничество Р-КРО для нас и для других патриотических организаций – дело необходимое.

Если мы хотим сдвинуть тупую власть с ее гибельной позиции (и тем самым принести пользу России и русским), то мы как раз и должны действовать так: ВР – без компромиссов, Р-КРО – как компромиссный проект, в котором наши требования и идеи переводятся на язык более или менее понятный отупелой и очумелой власти.

И последнее.
Толкуют о какой-то передаче голосов патриотов привластным партиям - усилиями Р-КРО.
Во-первых, голоса передать невозможно никаким образом. Даже если бы кто захотел, у него бы это не вышло.
А во-вторых, в Р-КРО никто таких задач не ставит.
Все задачи – за пределами избирательной кампании.
Голоса – не мешок с картошкой, чтобы можно было ими распорядиться по своей воле.
Нет в России ни одной организации, которая могла бы, что-то там заявив, повернуть людей, тотально ненавидящих власть, и понудить голосовать за эту власть.
Нет, тут все предопределено!
Граждане на выборах будут против этой власти процентов на 90, но результатом выборов будет объявлено конституционное большинство ПЖиВ в Думе.
Таковы правила ИХ игры. 
Кто хочет – пусть в нее играет.
Нам такая игра не интересна ни в ВР, ни в Р-КРО. 
Поэтому счетоводы рейтингов могут отдыхать или нести околесицу, если им платят построчно. К реальной жизни они никакого отношения не имеют.

А.Н.Савельев


 

04:56 pm - Игорь Артёмов. Интервью. 4-я часть.

Оригинал взят у [info]white1918@lj в Игорь Артёмов. Интервью. 4-я часть.
" Игорь Артёмов. Интервью. 4-я часть.


18. Как Вы оцениваете современное состояние нашей страны? Россия умерла? Развал России неизбежен? Скажите, как историк - империи всегда распадаются или возможны варианты? Что, в складывающейся построссийской ситуации нам, простым людям то, делать?
19. Право на свободное владение оружием - надо ли? Не перестреляем ли мы друг друга? А у Вас есть лицензия на оружие и не собираетесь ли им обзавестись?
20. Ваше отношение к спорту и здоровью? Алкоголь и курение - враги нации? Легализация наркотиков - разумно ли? Широко разрекламированный в правой среде опыт борьбы с наркотиками Ройзмана имеет ли хоть какую либо ценность?
21. Вы начинали, как и многие в тогдашнем СССР, с участия в экологическом движении, а сейчас поднимает ли РОНС проблемы экологии?
22. Как часто Вам удается выбираться на нашу русскую природу? Вы охотник? Рыбак? Любите ли Вы путешествовать? Как проводите свободное время, если оно есть?
23. Какие фильмы Вы смотрите, какие книги читаете, какую музыку слушаете? Что из интересного и полезного на Ваш взгляд Вы могли бы посоветовать нашим читателям?
24. Что бы Вы хотели пожелать читателям сайта Дебрянского политического клуба "Пересвет"?

Read more... )

05:06 pm - А в Брюсселе, наверное, хорошо. Сытно, уютно...

[info]wurst_kloss@lj wrote:
22 Сент, 2011 11:54 (местное)
"Хватит мерзнуть на "русских маршах" - сильно, конечно, сказано.

По мне, так можно и лейтенанта Аракчеева призвать "Хватит сидеть на нарах!"

Или того же Андрея Савельева с "Великой Россией" "Хватит быть незарегистрированной партией!"
А в Брюсселе, наверное, хорошо. Сытно, уютно, проблем никаких... 

05:09 pm - Да какой он людоед?! ..Он сам корм...

[info]ext_786077@lj wrote:
22 Сент, 2011 12:13 (местное)
Re: готов поддержать и Рогозина

ага,бойкот людоеду

какие вы !! на лямочках штанишки всё в песочнице играете :)))
[info]pteroalex@lj wrote:
22 Сент, 2011 12:20 (местное)
Re:
Да какой он людоед?!
Господь с вами!
Он сам корм...
А вы где играете, если не секрет?

05:17 pm - Сионизм поборол профессора

Оригинал взят у [info]dymovskiy_name@lj в Сионизм поборол профессора
Андрей Гущин, 03 сентября 2011
Сионисты сумели заставить руководство российского Университета МВД преступить закон, т.е. фактически стать самыми настоящими преступниками! А прокуратура у нас – слепо-глухо-немая и не смеет ни слова сказать против сионизма...

В университете МВД устроили книжное аутодафе и выкинули на улицу русского профессора

Автор – Андрей Антонов

Весь тираж скандального исторического учебного пособия профессора Василия Дрожжина был уничтожен университетом МВД.


Как сообщили интернет-газете «Фонтанка.ру» в пресс-службе ВУЗа, созданная университетом комиссия пришла к выводу, что учебник не может быть использован в образовательном процессе как «антисемитский» и подлежит уничтожению.

Сам 80-летний профессор уволен с работы по требованию ретивых борцов с антисемитизмом.Read more... )
Собщение первого кАнала тельавидения
внимательно смотрим на фамилии и лица

В марте этого года, после спровоцированного еврейской русскоязычной прессой скандала, руководство университета МВД изъяло весь тираж учебника профессора Дрожжина. Речь шла о книге «История отечественного государства и права», где говорилось о вредоносной роли сионистов в истории России.

Комиссия университета после изучения труда профессора, пришла к выводу, что его пособие «не отвечает требованиям государственного образовательного стандарта, программе курса “История отечественного государства и права” и профилю осуществляемой в вузе подготовки кадров». По словам членов комиссии, учебник отражает субъективные взгляды автора. А источники, которыми он пользовался при написании работы, «не могут быть отнесены к научной и учебной литературе».

Вот цитаты, вызвавшие наибольший гнев иудеев:

«...Троцкий был прямым резидентом сионистских кругов в России... Он стремился возглавить диктатуру пролетариата вовсе не для того, чтобы облегчить судьбу обездоленных трудящихся, а для того, чтобы иметь максимум возможностей для реализации установок мировых сионистских кругов»,

«В кругу своих единомышленников» Л.Д. Троцкий (Бронштейн) задумал “превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми”»;

«Разгром немецкого фашизма не означал, что у Советского Союза не стало врагов. Оставался и стал набирать силу старший брат фашизма – сионизм»;

«Развал СССР и появление на его территории СНГ расшифровывается в народе Сбылась Надежда Гитлера. То, что не смог сделать германский фашизм, сумел совершить сионизм».

«Выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачёв-Гарбер заявил: «Всё, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея» (а П...резидент Медведев дал Мойше Гарберу какой-то орден в Кремле. – А.Г.).

Василий Дрожжин трудился на кафедре общеправовых дисциплин высшего политического училища МВД ещё с 1979 года. До этого он 16 лет служил районным прокурором в Ленинградской области. Также Дрожжин является академиком Петровской академии наук.

Защитим конституцию и целостность страны!

В конце марта – начале апреля по многим радио- и телеканалам Петербурга прошла информация об издании в Университете МВД РФ в Петербурге учебного пособия «История отечественного государства и права 1985-1991 г.г.». Автор – профессор Университета Василий Дрожжин. СМИ озвучивали мнение автора, что Советский Союз был развален по плану сионистов. Приводились и выдержки из книги:

«...Троцкий был прямым резидентом сионистских кругов в России... Он стремился возглавить диктатуру пролетариата вовсе не для того, чтобы облегчить судьбу обездоленных трудящихся, а для того, чтобы иметь максимум возможностей для реализации установок мировых сионистских кругов», «В кругу своих единомышленников» Л.Д. Троцкий (Бронштейн) задумал “превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми”».

«Сионисты физически устранили Сталина»,

«И.В. Сталин как никто другой понимал, что троцкизм только часть айсберга, имя которому сионизм, и знал конечные цели последнего, какую угрозу он нёс Советскому Союзу, дав его приверженцам общее имя «врагов народа».

«Разгром немецкого фашизма не означал, что у Советского Союза не стало врагов. Оставался и стал набирать силу старший брат фашизма – сионизм».

«Развал СССР и появление на его территории СНГ расшифровывается в народе – Сбылась Надежда Гитлера. То, что не смог сделать германский фашизм, сумел совершить сионизм». «Выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачёв-Гарбер заявил: «Всё, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея» (по материалам ИА «Фонтанка.ру»).

Книгу некоторые журналисты и иные лица поспешно окрестили «антисемитской», хотя, к примеру, об арабах там ничего не сказано (арабы тоже относятся к семитским народам. – А.Г.).

Раздавалась критика в адрес автора, как правило, бездоказательная. При этом не говорилось, что сионизм в 1976 году признан ООН разновидностью фашизма. Не приводились и выказывания идеологов сионизма.

А один из основателей сионизма и организаторов первого конгресса сионистов в Базеле в 1897 году Теодор Герцль (1860-1904) утверждал: если для достижения наших великих целей потребуется уничтожить миллион евреев, мы, не задумываясь, сделаем это. Простые евреи для сионистов лишь средство достижения целей, пушечное мясо...

Незадолго до своей смерти Сталин распорядился напечатать в газете «Красная Звезда» заявление «…что борьба против сионизма не имеет ничего общего с антисемитизмом. Сионизм – враг трудящихся всего мира, евреев не менее, чем неевреев».

Троцкий (он же Лейба Давидович Бронштейн) и иные сионисты, придя к власти в России, устроили террор против русских и других народов. Именно ими создавался ГУЛАГ. 90 лет назад, 15 апреля 1919 года, был издан декрет «О лагерях принудительных работ», с которого начинается история советских концлагерей и ГУЛАГа, появившегося через 10 лет. Кстати, к этой годовщине приурочена выставка «Времена не выбирают», которая открылась 29 апреля в выставочном зале Московского дома художников.

Всему прогрессивному человечеству отвратительны взгляды Троцкого-Бронштейна:

«Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма... Путём террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…».

 А вот, что пишется на сайте телеканала «Россия» (www.rutv.ru) в анонсе документального фильма «Лев Троцкий. Тайны мировой революции»:

«Лев Троцкий – одна из самых зловещих фигур в истории России ХХ века. С его именем связаны ключевые акты трагедии государства – так называемая пролетарская революция, катастрофический Брест-Литовский мир, Гражданская война, «красный террор» и разграбление страны… Авторы, используя уникальные документальные материалы и зарубежные исследования, впервые на экране «вскрывают» тайные связи «Красного Бонапарта» с банковским интернационалом, чьим стратегическим замыслам служил Троцкий».

В конце апреля появились сообщения, что весь тираж учебного пособия профессора Василия Дрожжина уничтожен Университетом МВД. Университетская комиссия пришла к выводу, что учебник не может быть использован в образовательном процессе и подлежит уничтожению, так как отражает субъективные взгляды автора. Сам профессор уволен.

Задаюсь вопросом: почему учебник уничтожен по решению комиссии?
Кто ей дал подобное право?
Есть ли какие-либо решения судебных, следственных органов по учебному пособию?
Книга разве признана экстремисткой?
Комиссия, руководство Университета, считаю, присвоили себе функции следствия и суда, а присвоение властных полномочий, согласно ст. 3 Конституции РФ, преследуется по закону.

Здесь вспоминаются исторические аналогии.
Средневековье, инквизиция, фашистская Германия, уничтожение книг прогрессивных авторов.
Нас что, в России тоже толкают на путь фашистской Германии? Если книга, по мнению кого-либо, содержит противоправную информацию, обращайтесь в правоохранительные органы, суд, которые должны предпринимать соответствующие действия. Проведите дискуссию в обществе, граждане тоже имеют право на собственное мнение и слово, их свободное выражение, ст. 29 Конституции РФ.

Каждый имеет право свободно искать, распространять, получать информацию любым законным способом, цензура запрещается, та же ст. 29. На каком основании руководство Университета лишило нас, граждан, права знакомиться с книгой, получать информацию, высказываться о ней, а Дрожжина свободно выражать своё мнение? Здесь должны вмешаться государственные органы и восстановить порядок. Ведь соблюдение и защита прав и свобод человека обязанность государства, ст. 2 Конституции РФ.

О недопустимости действий администрации Университета говорит факт увольнения Дрожжина. Под надуманным предлогом 80-летний профессор был уволен якобы за прогул. Василий Дрожжин работал в органах прокуратуры с 1959 по 1979 год, из них 15 лет прокурором городов и районов Ленинградской области. С 1979 года профессор Дрожжин верно служит науке и педагогике в Университете МВД. Его многолетний труд отмечен медалями, многократными поощрениями и благодарностями. В 2004 году ему Указом Президента РФ присвоено почётное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». Только в 2006-2008 годах профессор десять раз поощрялся руководством. Дважды поощрён в 2009 году, в феврале 2009-го грамотой «За активную и плодотворную научную деятельность». Да и учебное пособие, думаю, было одобрено к изданию. Но после вмешательства определённых сил, пособие изымается, уничтожается, высококлассный специалист становится неугоден.

Сионисты, имея огромные возможности, лоббируют свои интересы во многих странах мира. Россия не исключение. При этом они используют некоторые неправительственные организации, о которых в одном из своих посланий Федеральному Собранию Президент В.В. Путин сказал: «…далеко не все они ориентированы на отстаивание реальных интересов людей. Для части этих организаций приоритетной задачей стало получение финансирования от влиятельных зарубежных фондов. Для других – обслуживание сомнительных групповых и коммерческих интересов». А случаи, когда чиновники МВД обслуживают сомнительные групповые интересы, тем более должны получать должную оценку.

Надо исследовать причины, явные и тайные механизмы крушения Российской империи, развала Советского Союза, роль Горбачёва-Гарбера. Анализировать различные точки зрения. Дискуссия поможет нам приблизиться к истине. Это так важно сегодня, когда наши недруги стремятся к расчленению Российской Федерации, активизируют деятельность пятой колонны внутри страны.

В последние годы Россия укрепляет свой авторитет на международной арене. Руководители страны – Дмитрий Медведев и Владимир Путин неоднократно отмечали необходимость усиления российской государственности, развития гражданского общества. Попытки сокрытия информации о переломных вехах нашей истории от общественности есть противодействие требованиям руководства страны. Они идут вразрез с их установками и дестабилизируют общественно-политическую ситуацию. В своём послании Федеральному Собранию Президент России Дмитрий Медведев предупреждал тех кто «хотел дестабилизировать общество… надеется спровоцировать обострение политической обстановки».

Создан опаснейший прецедент нарушения основ конституционного строя России, нарушения конституционных прав граждан. В действиях членов комиссии и руководителей Университета, по моему мнению, имеются как минимум признаки преступления, предусмотренные ст. 330 УК РФ, самоуправство. Эти действия являются вызовом становлению российской государственности. И всё происшедшее с книгой В. Дрожжина, её автором должно стать объектом самого пристального разбирательства в правоохранительных органах и администрации Петербурга. Конституция страны должна быть защищена.

Андрей Антонов, адвокат, Ленинград-Петербург

* * *

От Редакции газеты «Общество и Экология»: ситуация с уничтожением тиража книги профессора Василия Дрожжина, в которой разоблачается глобальная фашистская идеология – это вопиющий антигосударственный акт, это лакмусовая бумажка состояния части российской «элиты», боящейся формировать настоящую идеологию патриотического возрождения и спасения России.


Они – псевдоэлита – лебезят перед Западом, но боятся своего народа. При этом забывают, что Западу они не нужны. Для них Запад готовит управленческую операцию «обрезание элиты», чтобы выбросить за борт социальных процессов. НАТО окружает Россию. Единственная возможность у «элиты» – покаяться перед русским народом и всячески поддерживать таких людей как Василий Дрожжин. Учиться у них, и издавать миллионными тиражами патриотическую литературу. Это нужно молодёжи! Это нужно России!

Источник

Текст незаконно уничтоженного учебника найти в Сети не удалось. Но зато нашлась книга Василия Дрожжина «Ликвидация СССР и сионизм»


http://dymovskiy.name/blog/people/5740.html

05:33 pm - Инвалид-фОшист и прочая...

Оригинал взят у [info]999allan999@lj в Вот и всё у них такЪ…

— 22.09.2011 16:35 —

Атомная подлодка «Святой Георгий Победонесец» получила повреждения, когда в нее врезался сейнер

Стратегическая атомная подводная лодка Тихоокеанского флота (ТОФ) «Святой Георгий Победоносец» получила повреждения легкого корпуса в Авачинской бухте в результате столкновения с сейнером «Донец» в среду, сообщил РИА «Новости» в четверг источник в штабе Тихоокеанского флота.

«Сейнер «Донец» выполнял расхождение с малым рыболовным траулером «Кормчий» на встречных курсах и не заметил стоящую на рейде Авачинской бухты подводную лодку «Святой Георгий Победоносец». В результате подлодка получила незначительные повреждения легкого корпуса», – сказал источник.

«Рыболовецкий сейнер навалился на лодку и задел ее по касательной. Она (подводная лодка – «Газета.Ru») стояла неподвижно в бухте, дежурные несли вахту. Вахтенные заметили приближающееся судно и даже стреляли из ракетниц, но сейнер так и не изменил курс. Никаких повреждений у подводной лодки нет», – рассказал «Газете.Ru» глава пресс-службы Тихоокеанского флота (ТОФ) Роман Мартов. 

По его словам, сейчас ведется расследование данного инцидента и в ближайшее время может быть возбуждено уголовное дело.

По данным источника РИА «Новостей», в настоящее время подлодка пришвартована к пирсу в Вилючинске. «На ней проводятся ремонтные работы на поврежденном участке легкого корпуса», – сказал источник.

Он подчеркнул, что вся вина за инцидент ложится на капитана гражданского судна, который при маневрировании в бухте не обратил внимания на бортовые огни на подводной лодке.
Жертв и пострадавших в результате инцидента нет.

В свою очередь источник «Газеты.Ru» на ТОФ рассказал, что команда сейнера в момент инцидента была пьяной. 

«После столкновения на сейнер была высажена группа военных. Они обнаружили, что там все пьяные. На приборах по расцветке было видно, что прямо по курсу у сейнера большое судно. Но команда, вероятно, его даже не заметила», – рассказал собеседник «Газеты.Ru».  «Газета.Ru»

— 22.09.2011 14:14 —

Суд выслушал версию об одноногом инвалиде, который повел собравшихся на Манежной на погром

Начало прорыва оцепления, сформированного из сотрудников ОМОНа вокруг Манежной площади 11 декабря 2010 года, спровоцировал одноногий инвалид, заявил в четверг в ходе допроса сотрудник отряда московской полиции специального назначения Виталий Антонов, признанный потерпевшим по делу. 

Как передает корреспондент агентства РАПСИ из зала Тверского суда Москвы, где проходят слушания о беспорядках в тот день в центре столицы, Антонов опознал в одном из подсудимых – Александре Козевине – участника тех событий.

«Он (Козевин) был с другом-инвалидом на костылях, без одной ноги, я не помню, без какой. Этот друг подошел к нам (омоновцам в оцеплении), бросил костыли, после чего пошла первая волна», – сказал потерпевший.

Потерпевшие ранее заявляли, что участники беспорядков дважды пытались прорвать оцепление, называя это «двумя волнами прорыва». Первую омоновцы отразили без применения силы, после второй руководство дало им команду на задержание активистов несанкционированного митинга.

Он пояснил, что бойцы спецподразделения инвалида «хотели пропустить – что ему там делать? – а он бросил костыли перед нами, тем самым спровоцировав толпу». Антонов подчеркнул, что к инвалиду никто силу не применял.

В свою очередь Козевин заявил потерпевшему, что сожалеет о произошедшем. «Мне очень стыдно, когда я просматриваю эти снимки», – добавил обвиняемый.

Более 5 тысяч футбольных болельщиков и националистов устроили 11 декабря беспорядки на Манежной площади, куда они переместились после шествия на Кронштадтском бульваре в память о болельщике «Спартака» Егоре Свиридове, застреленном в драке 6 декабря.

На скамье подсудимых находятся пять человек – гражданин Белоруссии, активист незарегистрированного общественного объединения «Другая Россия», участник движения «Стратегия-31» Березюк, активисты «Другой России» Унчук и Хубаев, а также Панин и Козевин. Они обвиняются в призывах к массовым беспорядкам, хулиганстве, возбуждении ненависти или вражды и применении насилия в отношении милиционеров.  РИА «Новости»

Недавние темы: Альтернативный сценарий развала России – через призывы к её «единству». Учимся правильно читать новости. Улицы – не место для отправления религиозных культов.



Н.В.Коротаев «Тайное становится явным»
Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com

Радио Пилот-Тверь онлайн


Image

Image

Image



Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there.


05:58 pm - Штурм-тв. Страна не спит. Балаково, Самара, Воркута (Хальмер-ю)...

Оригинал взят у [info]ekishev_yuri@lj
в Штурм-тв. Страна не спит. Балаково, Самара, Воркута (Хальмер-ю)...
Image Штурм-тв. Страна не спит. Балаково, Самара, Воркута (Хальмер-ю)… Страна не спит. Балаково, Самара, Воркута (Хальмер-ю)…
Кто же бомбит наши города?
Кто взорвал производства?
Отчего падают самолеты и тонут корабли?
Кто их взрывает и топит?
Кто химическим оружием под названием «паленая водка» и прочими "стеклоочистителями" выкашивает взрослое мужское население страны?
Кто ответит за все это?
И перед кем?
Ответь, не отворачивайся.
Ответь и действуй.
Иначе и ты умрешь под забором…

Read more... )


Follow rusparabellum on Twitter


06:25 pm - Восстание кукол...с чего бы это?

Роман Коноплев

22.9.2011 Восстание кукол
Борьба за власть. Американцы вполне спокойно отнесутся к возвращению во власть Путина, как накануне заявил американский политолог русского происхождения, цитируемый западной прессой. Казалось, с чего бы это?

Powered by LJ.Rossia.org