Виктор Епихов приветствует тебя!

«В России идет пока холодная этническая война»



Полный текст выступления известного экономиста, директора Института проблем глобализации М.Г.Делягин на XI саммите российско-немецкого Петербургского диалога в Ганновере ( Германия). Тема обсуждения – влияние чемпионата мира по футболу в России 2018 года на развитие позитивного патриотизма:

Уважаемые коллеги, позвольте сделать несколько технических замечаний к прозвучавшим здесь замечательным и вдохновляющим некоторых выступлениям.

Прежде всего, надо понимать, что чемпионат мира по футболу 2018 года будет проходить в другой стране – в совершенно не той России, к которой мы привыкли и в которой живем сегодня. Ведь даже инерционное развитие сложившихся социально-экономических тенденций, – например, то, что сверхвысокие цены на нефть сопровождались инвестиционным спадом I квартала этого года и нарастающим падением уровня жизни россиян, - практически гарантирует нам падение в системный кризис до проведения этого чемпионата. С другой стороны, уже приняты законы и решения правительства, по которым сразу же после инаугурации следующего президента, кем бы они ни был персонально, начнется новый виток разрушительных либеральных реформ, который качественно ухудшит положение нашей страны, и сделает это быстро.

Теперь, прости Господи, о футболе

.( Read more... )

Недавно руководитель РФО "Память" (http://vkontakte.ru/club392931) и один из лидеров ЭПО "Русские"Георгий Боровиков дал интервью по поводу предстоящего 4 ноября Русского Марша. Кое и предлагается Вашему вниманию.

Корр.- Почему правящий режим России не легитимен?

Г.Б.- Потому что он не санкционирован ни народом, ни чем-то более высшим, сакральным. Он не имеет преемства в исторической России и, что может быть самое главное, он по своей природе является антинародным, что в национальном, что в социальном, что в политическом аспектах.

Корр.- Назовите критерии, которые позволяют отличить народную власть от антинародной?

Г.Б.- Подлинно народная власть отличается именно тем, что она национальна т.е. ориентирована на народ, на его процветание, развитие и господство. Антинародная власть руководствуется любыми критериями, кроме национальных.

Корр.- Если Путин не национальный лидер, то кто сегодня может претендовать на
право считаться народными лидерами?

Г.Б.- Начнем с того, что народная власть сегодня начинается не в кабинетах власти, не в думах и министерствах, а на улице, там, где кипит народная жизнь. И именно здесь рождается настоящая народная власть, не власть жуликов и воров, а власть героев, борцов за народное счастье. Естественный отбор, сама жизнь выдвигает в лидеры тех, кто наделен харизмой вождя и кто готов жертвенно служить нашим великим общенациональным идеалам.

Корр.- Могут ли национальные организации выполнять часть функций государства,
с которыми оно не справляется?

Г.Б.- Безусловно, могут. И более того, обязаны. Подлинно национальные организации, выражающие чаяния и интересы русского народа, должны стать объединениями, которые способны взять на себя властные функции и обязанности. И это возможно уже сегодня. В условиях, когда власть сосредотачивает свои усилия исключительно на терроре и подавлении всех инакомыслящих и в тоже время устраняется от исполнения своих прямых обязанностей, именно русские национальные организации должны приступить к формированию очагов, общин, советов, охранных отрядов и народных дружин, в полномочия которых войдет весь комплекс функций низовой народной власти.

Корр.- Должны ли русские строить национальное государство в государстве уже
сегодня, не дожидаясь пока правящей режим настолько деградирует, что
полностью утратит контроль над страной?

Г.Б.- Еще раз повторяю, что обязаны. Это прямой долг любого сознательного русского человека, которому небезразлична судьба своей нации и будущее нашей страны.

Корр.- В Европе целые кварталы живут по шариату, могут ли Русские создать
что-то аналогичное (районы, территории, подразделения), в которых
действует люди, признающие исключительно Русскую Власть и что для
этого должен делать каждый участник сопротивления?

Г.Б.- Могут и для этого необходимо только систематически и упорно разжигать ненависть ко всему плохому, правильно и организованно структурироваться и выдвигать из своих рядов инициативных и смелых лидеров. Кроме того, мы должны принять свой временный свод законов, в котором и будет все прописано, от и до, что должен делать сегодня участник сопротивления.

Корр.- Какие движения, организации, структуры могут практически реализовать
принцип "Русскую Власть - сегодня"?

Г.Б.- На сегодня я не вижу другой организации, которая способна адекватно и комплиментарно приступить к практической реализации данного принципа, кроме этнополитического объединения «Русские». Это масштабный, грандиозный и в то же время трезвый проект, целью которого является объединить все русские движения, организации и структуры для формирования в областях, регионах, районах Русской Власти сегодня.

Корр.- Почему Русский Марш важен для построения Русской Власти?

Г.Б.- Потому что мы воспринимаем сегодня Русский марш не просто как демонстрацию единства, силы и требований русского народа. Мы воспринимаем Русский марш как шаг, как шаг к достижению нашей цели, а наша цель это построение русского национального государства. Русский марш, это волевой акт к построению новой великой Руси, власть в которой будет формироваться уже здесь, на пути к неизбежной Победе.

Корр.- Какова концепция Русского Марша в этом году?

Г.Б.- На прошлом Русском марше был принят манифест всех русских национальных сил, в котором мы выдвинули требования к существующей власти. Зададимся вопросом: что из них хотя бы частично было осуществлено? Ничего! Исполнять эти требования власть отказалась. В данных условиях нам не остается ничего другого, как выбрать иной новый путь. Мы не строим иллюзий, но четко, шаг за шагом начинаем двигаться к нашей мечте, к построению русского национального государства. Русский марш – это адекватный и уверенный шаг в этом направлении. Вот собственно и вся концепция нынешнего Русского Марша

Корр.- Возможно ли в России повторение так называемой арабской весны?

Г.Б.- Возможно. И даже если к этому приложит руку некий таинственный «Запад» или, вернее, это будет так представлено в СМИ нынешней верхушкой, наша задача мобилизовать все силы для освобождения Родины.

Корр.- В ком или в чем вы видите основную силу, противодействующую Русской Власти?

Г.Б.- В антинародном управленческом аппарате и в покорной ему, безинициативной серой массе.

Корр.- Как обычному человеку вести себя по отношению к режиму, если он
признаёт его нелегитимным, что надо делать, чего делать не надо?

Г.Б.- Категорически нельзя подчиняться распоряжениям представителей этого самого режима, если они требует чего-либо незаконного. Расшифровывать эту фразу я не намерен, каждый сам для себя ее поймет. Что надо делать? Надо создавать свою независимую информационную, экономическую, милитарную сеть из разных структур, объединенных одной верой и одной целью. Это и будет первым шагом к освобождению. Давайте жить по совести, по своей Русской совести.

Корр.- Александр Белов - был условно осуждён по 282 статье, чуть не погиб в
результате покушения, Дмитрий Демушкин был отравлен токсинами и сейчас
преследуется по 282 статье, Дмитрий Бобров был осуждён на 6 лет за
участие в автономной группе сопротивления, Владимир Басманов - был
вынужден, скрывается в связи с фальсифицированным уголовным делом.
Почему режим так боится лидеров Русских, и откуда вы берёте моральные
силы продолжать борьбу?

Г.Б.- Режим боится Русских потому что кроме Русских на самом деле у него нет врагов. Режим анитинационален и он боится любого проявления национализма. Все лица, перечисленные вами, являются русскими националистами и они опасны для режима. Совершенно естественно, что их преследуют и с ними борются. Если ты выбрал путь борца за русскую нацию, не стоит жаловаться на судьбу и ожидать легкой победы. У тебя впереди – лишения, испытания и невзгоды. Откуда брать силы, чтобы мужественно и достойно преодолеть их? Наверно, только из веры, веры в правоту своего дела и веры в Победу.

Корр.- Скажите, вы верите, в победу Русской Власти или для вас это не имеет
значения, а важна лишь борьба за права и интересы своего народа не в
зависимости от результата?

Г.Б.- Древние говорили: делай что должно и будь, что будет. В этом отношении я не современен, для меня важна борьба за те идеалы, в которые я свято верю, сама по себе, в не зависимости от результата, иначе нет смысла жить. Мы боремся за Русскую Власть и мы на пути к ее созданию. Доживем ли мы до Победы, никто не знает. Но Будущее принадлежит нам!

26.10.2011

" ФСБ или водка – что хуже?
Название статьи может вызвать у читателя ощущение, что автор пытается сопоставлять вещи принципиально несопоставимые. Не торопитесь с выводами!

То, что русских как нацию сегодня пытаются всеми силами маргинализировать, ослабить и, в конечном счете, уничтожить - не понимать может только круглый дурак.

Есть еще огромная масса тех, кому этот вопрос совершенно безразличен. Такие считают, что главное – это уровень жизни и личная безопасность. Обе эти категории могут не читать дальше – написано не для них.

О спецслужбах я уже писал немало.
Являясь основными орудиями режима по уничтожению русского народа, они в наше время практически и не думают это скрывать или камуфлировать.
Их вред очевиден, как и вред от самой государственной системы, их использующей.
И вред этот можно оценить как явный и неприкрытый.
С открытым противником всегда легче иметь дело - он виден.

Другое дело – враг внутренний.
Он далеко не всегда четко обозначен. И потому удары с его стороны всегда особенно больны и неожиданны.
На тему алкоголизма я не писал в последние годы – казалось, что этот вопрос и так очевиден каждому мало-мальски развитому русскому человеку. Но вот недавно встретился с некоторыми из бывших соратников, вспомнил факты из недавнего прошлого и буквально ужаснулся.

В нашем движении всегда было негативное отношение к алкоголю, табаку, наркотикам и т.п. Нашими соратниками разработаны специальные методики для избавления от этих пороков. Сам я к спиртному испытываю стойкое и очень сильное отвращение. И тем не менее…

Вот лишь некоторые примеры:
-боевой офицер, человек очень широко и разносторонне образованный, исключительно талантливый педагог и наставник молодежи;
-преподаватель престижного московского ВУЗа, кандидат технических наук и изобретатель;
-талантливый спортсмен, краевед и автор интересных разработок по истории русского рукопашного боя;
-ветеран боевых действий в нескольких горячих точках, создатель собственного охранного предприятия, специалист по системам выживания;
-руководитель региональной патриотической организации, талантливый публицист и яркий оратор;
-экономист, автор интересных и самостоятельных разработок по экономике России и Европейских стран, писатель, поэт и публицист;
-предприниматель, организатор производства, один из основателей казачьего движения на Юге России;
-руководитель регионального православно-патриотического движения, человек кипучей энергии и подвижнического характера;

Этот список я мог бы продолжать и продолжать.
Все эти люди были нашими соратниками.
Они искренне верили в возрождение своего народа и отдавали патриотическому движению много сил и энергии.
Все они были идеалистами в лучшем смысле этого слова – готовы были пожертвовать своим материальным благополучием и выгодой в борьбе за Святое дело.
Каждый из них был отнюдь не рядовым бойцом - но организатором и руководителем какой-то части русского движения.
Сознательно не называю их имен, но не просто знаю и помню каждого лично – каждый из них ясно и четко стоит перед моими глазами. И не только перед глазами - в памяти навсегда останутся общие дела и борьба, радости и горе, неудачи и победы…
( Читать дальше )
"

Многое меняется, в том числе и в мире политическом. Но и в этом море бушующем есть, слава Творцу, некие кормчие звёзды. Люди-столпы, люди-маяки. Которым что ветер, что зной, что дождь проливной, да хоть кол на голове теши – будут стоять на своём и не изменят дорогих сердцу убеждений ни на йоту. «Аще и вси но не азъ».

Вот, к примеру, Михаил Кригер. Я об этом прекрасном человеке знаю где-то с 2005 года. Один раз встречался на дебатах в 2007. И вот что тогда написал по свежим впечатлениям:

Либеральные оппоненты в основном играли в дурочку. Диалоги с ними проходили по такой схеме: «Расскажите, как вы собираетесь мерить нам черепа и сжигать людей второго сорта в топках Холокоста». — «Да никак мы черепа не собираемся мерить. Мы выступаем за прекращение угнетения русских…» — «Вы про черепа давайте, как вы будете их мерить» — «Да никак. Мы за национальную демократию, за интересы большинства…» — «Вы не ответили на простой вопрос — как вы будете мерить черепа и сжигать и сжигать людей второго сорта в топках Холокоста!» — «Да не собираемся мы ничего мерить и никого сжигать. Мы намерены…» — «Вот, видите, у вас нет никакой положительной программы, кроме измерения черепов и топок Холокоста». — «Да не собираемся мы мерить черепа!» — «То есть вы собираетесь сразу всех сжечь в топках Холокоста».

Сейчас тема черепомерки и холокост как-то несколько вышли из моды. Но не у Кригера! Он твёрд в своём

Вот, пожалуйста, свеженькое. Кригер о «Последней осени» и Владимире Торе.

Небезызвестный Владимир Тор с соратниками своими и соратницами что-то там презентовал. Объяснял, понятное дело, свою позицию. Короче, неустанно, как и всегда, сеял свое мракобесие. Я попал туда уже под конец выступления наших новых нацистов (настаиваю именно на этом термине). Из выступления Тора я узнал, во-первых, что если «потереть» любого правозащитника, там обязательно на поверку вылезет «еврейский националист» (черт, не слышал бы своими ушами, не поверил бы в такую непосредственность), во-вторых, узнал, что являюсь представителем «малой еврейской организации».
Попытался выяснить, что это значит. Отшутился маэстро. Дескать, мало евреев там, вот и «малая еврейская». Ну да это ладно. Натура творческая. Ему можно. Больше беспокоит другой вопрос. Я спросил его: в случае вашего прихода к власти будет какой-то государственный орган, что будет определять степень «русскости» граждан? Опять отшутился г-н Тор. Ничего толком не ответил. А надо сказать, что вопросы эти я уже задавал ему. Давно еще, лет примерно 6-7 назад, устраивали мы дебаты в Сахаровском центре и спрашивал я его о том, как юридически оформить «русскость» одних граждан и «нерусскость» (или недостаточную «русскость») других. И тогда тоже ничего внятного.
Товарищи мои тогда ругали меня. Зачем, дескать, давать трибуну мракобесам? Я и тогда считал, и сейчас считаю, что спорить с ними все же нужно. По крайней мере я не знаю другого способа обнажить их демагогию.
Самое же главное, что я не знаю, какое из зол больше – нынешние властные псы во главе с Путиным или эта поднимающая голову и набирающая силу змея. Я точно знаю, что один дракон взращивает другого. Я знаю, что нынешняя властная группировка создает благодатную почву для выращивания чудовища.
Но я не уверен, что приди эти фашиствующие уроды к власти в моей стране, мы не будем ностальгировать о «Путине мудром, родном и любимом». И также не уверен, что нам удастся достойно воспользоваться послевоенным немецким опытом.

Причём, что самое любопытное, он ничего не забывает, и при этом ничему не учится. Принципиально не учится. Бесполезно ему объяснять, что такое национал-демократия, да и что такое просто демократия, он не понимает. Как работает национальное государство - не знает и знать не хочет абсолютно, мозг пружинит. Про дискриминационные и аффирмативные практики - "это что ещё за слова". Его интересует только "как вы русских определять будете и где об этом будут выписывать бумажки".

И всё по кругу. «Нет, вы скажите, где у вас черепомерка». «Нет, скажите, где черепомерка». «Нет, я не понял, где черепомерка, и кто получит лицензию на черепомерку». «Это всё я не понимаю, вы главное скажите – черепомерка-то где?!» «Ах, не говорят – значит, скрывают, ой гитлер-гитлер-гитлер, спаси нас, власть, своими штыками от ярости этой набирающей силу змеи».

В связи с этим обращаюсь к людям либеральных воззрений. Подарите, пожалуйста, этому шлимазлу однонаправленному товарищу столь вожделенный ему предмет - черепомерку.

И лучше резиновую. Нерезиновую он сломает, да и себе руки порежет.

)(