|
|
Tuesday, August 17th, 2010
|
7:23p - Пора. Вступление.
Собственно отступать уже некуда. Все материалы давно подобраны, информация проанализирована, люди готовы к восприятию причин и следствий..... Это эссе я задумала два года назад, когда уже окончательно стало понятно, что впереди вновь "до основанья, а затем". Но страстно захотелось только одного, чтобы на сей раз не в слепую. Чтобы каждый русский человек точно понимал: ЧТО. КОГДА. и ПОЧЕМУ. Чтобы не просто пойти вслед красивым словам и обнадеживающим обещаниям, а точно знать: что из этого выйдет и почему. А главное КОГДА приступать. Нет, такого обзора ещё никто не писал, потому что это не анализ формирования политической, финансовой или мировой парадигмы развития.... Нет. Это развернутая констатация факта незыблемости мира и невозможности его перемен в самой главной части - народной, если, конечно, этого не захочет само Мироздание. А оно, видится, не хочет. Это рассказ о том, почему нельзя изменить установки народа и какие они эти установки четырех, важных на данном этапе для нас: русского, еврейского, немецкого народов и англо-саксов, менталитет которых является базовым для американского народа. О том, какие народы могут эффективно взаимодействовать друг с другом, а какие не могут и почему и можно ли придти к эффективному взаимодействию. Это рассказ о математической абсолютно объективной модели народов без каких бы то ни было субъективных примесей. Аналог таблицы Менделеева, только в народологии*. Это принципиально не научное изложение материала, а популярное. Для того, чтобы оно было понятно каждому человеку. Чтобы он начал понимать своё место и свою роль в механизме Мироздания. И самое главное, это рассказ о мире народов, написанный с большой любовью к каждому из них, как творению Божьему, составляющему единое целое, которое невозможно уничтожить и разрушить никому.
Если у вас появятся свои мысли по этому поводу, любого характера, то просто пишите комментарии, руководствуясь методами эпистемологического анархизма, главный постулат которого "Дозволено всё".
Итак, начнем с главного: Русский народ, какой он? а затем рассмотрим, почему нельзя изменить народные установки и что с этим делать? - рассказ в следующем посте.
* народология - неологизм мой - W*
.
(6 comments |comment on this)
|
8:37p - Русский народ, какой он?
С чего начать? С Юнга? Гумилева? Джеймса Уотсона? Лебона? Катарины Бриггс и Изабель Майерс? Аушры Аугустинавичюте? Нет, давайте начнем просто с описания русского народа. Так будет вернее.
( Read more... )
Начало здесь http://victoriarossi.livejournal.com/221804.html
.
.
(5 comments |comment on this)
|
10:35p - Русский народ, какой он? Без женщины никуда.
Был ли полностью описан интегральный ТИМ русского народа социотипом Есенина в предыдущем посте? И да, и нет. Да, с точки зрения патриархальной модели. Нет, с точки зрения модели демократической. Кого же мы не учли? Женщин. Ведь ровно половина народа составляют женщины, которые должны быть абсолютно идеальным дополнением мужчинам (дуальны). Дуалом типа Есенин является тип Жуков - иррациональный сенсорно-логический экстраверт. Вот кто нужен нашей проамериканской власти! Русские женщины - Жуковы!! Правда он иррационален, но зато вполне вменяем и легко адаптируется к новым условиям, занимая командные высоты.( Read more... )
.
(2 comments |comment on this)
|
11:04p - Законопроект “О суде народа "
КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ
.
.
(comment on this)
|
|
|
|