[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Sunday, October 23rd, 2005
| Time | Event |
| 5:40p | Морское     Было хожено на море (да-да, именно вместо того, чтобы работу работать). Обнаружена приличная длинная волна, откат от и тягун вдоль берега. Купано и фотографировано. Вода довольно теплая, плавать - замечетельно Тушку на берег доставить - только умеючи, так что Чульский в открытое море допущен не был (он, правда и не рвался: после пары-тройки опытов соображает, что просто плавать и плавать в шторм - две большие разницы). Кстати - третья фотография - то самое место, где мы с ним давеча с трудом выбрались. Волна тогда была немного слабее. ( крупно, около 200 к ) |
| 6:57p | Из обсуждений с Чульским Гражданин посмтрел тарифы на хобби-картинге, справились об условиях. В результате Чульский принял решение повременить (платить полную цену за поездку с инструктором ему западло. Вот если бы с папой...). Дальше - обсуждение. Цена за 5 минут - 35 гривен, за 10 - 60 гривен. Чульский утверждает, что экономия за 5 минут катания составляет 5 гривен (35-60/2). Любчик его осторожно поддерживает. Я же утверждаю, что посчитано все правильно, но вот вам, ребята, примитивнейший пример, почему математикув экономике сплошь и рядом применять нельзя. На вопросы в глазах ответствую, что в предложенной ситуации нет способа сэкономить одну гривну за минуту услуги, потому как услуга поминутно не продается. И попятиминутно - тоже нет. Есть два разных продукта: 5-минутное катание и 10-минутное. Второй представляет собой сумму двух первых, но стоит дороже (почему - это нам сейчас неважно). Т.е. экономию можно получить исключительно при покупке второго продукта и только при условии, что нужен именно второй продукт (или больше, чем второй). Imported event Original |
| << Previous Day |
2005/10/23 [Calendar] |
Next Day >> |